Про что книга на игле
На игле
Скачать книгу (полная версия)
О книге «На игле»
Наркотики разрушают жизнь многим, не только тем, кто их употребляет, но и их близким. Они затягивают и уничтожают человека буквально за несколько месяцев. После этого он теряет право на человеческое звание. Ирвин Уэлш поднял тему наркомании в современном обществе в своей книге «На игле». Она получила заслуженный успех у читателей и стала основой сценария одноимённого фильма, который тоже пользовался большой популярностью.
Главные герои книги – молодые люди родом из припортового района Эдинбурга, Лейта. Большинство из них – героиновые наркоманы. Вокруг них и строится сюжет произведения. Сам роман состоит из несколько новелл. Они имеют заголовки, часто не совпадающие по времени развития сюжета. Кроме Эдинбурга, действие романа разворачивается также в Лондоне или же по дороге между этими двумя городами.
Основное внимание в книге автор уделил Марку Рентону (Рентсу), от имени которого и ведётся большая часть повествования. Марк – героиновый наркоман, уголовник и вор, при этом он любит читать. Кроме того, Рентс заявляет, что наркомания – это его выбор, отличающий его от других, «нормальных» людей.
В романе практически нельзя встретить авторской речи, зато в избытке присутствует ненормативная лексика и описание сцен насилия и асоциального поведения. Книга представляет собой описание жизни представителей «героиновой молодёжи» Великобритании и в этом статусе является культовой для почитателей такого образа жизни. В то же время она отражает всю безнадежность жизни поколения девяностых, которые ощутили на себе, что такое наркотики и как они влияют на всё, что происходит с ними. Спорный, неоднозначный, в чем-то отталкивающий, но, бесспорно, интересный роман.
На нашем сайте вы можете скачать книгу «На игле» Ирвин Уэлш бесплатно и без регистрации в формате fb2, pdf, epub, txt, читать книгу онлайн или купить книгу в интернет-магазине.
Мнение читателей
А книгу нужно судить не по “матермометру”, а по ее содержанию
Книженция кажется настолько правдивой, что невольно хочется впихнуть её в список школьной литературы
И прежде чем начать читать, надо подумать над вступлением к ней
Пожалуй, только такой манерой можно было максимально достоверно погрузить читателя в атмосферу шотландских торчков
На Игле. «Выбери жизнь» в 1993
Доброе время суток, дорогие пикабушники. Lets popizdim x2?
Пришло время Ирвина Уэлша и его дебютного романа «На игле».
Родился 27 сентября 1958 года в Лите, портовом пригороде Эдинбурга. В раннем детстве потерял отца. Устроился на первую работу в 16 лет (помощник телевизионного мастера). В 1978 году уехал в Лондон, где и пристрастился к наркотикам. В середине 1980-х был агентом по работе с недвижимостью. Начал писать в начале 90-х. Первый роман вышел в 1993. В данный момент находится в браке с Элизабет. Детей нет. Занимается благотворительностью, но не любит тех, кто кичится этим.
Сюжет.
Сюжет произведения вращается вокруг обычной жизни молодых людей Эдинбурга, конкретнее его припортового района — Лейта. Большинство главных и второстепенных героев страдают от героиновой зависимости. Роман состоит из нескольких новелл с заголовками, иногда не соблюдающими в развитии действия временную очередность. Действие романа разворачивается в Эдинбурге, Лондоне и по дороге между ними.
Последствия.
В качестве первого произведения, которое имело ошеломляющий успех, Ирвин Уэлш высоко задрал планку качества своих произведений. Однако с выходом второго своего романа («Кошмары аиста Марабу», 1995) укрепился в своём звании успешного автора и «певца химического поколения». Его произведения по прежнему придерживаются стиля, выбранного им однажды: использование молодёжного сленга и нецензурной брани, максимально реалистичное (порой отталкивающее) описание сцен секса и приёма наркотиков.
Идеи:
Стоит отметить тот факт, что всю свою юность Уэлш провёл среди наркоманов и стал единственным среди своей компании, кто выжил во время эпидемии СПИДа. Исходя из этого можно рассматривать книгу в значительной степени автобиографическим произведением.
В основных героях (Марк Рентон (он же Рента), Лорример (Кайфолом), Кочерыжка (Дэнни Мерфи), Бэгби(Франко)) были показаны люди, что окружали его с самого детства и те отношения, которые складывались вокруг него.
Среди идей, что проглядываются в романе стоит выделить:
Пожалуй самая явная и одна из главных идей книги. Главные герои по большей части страдают от героиновой зависимости. Их глазами мы видим ситуации, что являются для них повседневными и обыденными: кражи, приём наркотиков, алкоголизм, мелкое хулиганство. Большая часть произведения представлена нам глазами Ренты, что позволяет выделить его как главного героя книги. Однако не стоит думать что мысли о бытии наркоманом мы услышим только от него: Кочерыжка, Томми и даже Бегби (который не принимает наркотики) делятся с нами своими идеями и умозаключениями на этот счёт.
Выбери нас. Выбери жизнь.
Я не стал выбирать жизнь. Если мой выбор кому-то не нравится, то это их проблемы. Как говорит Гарри Лаудэр, эту дорогу я намереваюсь пройти «от» и «до»
Пашет, как проклятый, ловко пинает мяч и т.д и т.п
Блядского отморозка Бегби, полностью больного на голову
Именно Бегби является основным «генератором идей» по добыче денег нечестным путём. Имея обширный круг знакомых в среде криминала Бегби старается использовать любую возможность для личного обогащения.
— сленг и диалект
Для всех произведений Уэлша характерно использование нецензурной брани, но даже по собственному признанию в своей книге он использовал его «чрезмерно».
Я не думал, что «На игле» когда-либо опубликуют. Это был крайне самолюбивый поступок – я писал книгу для самого себя
Секс является неотъемлимой частью жизни Кайфолома. Именно благодаря нему он остаётся на плаву, обкрадывая туристок, примеряя на себя роль сутенёра и не чураясь роли альфонса. Смена партнёрш является для него обычным делом, что делает его тем, кто сможет найти подход к любой «клюшке», что чем-то заинтересовала его.
— борьбу личности против общества
Эта тема вплетена в любую из вышеописанных тем. В общении персонажей, в их поступках мы видим, как каждый из них противопоставляет себя тому обществу, в котором находится. В том или ином аспекте своей личности каждый из них представляет из себя не только «врага общества и государства», но и его неотъемлемую часть, что обрекает их на противостояние друг с другом.
Представляя собой антиподов, вынужденных периодически работать вместе (ради дозы, во имя дружбы, ради денег) они испытывают друг к другу странную смесь из противоположных чувств. Но в финале личность вырывает у общества то, что считает по праву своим и уходит «в закат».
Основные идеи были перенесены из книги в фильм, но подверглись некоторым изменениям. Сюжетная линия наркомании вышла вперёд, вытеснив все остальные на второй план (ветка противостояния общества и личности осталась практически нетронутой, но была спрятана несколько глубже, чем в книге).
Книжная лига
12.8K постов 59.3K подписчиков
Правила сообщества
Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.
При создании поста обязательно ставьте следующие теги:
«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;
«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;
«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».
Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.
читал книгу, но не особо зашла мне. наткнулся на блог @SPINE.CONFESSION и обалдел. Гораздо сильнее книги прославленного писателя и ближе к российским реалиям.
рекомендую хороший рассказ на ту же тему, автор владеет словом не хуже Уэлша
На Александра Солодуху то как похож
Сик боя зовут Саймон Уильямсон.
О да! Шикарнейший фильм. Пересматриваю регулярно. В юности мы с родным братом посмотрели его, случайно наткнулись, по телеку шел. Так после того, как пошли титры, мы оба практически одновременно сказали: чувак, как хорошо, что мы не нарки. Причем возможность ими стать была вполне себе реальная, было это в 90-х и большая часть наших знакомых уже плотно сидели на хмуром.
Читал после армейки, понравилось.
Даже аудиорассказы записывал по этой книге, до сих пор на компе пылятся.
Какой шикарный вышел первый фильм, настолько хреновый получился второй(типа экранизация «Порно»).
На редкость бездарный фильм
Феминизм даёт больше свободы обществу?
Я даже не знаю что ещё добавить.
Кто-то отдохнул
Корпоратив
Эйчар
в фирмах, где эйчарши пытаются ввести модную «гендерную диверсификацию», предлагаю для начала разбавить сам отдел эйчар 50-ю процентами мужчин
Кодовое слово
Банки просят внести кодовое слово, чтобы удостовериться, что звонящий тот самый клиент. А почему они еще не ввели в обратную сторону на волне мошенничеств? Звонит вам некто, называется сотрудником банка, а вы ему,- «Назовите кодовое слово для подтверждения, что вы банк». И все.
Книга vs игра
Он жив
Снег снежок
Демонстрация гигантской лупы
Ответ на пост «Сугробы»
И с каждым годом эти яблоки становились меньше. Я расстраивался, что яблоня постарела и тех самых яблок уже не даёт.
А тут недавно дочке даю яблоко, самое обычное, из магазина. Смотрю, как она его двумя ручками еле держит, потом посмотрел на свои ручищи, вспомнил те яблоки из детства, и всё понял. Это не яблоки мельчали, это я рос.
Когда впервые за пять лет побрился, а привычка осталась
Хороший врач и советы интересные
Матрица
Медуза?
Стекольных дел мастер: Milon Townsend
Ответ на пост «Не прокатило»
Когда работал в кофейне при ТЦ, то частенько захаживали жулики, которые забалтывают, и ты сдаёшь им сдачу, не взяв с них денег. Так вот, если соблюдать кассовую дисциплину, то шанс такой схемы падает до нуля.
Собсна сама история:
Подошёл мужик, и начал по стандарту:
— Здравствуйте, капучино пожалуйста.
— Средний, маленький, большой?
— Средний!
— Сироп, корицу добавить?
— Карамель, пожалуйста!
— Десерты, закуски?
— Нет! Спасибо.
Подходит женщина, как я понял сообщница, так как начинает отвлекать.
Ж: Молодой человек, а вот этот десерт он с чем?
Я: В порядке очереди пожалуйста. Сейчас я закончу с мужчиной, и сразу обслужу вас)
Немая пауза. Мужик стоит с лицом а-ля мем «Ты чаво наделал?» и смотрит на 4840 рублей, затем на меня, затем снова на деньги.
Я: Пожалуйста ожидайте. *Поворачиваюсь к женщине* Что для вас?
Ж: А мне уже ничего и не надо. Слишком долго работаете!
Я: Мне очень жаль.
Поворачиваюсь, а мужик уже уходит в даль. Даже кофе не забрал.
Ирвин Уэлш «На игле»
Роман «На игле» автобиографичен. Прежде чем стать писателем, Уэлш прошел через большое количество соблазнов, в том числе и наркотики. Только он один из компании сверстников сумел слезть с иглы и не умереть от СПИДа. Поэтому книга правдиво рассказывает о жизни наркоманов конца восьмидесятых годов XX столетия.
Об авторе
Уэлш Ирвин – знаменитый шотландский писатель, родившийся в городке Лите. Окончил школу и курсы электрика. В двадцать семь лет уехал в Лондон, играл в панк-группе на гитаре. Несколько раз его арестовывали за правонарушения, после чего взялся за ум и стал учиться программированию.
С девяностых годов начал писать. Дебютным произведением является роман «На игле». Работает в жанре альтернативной прозы. По его произведениям снято шесть кинофильмов.
Уэлш написал такие знаменитые произведения, как:
Сюжет романа «На игле»
Из книги мы узнаём о наркомане из Эдинбурга, который пытается, в отличие от своих друзей, слезть с иглы и перестать употреблять наркотики. Зовут его Рентс, ему двадцать два года, и он давно сидит на героине. Он понимает, что все больше окунается в грязь.
Чтобы уйти от наркотиков, молодой человек уходит из дома и снимает жильё. Однако ломка настолько сильная и страдания просто не выносимы, что он идет к знакомому диллеру Свону, у которого самый хороший товар.
Но тот сбежал, поэтому приходится искать еще одного торговца, тот продаёт ему свечи с опиумом, ими пользуются в больницах. Рент сразу их употребляет. Начинается страшный понос. Свечи, не успев прореагировать, выходят в общественном туалете. А так как это удовольствие не дешевое, Рентсу приходится их отыскивать в унитазе с собственными фекалиями.
Рентсу очень тяжело, он ползает по квартире, его ломает, а под дверью плачет мать и просит открыть. Сил дойти до двери у него нет. Рентс очень любит мать и страдает от её слез, ему даже хочется найти себе замену, чтобы она была счастлива.
Есть еще один приятель Рентса — Картошка. К ним приходят из Управления занятости — устраивать молодых людей на работу. Они не хотят, поэтому Рентс признается в употреблении наркотических средств, и от его услуг отказываются сразу, а Картошка мило общается с комиссией, чем располагает к себе и ему предлагают работу. Рентс не безработный, он принадлежит к синдикату и получает деньги, собирая ее с пяти точек, от продажи наркотических веществ.
Знакомые Рентса побаиваются своего приятеля Франко. В ярости он необуздан, мгновенно может переходить из спокойного состояния в неистовство и обратно. Общаются с ним только в крайних случаях, он легко вступает в драку. Франко был когда-то одноклассником Рентса, но постоянно оставался на вторный год, за что последний ему благодарен, стараясь примерно учиться и закончить школу не с ним. Однако судьба их свела, и Франко ходит в приятелях Рентса.
Франко подговаривает Рентса уехать в Лондон, ему необходимо скрыться, его не останавливает ни жена, ни ребенок.
Томми прочно подсел на иглу, он опускается и уже начинает колоться бывшими в употреблении шприцами, заражается СПИДом. Рентс винит себяв том, что не отговорил приятеля. Сам он попадает в реабилитационный центр, где с ним работает психиатр, который делает вывод, что наркозависимость Рентса от нелюбви к младшему брату, родившемуся инвалидом и рано ушедшему из жизни.
Про что книга на игле
Это — книга, по которой был снят культовейший фильм девяностых — фильм, заложивший основу целого модного течения — т.н. «героинового шика», правившего несколько лет назад и подиумами, и экранами, и студиями звукозаписи.
Это — Евангелие от героина.
Это — летопись бытия тех, кто не пожелал ни «выбирать пепси», ни «выбирать жизнь».
Это — книга, которая поистине произвела эффект разорвавшейся бомбы и — самим фактом своего существования — доказала, что «литература шока» существует и теперь.
Это — роман «На игле». Самая яркая, самая яростная, самая спорная и самая откровенная книга «безнадежных девяностых».
Это — роман «На игле». Исповедь поколения, на собственной шкуре познавшего страшную справедливость девиза «НЕТ БУДУЩЕГО».
: 11 ]]> ]]> : 11 ]]> ]]> : 13 ]]> ]]> : 13 ]]> ]]> : 8 ]]> ]]> : 13 ]]> Чтобы продолжить действие вы должны быть зарегистрированны. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или зайдите на сайт под своим именем
: 2 ]]> ]]> : 4 ]]> ]]> : 3 ]]> ]]> : 3 ]]> ]]> : 4 ]]> ]]> : 4 ]]> Чтобы продолжить действие вы должны быть зарегистрированны. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или зайдите на сайт под своим именем
: 6 ]]> ]]> : 6 ]]> ]]> : 4 ]]> ]]> : 8 ]]> ]]> : 9 ]]> ]]> : 14 ]]> Чтобы продолжить действие вы должны быть зарегистрированны. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или зайдите на сайт под своим именем : 3 ]]> ]]> : 5 ]]> ]]> : 3 ]]> ]]> : 7 ]]> ]]> : 4 ]]> ]]> : 14 ]]> Чтобы продолжить действие вы должны быть зарегистрированны. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или зайдите на сайт под своим именем
— Скажите же хоть что-нибудь!
— Пойдем ширнёмся
Так почему же я это сделал? Могу предложить миллион причин, и все лживые. А правда в том, что я подлец. Но я исправлюсь. Непременно исправлюсь. Больше ничего подобного не повторится. Я очищаюсь и иду вперед, иду по прямой дороге и выбираю жизнь. Я уже знаю, как это будет. Я буду таким, как вы.
Свонни научил нас чтить и любить минздрав, ведь это главный источник нашей энергии. Мы воровали ширево, воровали или покупали рецепты, продавали, меняли, подделывали, ксерокопировали, или выкупали наркотики у больных раком, алкоголиков, пенсионеров, больных СПИДом, эпилептиков и скучающих домохозяек.
Ирвин Уэлш «На игле»
На игле
Роман, 1993 год; цикл «На игле»
Язык написания: английский
Перевод на русский: — И. Кормильцев (На игле) ; 2003 г. — 4 изд. — В. Нугатов (На игле) ; 2016 г. — 2 изд. Перевод на украинский: — М. Козлова (Трейнспоттінг. На голці) ; 2012 г. — 1 изд. — А. Красюк (Трейнспоттінґ) ; 2017 г. — 1 изд.
Это — книга, по которой был снят культовый фильм девяностых — фильм, заложивший основу целого модного течения — т.н. «героинового шика», правившего несколько лет назад и подиумами, и экранами, и студиями звукозаписи.
Это — Евангелие от героина.
Это — летопись бытия тех, кто не пожелал ни «выбирать пепси», ни «выбирать жизнь».
Это — книга, которая поистине произвела эффект разорвавшейся бомбы и — самим фактом своего существования — доказала, что «литература шока» существует и теперь.
Это — роман «На игле». Самая яркая, самая яростная, самая спорная и самая откровенная книга «безнадежных девяностых».
Это — роман «На игле». Исповедь поколения, на собственной шкуре познавшего страшную справедливость девиза «НЕТ БУДУЩЕГО».
Перевод Валерия Нугатова был выполнен в 2003 году и выложен в сеть.
— «На игле» / «Trainspotting» 1996, Великобритания, реж: Дэнни Бойл
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
Я, наверное, последний человек на Земле, который не смотрел экранизацию (наученная горьким опытом прочтения Дерьма после просмотра, когда фильм оказался приторной сказочкой), так что буду кратка — книга очень впечатлила. Практически всё, за что я в ней хваталась, оказывалось исполнено на высоком уровне, чего я совершенно не ожидала от истории про торчков.
Во-первых, впервые за долгое время я увидела, как автор правильно использует экскурсы и интерлюдии (а не лишь чтобы незачем запутанный сюжет вызвал хоть какой-нибудь интерес): все эти перескакивания по линии времени взад-вперёд и от одного персонажа к другому придают тексту очень правильную динамику, которая как нельзя лучше подходит мыследействию наркоманов — в одних моментах повествования серые будни тянутся, как патока, а когда нарки сталкиваются с неприятностями, то она уже развивается стремительно. чтобы буквально в следующей главе отброситься на некоторое время назад, где тон повествования вновь смениться, а то и вовсе будет очень похож на байку, рассказанную по укурке.
Во-вторых, правдивость. Славу богу, быт близкородственных нам наркоманов от меня прошел по касательной. Зато быт дегенератов я знаю хорошо, и так вот, это они — природные, кристально чистые дегенераты. Их бытописание заслуживает отельных аплодисментов, потому что мало кому удастся показать его с такой откровенностью. Мне приходилось слышать, мол, Уэлш тут обеляет и выгораживает своих персонажей и, честно говоря, я не понимаю где себе такое можно придумать. Да, Уэлш не морализаторствует, не подводит своих персонажей к какому-нибудь покаянию или добровольному постригу — зато он болезненно и со знанием дела вскрывает всё их существование и никто не уходит обиженным. Достаётся нарикам, чья общность отношений так далека от человеческих, что назвать это дружбой или любовью язык не повернется (ну, только если не любовь к дозе). Достаётся их облажавшимся родителям, на ком, по-хорошему, и висит немалая часть вины за состояние их детей. Достается обществу того времени, которому красивая девушка+вич было достаточно, чтобы буквально взяться за вилы. Достаётся и старушке Англии славных времён тэтчеризма, из-за которого тысячи оказались выброшенными на улицу без работы и влачили жизнь вот таким вот образом. И нигде я не увидела, чтобы Уэлш попытался сгладить углы или писать чернуху только ради чернухи.
Ну и в-третьих, книжка просто чертовски смешная. Юмор, понятное дело, очень черный и горький, но чертовски искренний.
Без минусов, конечно, не обошлось. Где-то на 75% романа история начала казаться слегка подзатянувшейся, Уэлш как будто выдохся и стал уже нарочно эпатировать читателя
однако это все равно не помешает мне поставить наивысшую оценку.
Меня, как, полагаю, и многих других читателей этого романа, к прочтению мотивировал знаменитый фильм Дэнни Бойла. Но я не буду сравнивать эти два произведения, представляющих разные сферы искусства. Скажу лишь, что книга и фильм очень отличаются — по содержанию, структуре, стилю, духу. Поэтому не стóит ждать от книги того же, что было получено от фильма. Хотя бы потому, что фильм по своему формату рассчитан на достаточно широкую аудиторию.
Приступив к чтению, я, признаться, на первых же страницах обомлел. Мне раньше никогда не доводилось встречать в литературе такого обилия сквернословия — обсценная лексика занимает тут очень заметную долю, не говоря уж о тональности текста. Впрочем, именно в силу этого обилия мат в скором времени перестал обращать на себя пристальное внимание. К тому же он исходит от людей, которые сами себя считают, по сути, социальным дном — и, напротив, очень странно и особенно гнусно сквернословие выглядит в устах людей, претендующих на «нормальное» или даже «элитное» положение в обществе, и к тому же тратящих много времени и сил на свое внешнее «самосовершенствование» (в фитнес-клубах и салонах красоты).
Содержание романа представляет собой набор не слишком тесно связанных частей (в основном довольно коротких). Сюжетным разнообразием оно не блещет; преимущественно все сводится к тем или иным формам грязи. Поначалу это производит впечатление, но оно быстро теряет остроту. Некоторый интерес представляют рассуждения Марка Рентона (главного героя) — во всяком случае, аналогия (и одновременно противопоставление) наркотической и социальной зависимостей показалась мне примечательной и, в принципе, верной. Впрочем, я не вижу смысла придавать большое значение этим умствованиям, «обосновывающим» (я специально заключил это слово в кавычки, поскольку, на мой взгляд, сам Рентон относился к этим своим рассуждениям без всякой серьезности) самоуничтожение человека [я придаю гораздо большее значение обоснованиям — тут уже без кавычек — массового социального насилия, а таких способов обоснования человечество придумало немало: культы, патриотизм, идеологии, etc].
Главным же, что вызвало у меня интерес при чтении этой довольно большой и мутной книги, был поиск ответа на вопрос — что кроется в ее названии. Я имею в виду оригинал, а не русский издательский вариант «На игле» (он вполне прозрачен — не только буквальной трактовкой про наркотики, но и в более широком аллегорическом смысле). О каком «наблюдении поездов» идет речь [кстати, можно усмотреть также игру слов, вольно интерпретируя значение слова trainspotting примерно как «череда позора»]?
Любопытно, что даже в главке, которая называется «Глазея на поезда на Центральном вокзале Лейта», нет никакого наблюдения за поездами — ее ключевое действие происходит на старом Центральном вокзале, который подготовлен к сносу и пустует. Может быть, поезд является метафорой некоей жизни в высоком смысле — жизни, которую герои не только не проживают, но даже не видят как реальность, а только лишь в своих фантазиях (в том числе галлюциногенных)?
И только ли к героям сего произведения относится это мнимое глазение на призрачные поезда-жизни?
Отличная книга. Если отбросить весь антураж и «эпатаж ради эпатажа», то Уэлш выходит очень сильным писателем. способный добиться глубокого психологизма и «оголения» человеческой натуры. Сама книга не о наркотиках. Ни раз за роман говорилось как герои пришли к такому выбору, наркотики выступают следствием.
Так же в романе присутствует большое количество интересных мыслей и высказываний совершенно на разные темы, что не дает заскучать от однообразности приходов/ломок героев.
Многие считают, что в книге много смешных моментов и пр. Как по мне, это очень жесткая, трагичная вещь, но прочитать ее нужно и желательно в правильном возрасте.
При абсолютной гениальности фильма, хочу сказать, что совершенно не разделяю восторгов и брызганья слюной по поводу книги. Книга, которая, как многие говорят, является рупором целого поколения, мне кажется довольно лживой. Ну скажите мне, к примеру, КАК наркоман на финальных стадиях разложения личности, употребляет слова вроде «Трансцендентальный»? КАК? И вот такое сплошь и рядом. Поэтому монолог «Choose life. » прекрасен, но в целом, «На игле» не впечатлил.
Читать книгу честно признаюсь было не совсем легко. И совсем не из-за тех аморальных вещей, что описывает книга, нет! Я к ним уже привык, т.к. являюсь ярым поклонником Уэлша, и меня этим не спугнуть. Но вот сбивчивое повествование в книге не совсем понравилось.
Сюжет ведется от имени разных героев. И порой даже не понятно от какого именно наркоши ведется бллин речь! Тем более у каждого еще и несколько имён, погонял (для шифровки от копов). Кликухи вызывают улыбку, к примеру: Картошка, мать-настоятельница, дохлый. Поэтому я забил в дальнейшем на слежение за героями и их взаимоотношениями, т.к. в итоге и так всё ясно стало и без этого. И я тупо читал, наслаждаясь некоторыми сумасшедшими наркоманскими историями из жизни торчков. Это советую делать наверно и другим читателям, которые захотят забросить чтение из-за приведенных мною непоняток. А эти торчковые дилеммы я скажу вам, очень и очень даже трешовые и улыбковызывающие, в стиле нашего любимого Уэлша!
Советую к прочтению!
После секса они (отношения) обычно перерастают в настоящую любовь или совсем обрываются. Тут либо идёшь вперёд, либо отступаешь назад, остаться на том же месте трудно.
Я ненавижу Марка за то, что он издевается над животными… это нехорошо. Если тебе нравится обижать этих крох, то как ты полюбишь другого человека… в смысле… на что тогда надеяться? Белка типа такая пи**атая. Она занимается своими делами. Она свободна. Может, поэтому Рентс их терпеть не может. Белка свободна, чувак.
Невозможно обидеть того, кому на всё наплевать.
Я признаю, что наркотики — это нехорошо, но кошмар, в который превращает жизнь любовь… О нём даже подумать страшно.