какие группы языков включает индоевропейская семья

Классификация языков индоевропейской семьи, ine

Индоевропейская семья языков.
Число носителей: 2,7 млрд

Коды языковой группы
ГОСТ 7.75–97: ино 208
ISO 639-2: ine

ИНДОЕВРОПЕЙСКАЯ СЕМЬЯ (6 ветвей, 139 языков)

4 Греко-фригийско-армянская (палеобалканская) ветвь (5)

5 Кельтская ветвь (6)

ПОДРОБНЕЕ:
ветви (139)

БАЛТО-СЛАВЯНСКАЯ ВЕТВЬ (2 группы, 25 языков) http://www.proza.ru/2013/05/25/984
1 Балтийская группа (3)
2 Славянская группа (22) sla

РОМАНСКАЯ ВЕТВЬ (6 подгрупп, 20 языков) rom
1 Балкано-романская подгруппа (5)
2 Галло-романская подгруппа (3)
3 Окситано-романская подгруппа (2)
4 Итало-романская подгруппа (3)
5 Иберо-романская подгруппа (4)
6 Рето-романская подгруппа (3)

ГЕРМАНСКАЯ ВЕТВЬ (2 группы, 17 языков) gem http://www.proza.ru/2013/05/25/1014
1 Скандинавская группа (9)
2 Западногерманская группа (8)

ГРЕКО-ФРИГИЙСКО-АРМЯНСКАЯ ВЕТВЬ (2 группы, 5 языков)
1 Армянская группа (2)
2 Греческая группа (3)

КЕЛЬТСКАЯ ВЕТВЬ (2 группы, 6 языков)
1 Гойдельская группа (3)
2 Бриттская группа (3)

АРИЙСКАЯ (ИНДОИРАНСКАЯ) ВЕТВЬ (4 группы, 68 языков) http://www.proza.ru/2013/05/30/1496
1 Нуристанская группа (5)
2 Индоарийская группа (33)
3 Дардская группа (10)
4 Иранская группа (18)

Греко-фригийско-армянская ветвь (5)

ГРЕЧЕСКАЯ ГРУППА (3) hy, hye;
1 Новогреческий язык
2 Цаконский язык
3 Итало-румейский язык (грико)

АРМЯНСКАЯ ГРУППА (2) arm
Армянский язык — 10,7 млн чел.
1 восточноармянский язык
2 западноармянский язык

ГОЙДЕЛЬСКАЯ ГРУППА (3)
1 Ирландский язык (Ирландский гэльский)
2 Гэльский язык (Шотландский гэльский)
3 Мэнский язык

БРИТТСКАЯ ГРУППА (3)
1 Валлийский язык
2 Бретонский язык
3 Корнский язык

Состав: анатолийские, армянский язык, балтийские, германские, греческие, индоиранские, италийские, кельтские, нуристанские, палеобалканские, славянские тохарские
Коды языковой группы ISO 639-2: ine

армянский язык, (изолят, Палеобалканская ветвь)
Общее число говорящих: 6,4 млн
Языковые коды ISO 639-1: hy
Языковые коды ISO 639-2: arm (B); hye (T)
Языковые коды ISO 639-3: hye

балтийская ветвь (2-3 языка)
число говорящих: свыше 4,5 млн человек

германская ветвь,
Число носителей: 550 млн
Состав скандинавская, западногерманская, восточногерманская группы
Коды языковой группы ISO 639-5: gem

италийская ветвь,
1 Оскско-Умбрская (Сабельская)подгруппа (4 языка)
2 Латино-фалискская подгруппа

2.1 романская группа
Состав: западно-романская и балкано-романская подгруппы.
Коды языковой группы ISO 639-5: rom
2.1 Западно-романские языки
2.1.1 Иберо-романская подгруппа
2.1.2 Окситано-романская подгруппа
2.1.3 Галло-романская подгруппа
2.1.4 Итало-романская подгруппа
2.1.4.1 Северная группа
2.1.4.2 Центральная группа
2.1.4.3 Южная группа
2.1.4.4 Островная группа
2.1.5 Ретороманская подгруппа
2.1.6 Далматинская подгруппа
2.2 Восточно-романские языки
2.2.1 Балкано-романская подгруппа
2.2.1.1 Дако-романские языки
2.2.1.2 Южнодунайские языки

кельтская ветвь (6 языков),

славянская ветвь
Число носителей: 400—500 млн
Состав: восточнославянская, западнославянская, южнославянская группы
Коды языковой группы ISO 639-2: sla

Индоира;нская или ари;йская ветвь
1 Нуристанская группа (5 языков)
2 Индоиранская подветвь
Нуриста;нские языки; (также кафи;рские языки;) — группа языков арийской ветви индоевропейских языков.

4.3 Палеобалканские языки
4.3.1 Иллирийская группа

Греко-фригийско-армянская ветвь
греческая группа,

Источник

Индоевропейская языковая семья

Вы будете перенаправлены на Автор24

Основные сведения об индоевропейской языковой семье

Индоевропейская языковая семья – это самая распространённая в мире группа родственных языков, то есть языков, которые имеют общее происхождение от одного и того же праязыка.

Ранее эта семья называлась арийской (теперь этим определением обозначаетсяязыковая ветвь в составе этой семьи). Определение «индоевропейская» (англ. «Indo-European») было введено в 1813 году английским учёным Томасом Юнгом. Также возможно такое определение этой языковой семьи, как «индогерманская» (используется в немецкоязычной литературе).

В составе индоевропейской языковой семьи выделяют 437 языков, которые объединены почти в 30 языковых групп, а те в свою очередь – в 10 языковых ветвей:

Готовые работы на аналогичную тему

Различие этих групп состоит в особенностях произношения согласных звуков, вызванных разными эволюционными путями развития единого праиндоевропейского языка. Большинство согласных в языках группы «кентум» трансформировались в велярные (заднеязычные). А в языках группы «сатем» кроме велярных активно развились шипящие и свистящие согласные.

Происхождение индоевропейской языковой семьи

Индоевропейским праязыком считается реконструированный лингвистами праиндоевропейский язык. Время его появления относится к четвёртому тысячелетию до нашей эры. Место его появления в настоящее время является одним из дискуссионных вопросов эволюционной лингвистики. В качестве одних из вариантов рассматривают восточноевропейские, переднеазиатские, степно-поволжские регионы.

Наибольшую поддержку и разработку получила гипотеза о двух прародинах индоевропейцев. Её сформулировал в 1873 году Миллер. Он, основываясь на установленной языковой близости индоевропейского праязыка с кавказскими и семито-хамитскими языками, предположил, что индоевропейцы имеют две прародины: территории Армянского нагорья и восточноевропейских степей.

Последующие исследования, которые проводились многочисленными лингвистами, во многом подтвердили гипотезу о двух прародинах. Имевшиеся отличия в основном заключались в небольших уточнениях территорий (например, не восточноевропейские степи, а причерноморские побережья).

Кроме того, существует гипотеза о существовании ностратической макросемьи языков, которая объединяет несколько крупных языковых семей (в том числе, индоевропейской). В соответствии с ностратической гипотезой, эти языковые семьи произошли от единого праностратического языка. Однако эта гипотеза остаётся неподтверждённой и довольно часто подвергавшейся критике со стороны большого числа лингвистов.

Членство языков в индоевропейской языковой семье определяется генеалогическими отношениями, что означает, что все члены считаются потомками общего предка – праиндоевропейского языка.

Подходящим представлением генеалогической истории языковой семьи считается «древовидная модель». Чаще всего она применяется в случае отсутствия контактов между сообществами после разделения их языков. На сегодняшний день большинство лингвистов предполагают, что древовидная модель в целом справедлива для индоевропейской семьи.

Однако также существует давняя традиция «волновых моделей», которые является более точным представлением диверсифицируемых и контактирующих друг с другом языков. Например, были зафиксированы языковые явления и изменения, общие для германских и балто-славянских языков.

Текущее состояние индоевропейских языков

Сегодня численность носителей языков индоевропейской языковой семьи составляет более 3,2 миллиардов людей, что является самым большим числом среди всех признанных языковых семей. Это способствовало распространению этой группы языков на всех обитаемых континентах Земли.

Согласно современным лингво- и этоностатистическим данным, первая двадцатка самых распространенных языков наполовину представлена индоевропейскими языками (1,7 млрд. носителнй): испанский, английский, хиндустани, португальский, бенгальский, русский, панджаби, немецкий, французский и маратхи.

Кроме того, сотни миллионов людей во всем мире изучают индоевропейские языки в качестве иностранного (второго, третьего и т.д.). В том числе это относится к культурам, которые имеют совершенно исторические корни. Например, в настоящее время до одного миллиарда людей изучают английский язык.

Успех и доминирование индоевропейской языковой семьи обусловлен миграцией древних индоевропейцев на малозаселённые территории Евразии – крупнейшего материка на Земле. В более поздние периоды именно представители индоевропейской культуры совершали крупные географические открытия и, впоследствии, колонизировали новые земли, а местных жителей либо ассимилировали с собой, либо истребляли.

Таким образом, именно индоевропейские языки достигали статуса глобальных языков общения во всем мире («лингва франка»). Ранее им был французский язык, сейчас – английский.

Источник

ИНДОЕВРОПЕЙСКИЕ ЯЗЫКИ

ИНДОЕВРОПЕЙСКИЕ ЯЗЫКИ, языковая семья, наиболее широко распространенная в мире. Ареал ее распространения включает практически всю Европу, обе Америки и континентальную Австралию, а также значительную часть Африки и Азии. Более 2,5 млрд. человек – т.е. около половины всего населения земного шара – говорят на индоевропейских языках. Все основные языки Западной цивилизации являются индоевропейскими. К этой семье языков принадлежат все языки современной Европы, за исключением баскского, венгерского, саамского, финского, эстонского и турецкого, а также нескольких алтайских и уральских языков европейской части России. Название «индоевропейский» является условным. В Германии раньше употреблялся термин «индогерманский», а в Италии – «ариоевропейский», чтобы указать на тот древний народ и древний язык, от которого, как принято считать, произошли все более поздние индоевропейские языки. Предполагаемой прародиной этого гипотетического народа, существование которого не подкрепляется никакими историческими свидетельствами (кроме языковых) считается Восточная Европа или Западная Азия.

Древнейшими известными памятниками индоевропейских языков являются хеттские тексты, относящиеся к 17 в. до н.э. Некоторые гимны Ригведы и Атхарваведы тоже являются очень древними и восходят приблизительно к 1400 до н.э. или даже ранее, однако они передавались в устной форме и были записаны позднее. То же самое можно сказать о гомеровском эпосе, отдельные части которого восходят к 13 или даже к 14 в., а также, вероятно, о древнейших фрагментах Авесты (время создания которой весьма неопределенно).

Для записи индоевропейских языков использовались разные системы письма. Хеттский клинописный, палайский, лувийский и древнеперсидский записывались клинописью, лувийский иероглифический – особой иероглифической слоговой азбукой, санскрит – с помощью кхароштхи, деванагари, брахми и других алфавитов; авестийский и пехлеви – особыми алфавитами, современный персидский – арабским письмом. По имеющимся в настоящее время сведениям, все типы алфавитов, которыми пользовались и пользуются языки Европы, происходят от финикийского.

В индоевропейскую семью языков входят по крайней мере двенадцать групп языков. В порядке географического расположения, двигаясь по часовой стрелке от северо-западной Европы, это следующие группы: кельтская, германская, балтийская, славянская, тохарская, индийская, иранская, армянская, хетто-лувийская, греческая, албанская, италийская (включая латынь и произошедшие из нее романские языки, которые иногда выделяют в отдельную группу). Из них три группы (италийская, хетто-лувийская и тохарская) целиком состоят из мертвых языков. Из других мертвых языков бесспорно являются индоевропейскими палайский и лувийский, а также лидийский и ликийский. От фракийского, фригийского и иллирийского языков мало что сохранилось; есть основание предполагать, что фракийский или иллирийский являются предками современного албанского языка, а фригийский – современного армянского.

Первым, кто заметил сходство между санскритом и европейскими языками, был флорентийский купец и путешественник Филиппо Сассетти (1540–1588). Сравнивая итальянские слова sei, sette, otto, nove, Dio, serpe c санскритскими , sapta, , nava, devas, sarpan, он понял, что их сходство не случайно, а обусловлено языковым родством (которое и сегодня может быть проиллюстрировано теми же примерами). С другой стороны, и совершенно независимо, поразительное сходство между персидским и немецким языками было замечено и показано на многочисленных примерах фламандским ученым Бонавентурой Вулканием в его труде De literis et lingua Getarum sive Gothorum (1597), а после него – несколькими немецкими исследователями. Одним из них был философ Лейбниц, который, с большой долей преувеличения, писал в своем Otium Hanoveranum (1718): «Можно писать стихи по-персидски – любой немец их поймет». И все-таки первым ученым, который логически вывел из подобных фактов возможность существования исходного индоевропейского праязыка, был сэр Уильям Джоунз, который в 1786 писал: «Санскрит, при всей его древности, имеет поразительную структуру; он совершеннее, чем греческий, богаче, чем латынь, но при этом в его глагольных корнях и в грамматических формах обнаруживается отчетливое сходство с обоими этими языками, которое не могло возникнуть случайно, это сходство столь велико, что ни один филолог при исследовании всех трех языков не может не прийти к выводу, что они произошли из одного общего источника, который, по-видимому, уже не существует. Аналогичные, хотя и не столь очевидные основания имеются для предположения о том, что готский и кельтский также имеют общее происхождение с санскритом; к этой же семье языков может быть причислен и древнеперсидский». Джоунз не углублялся в эту проблему, но уже в работах Р.Раска и Ф.Боппа (ок. 1815) было начато систематическое исследование индоевропейских языков и заложены основы сравнительной индоевропеистики.

К языкам, выделенным Джоунзом, – латыни, греческому, индийским, кельтским и германским, – Бопп в 1816 добавил иранские, Раск в 1818 – балтийские и славянские, и снова Бопп в 1854 – албанский. Армянский, ранее считавшийся одним из иранских диалектов, был признан в качестве самостоятельного индоевропейского языка Хюбшманом в 1875. Принадлежность тохарского к индоевропейским языкам была доказана Ф.Мюллером в 1907, клинописного хеттского – Б.Грозным в 1915, лувийского – им же (позднее), иероглифического лувийского – И.Гельбом и П.Мериджи, лидийского и ликийского – Мериджи, палайского – Г.Боссертом. Какое-либо родство индоевропейской семьи языков с другими языковыми семьями – семитской, уральской, алтайской и др. – пока не доказано. Индо-хеттская теория Э.Стёртеванта, которая рассматривает хеттский и некоторые другие анатолийские языки как параллельную индоевропейским самостоятельную, хотя и родственную, группу, не имеет достаточных подтверждений.

Индоевропейский праязык был, несомненно, флективным языком, т.е. его морфологические значения выражались посредством изменения окончаний слов; в этом языке отсутствовала префиксация и почти не было инфиксации; он имел три рода – мужской, женский и средний, различалось не менее шести падежей; существительные и глаголы были отчетливо противопоставлены; была широко распространена гетероклиза (т.е. нерегулярность в парадигме, ср. fero : tuli или I am : I was). Согласно классической схеме, система фонем включала четыре класса смычных согласных (глухие непридыхательные, глухие придыхательные, звонкие непридыхательные, звонкие придыхательные) с четырьмя позициями артикуляции (велярные, лабиовелярные, дентальные, лабиальные); два плавных (l, r), два полугласных (y, w), два носовых (m, n), один сибилянт (s), но ни одного фрикативного (за исключением s) и ни одной аффрикаты. Все носовые, плавные и полугласные на самой поздней стадии существования индоевропейского языка могли выступать в двух функциях – слоговой и неслоговой. В раннем индоевропейском имелось только три собственно гласных фонемы – a, e и o (долгие и краткие); позднее к ним прибавились i, u, и редуцированный – . Ударение было подвижным и имело вполне определенные морфологические функции. Существовала весьма развитая система чередований гласных, выполнявших морфологические функции, пережитки которой отчасти сохранились – например, в английском (ср. give, gave, given; drive, drove, driven; sing, sang, sung, и т.п.) и, в меньшей степени, в русском (ср. убрать, уберу, убор). Корни модифицировались путем прибавления справа одного или больше корневых определителей (суффиксов) и окончаний.

С помощью этого же метода можно попытаться идентифицировать «прародину» индоевропейцев, т.е. последнюю территорию их расселения перед первым разделением, которое происходило самое позднее в III тысячелетии до н.э. Широкая распространенность обозначений для «снега» (англ. snow, нем. Schnee, лат. nix, греч. , русск. снег, литовск. и т.д.) и «зимы» (лат. hiems, литовск. ziemà, русск. зима, греч. ведийское himás), в противоположность отсутствию единых обозначений для «лета» и «осени», ясно указывают на холодную северную прародину. Об этом же свидетельствует наличие названий деревьев, приведенных выше, при отсутствии или позднем появлении названий деревьев, растущих в средиземноморском ареале и требующих теплого климата, – таких, как фиговое дерево, кипарис, лавр и виноградная лоза. Названия тропических и субтропических животных (таких, как кошка, осел, обезьяна, верблюд, лев, тигр, гиена, слон) также поздние, в то время как названия медведя, волка и выдры – ранние. С другой стороны, присутствие этих названий животных и растений и отсутствие названий полярных животных (тюленя, морского льва, моржа) и растений определенно говорит против полярной прародины.

Названия букового дерева, меда, а также лосося, которые встречаются лишь в определенных районах мира, вполне однозначно указывают на Европу; причем лосось (нем. Lachs, русск. лосось, литовск. lašišà; в тохарском laks значит «рыба») не водится ни в Средиземном, ни в Черном море, так что единственное море, которое может обсуждаться, – Балтийское. Одним из ученых, отстаивавших балтийскую гипотезу, был Г.Бендер, другие исследователи называли в качестве прародины индоевропейцев Скандинавию, Северную Германию, Южную Россию вместе с Дунайским ареалом, а также киргизские и алтайские степи. Теория азиатской прародины, весьма популярная в 19 в., в 20 в. поддерживается лишь некоторыми этнологами, но отвергается почти всеми лингвистами. Теория восточноевропейской прародины, находящейся на территории России, Румынии или балтийских стран, находит подтверждение в том факте, что индоевропейский народ имел давние и тесные контакты с финскими народами на севере и с шумерской и семитской культурами Месопотамии на юге.

Благодаря развитию ареальной лингвистики сложился новый и весьма плодотворный подход к проблеме реконструкции индоевропейской культуры. Было замечено, что крайние области индоевропейского ареала (латинская и кельтская, с одной стороны, и индийская и иранская – с другой) обнаруживают множество слов религиозного, социального и политического характера, которые связаны с жестким патриархальным общественным устройством. Такие слова, как латинские flamines, pontifices, кельтское druides, а также индийские gurú-, brahmán-, говорят о том, что в этом обществе существовало господство жреческих коллегий, которые изустно передавали сакральные знания. Эти слова, несомненно, сохранились от более древнего периода и свидетельствуют о том, что индоевропейское общество некогда имело религиозно-аристократическое устройство, основанное на жесткой социальной дифференциации. Пережитки такой социальной структуры можно наблюдать в позднейших кастах Индии, которые практически полностью воспроизводят систему общественного устройства древней Галлии, как она описана Цезарем, а также Древней Ирландии и Рима. Центральные области индоевропейского ареала (германская, балтийская, славянская, греческая, армянская) утратили все или большинство из этих терминов и демонстрируют в историческое время намного более демократическое устройство, при котором власть царя, знати и жрецов невелика, жреческих объединений мало, а политические и судебные дела решает народное собрание.

Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков. М. – Л., 1938
Георгиев В.И. Исследования по сравнительно-историческому языкознанию. М., 1958
Гамкрелидзе Т.В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры, кн. 1–2. Тбилиси, 1984
Топоров В.Н. Индоевропейские языки. – Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990

Источник

Индоевропейские языки

В индоевропейских или индоевропейских языках образуют приблизительно три миллиарда носителей язык диктор по величине семьи языков в мире. Термин «индоевропейский» может вводить в заблуждение; он предназначен для обозначения границ первоначального ареала распространения, но большинство индоевропейских языков не являются ни германскими, ни индийскими. Эта языковая семья также включает, например, романский, славянский, балтийский и кельтский языки, греческий, армянский и персидский языки.

оглавление

Определение

Структура индоевропейской языковой семьи

Ветви индоевропейской

К индоевропейским языкам относятся следующие группы языков, на которых все еще говорят:

Две другие важные группы вымерли (†):

Некоторые языки, которые сохранились фрагментарно, нельзя с уверенностью идентифицировать как индоевропейские:

Группировка в более близкие отношения

Поэтому в приведенном выше списке нет более точных назначений, споры продолжаются как отдельные группы без каких-либо указаний на предполагаемые семейные отношения.

Индоевропейская как семья языков

Архаизмы уриндо-европейского языка сохранились сегодня только в нескольких современных языках-преемниках. Языки могут проявлять консервативность в одних свойствах, но проявлять серьезные изменения в других. Таким образом, мнения о том, что язык является особенно консервативным (например, часто используется для литовского ), должны относиться к определенным свойствам и не могут быть обобщены. В смысле теории генеалогического древа древний индиец рассматривался как общий архетип индоевропейцев; однако и здесь только уровень звука согласных близок к исходной системе, тогда как z. Б. Латынь более консервативна в звучании гласных.

История индоевропейских исследований

В 1786 году английский востоковед Уильям Джонс на основании сходства санскрита с греческим и латинским понял, что у этих языков должен быть общий корень. Он также указал, что это также может относиться к кельтскому и персидскому языкам.

В 1808 году Фридрих Шлегель описал Индию как исконную родину индоевропейских народов и языков. Поскольку это совпадало с библейской традицией первоначального дома людей в Азии, идея была быстро принята.

Оригинальный дом

Курганская гипотеза

Лингвисты (например, JP Mallory (1989), A. Parpola (2008), RSP Beekes (2011)) преимущественно склоняются к степному тезису, что также подтверждается археологическими находками.

Гипотеза Анатолии

Ни одна из гипотез происхождения до сих пор не получила всеобщего признания. Обзор обсуждения предоставлен Б. студент Мэллори Джон Дэй.

Гипотеза Кавказ-Иран

Гипотеза Закавказья восходит к лингвистам Т. Гамкрелидзе и В. Иванову (1984).

Этот тезис тесно связан с гипотезой Анатолии, но основан на лингвистических и генетических данных за 2018 и 2019 годы. Анализ распространения индоевропейских языков указывает на первоначальный дом на Южном Кавказе и в северном Иране.

Дальнейшие гипотезы

Одной из них является гипотеза, согласно которой индоевропейские языки происходят из северной Индии и Пакистана, но которая поддерживается только учеными из этого региона, а также гипотеза о том, что происхождение индоевропейских языков происходило из Центральной или Северной Европы. Область германских языков была представлена ​​в основном учеными, близкими к национал-социализму.

Распространение индоевропейских языков

Карты географически иллюстрируют одну из описанных выше гипотез распространения до примерно 500 г. н.э.

Источник