утеплитель для стен экологичный

Натуральный утеплитель: плюсы и минусы

В последние годы эко-строительство стало особенно популярным. Люди хотят жить в безопасных для здоровья домах, материалы которых не выделяют токсинов и способствуют поддержанию нормального микроклимата. Поэтому многие владельцы частных домов рассматривают возможность утеплить строение натуральными материалами.

Вот что пишет пользователь форума Slavaslava:

Мож кто подскажет экологически безопасный, недорогой утеплитель для мансарды. Буду очень благодарен.

Перед началом ремонта или строительства можно глубже изучить этот вопрос. Надеемся, эта информация поможет вам принять правильное решение о возможности утепления дома натуральными материалами.

Содержание

Лен считается востребованным натуральным утеплителем, который подходит для теплоизоляции стен как снаружи, так и внутри здания, перекрытий. В работе используются одревесневшие стебли льна, которые называются кострицами. Материал давно славится своими высокими теплоизоляционными качествами.

Современное производство позволяет изготавливать из сырья природного происхождения войлок и рулоны изо льна. Если волокна короткие, из них изготавливают теплоизоляционные маты. Обычно такие плиты имеют толщину 5-10 см. Преимущества утеплителя изо льна:

При покупке обычно обращают внимание на состав льняных плит. Выпускаются материалы на 100% из экологического сырья. В состав не входят никакие добавки.

На первый взгляд кажется, что полностью натуральная основа – это преимущество. На деле оказывается, что этот утеплитель менее практичен, чем теплоизоляция со связующими компонентами. Поэтому целесообразнее покупать плиты, в состав которых входит 85% льняных волокон и 15% связующих компонентов. Добавками являются вещества на основе крахмала или полиэстер.

Недостатком льняного утеплителя является его способность воспламеняться. Чтобы выполнить требования пожарной безопасности, материал обрабатывают специальными составами. Некоторые производители добавляют в состав вещества на основе бора или покрывают поверхности плит антипиреном.

Опилки и ДВП

Древесина давно известна своими высокими теплоизоляционными качествами и положительным воздействием на организм человека. Из древесных опилок делают утеплитель и звукоизоляцию.

Вот что пишет пользователь Иззябшийся:

Чтобы отделать стены дома таким утеплителем, требуется много времени. Опилки перед использованием обрабатывают, поэтому нужно использовать специальную технологию при монтаже такого утеплителя. Преимуществами использования опилок является:

Среди недостатков стоит назвать горючесть материала. А еще опилки сыреют и гниют, в них заводятся не только насекомые и плесень, но и грызуны.

Чтобы упростить монтаж, используют ДВП. Они отличаются низким показателем теплопроводности, паропроницаемостью, прочностью. ДВП просто монтировать, они устойчивы к перепадам влажности, не дают усадки. При покупке лучше выбирать мягкие ДВП. В составе материала отсутствуют химические связующие. При производстве таких ДВП измельченную древесную щепу смешивают с водой. Затем массу прессуют и высушивают.

В ДВП, изготовленных таким способом, нет формальдегида, вредных компонентов. Недостатком этого материала являются сложности при утеплении узких, труднодоступных мест и участков, где выполняется подключение коммуникаций.

Конопля

Недостатком утеплителя на основе конопли является отсутствие в продаже материалов отечественного производства. Выращивать коноплю для производства запрещено законом. Поэтому можно купить рулонные утеплители разной толщины, изготовленные в Германии. Их цена достаточно высокая.

Внутри слоя теплоизоляции могут жить мыши, поэтому нужно использовать специальные средства защиты от вредителей. Многим хозяевам частных домов такая особенность утеплителей на основе растительного сырья кажется незначительным недостатком.

Вот что пишет на форуме пользователь Nir:

…лучше жить в соломенном доме с глиняной штукатуркой, имея кошку, чем в сип панелях, но без мышей, убежавших от 100% химии.

Пробка

В качестве утеплителя можно использовать пробковые материалы. Их изготавливают из коры. Материал собирают с пробкового дуба, который выращивается в средиземноморском климате. Сырье перемалывают, подвергают воздействию высоких температур и пара, смешивают с природной смолой (добывается из этого же пробкового дуба). Полученную массу прессуют, разрезают на плиты установленного стандартами размера. Пробковый утеплитель отличается рядом преимуществ:

Недостатком является высокая стоимость пробки. В некоторых случаях материал приходится монтировать в несколько слоев.

Шерсть

Эту теплоизоляцию изготавливается из обработанной особым способом шерсти овец. Толщина полотна составляет 2-12 см, имеет разную плотность. Материал имеет ряд преимуществ:

Недостатком этого утеплителя является потребность в обработке антипиреном и антисептиками. Это снижает положительные экологические качества материала. В шерсти живут грызуны.

На шерсть у людей может быть аллергия. Поэтому при появлении первых признаков развития заболевания нужно снимать теплоизоляцию и переделывать ремонт. В противном случае постепенно может развиться астма.

Камка

Этот материал производят из морских водорослей. Это растения, которые добывают в Черном море. В такой теплоизоляции много морской соли, поэтому камка практически не подвержена развитию в структуре грибка. Водоросли известны высоким показателем теплоизоляции. Недостатком материала является хрупкость — поэтому при монтаже нужно действовать осторожно.

Эковата

Это один из самых совершенных утеплителей, изготовленных на основе природных компонентов. Эковата производится на основе целлюлозы. Ее производство предполагает переработку макулатуры. В состав добавляются связующие компоненты, антисептики и антипирены. Теплоизоляционную массу наносят на поверхности при помощи распылителя, поэтому им легко обработать даже труднодоступные места.

Плюсы эковаты следующие:

У эковаты, как и у любого утеплителя, есть ряд недостатков. Материал гигроскопичен, поэтому может впитать влагу и потерять первоначальные свойства. Эковата также может вызывать аллергические реакции.

Недостатки

Всем натуральным материалам в большей или меньшей степени присущи следующие недостатки:

Кроме того, сложно рассчитать толщину утеплителя, которым можно утеплить дом. У разных производителей плотность материалов может отличаться.

Выбирать или нет теплоизоляцию на основе натуральных компонентов для утепления дома, решать только вам. Зная недостатки каждого материала, можно предпринять ряд действий, повышающих их эксплуатационные качества.

Источник

Утеплитель экологичный – 7 самых популярных вариантов

В последнее время люди стали все больше обращать внимание на экологичность строительных материалов. В частности, широкое распространение получили так называемые экоутеплители, причем на рынке появилось множество их видов, различающихся характеристиками и областями применения. Поэтому в данной статье я решил вас ознакомить с наиболее популярными на сегодняшний день экологичными утеплителями и их особенностями.

Виды экологичных утеплителей

Само понятие экологичный утеплитель, как несложно догадаться, означает, что материал выполнен из экологически чистых материалов и, конечно же, обладает низкой теплопроводностью. Среди них наибольшей популярностью в наше время пользуются следующие типы утеплителей:

Самые распространенные виды экологичных утеплителей

Ниже подробней ознакомимся с особенностями утеплителей всех этих видов.

Торфяной теплоизоляционный блок

Вариант 1: торфяные блоки

Торфяные блоки появились в продаже не так давно, однако, их популярность быстро возрастает, что связано со следующими их достоинствами:

Пример использования торфяных блоков в каркасном строительстве

В качестве сырья для торфяных блоков используется торф и древесная стружка. Соответственно, сомневаться в его экологичности не приходится.

Помимо возведения стен, торфяные блоки можно использовать для обустройства перегородок, утепления пола, утепления наружных стен и т.д.

Вариант 2: пробковый утеплитель

Данный экологический утеплитель, как несложно догадаться, изготавливают из пробки, а точней – коры пробкового дерева. В процессе изготовления материала кора измельчается, после чего под высоким давлением обрабатывается паром. При этом выделяемая корой пробковая смола служит связующим звеном между измельченными гранулами.

Полученную массу подвергают прессованию и режут на плиты или тонкие полотна. В таком виде материал попадает потребителю.

Благодаря своей пористой структуре пробковый утеплитель обладает низкой теплопроводностью – всего 0,03-0,04Вт/мС. Конечно, имеются и другие достоинства:

Под воздействием влаги гранулы пробки разбухают, в результате чего материал может деформироваться.

Область применения пробки достаточно обширна. Ее можно использовать как утеплитель под обои, а также для полноценного утепления внутренних стен, утепления пола и т.д.

Что касается стоимости, то цена квадратного метра плиты толщиной в 20 мм составляет около 900 рублей. Таким образом, пробковый утеплитель – это достаточно дорогой материал.

Экологичный утеплитель эковата

Вариант 3: эковата

Данный материал изготавливают из продуктов вторичной переработки бумаги в которые дополнительно добавляется древесное волокно. Таким образом, в составе эковаты тоже отсутствуют синтетические вещества, которые вредны человека. Отсюда и такое название материала.

Среди достоинств утеплителя можно выделить следующие моменты:

Нанесение на стены эковаты механическим способом

К недостаткам относится то, что на вертикальные поверхности, к примеру, на стены эковату можно нанести только мокрым способом с использованием специального оборудования. Соответственно, выполнить работу своими руками не получится.

А вот пол или, к примеру, чердак вполне можно утеплить самостоятельно сухим методом. Стоимость сухой эковаты в среднем составляет 450-500 рублей за мешок весом 15кг. Плотность ваты составляет 35 кг/м3.

Вариант 4: льняной утеплитель

Теплоизоляционные свойства льна используются человечеством давно. В настоящее время он представлен на рынке в виде войлока и ленточной пакли.

Льняные плиты еще называют экотеплином. Его характеристики достаточно высокие:

Надо сказать, что экотеплин обладает высоким уровнем влагопоглощения, однако, даже в случае намокания сохраняет теплоизоляционные качества. Кроме того, достаточно быстро отдают влагу.

Как правило, экотеплин применяю для утепления полов, чердаков, перекрытий между этажами и пр. Также его можно использовать и для утепления стен изнутри.

Что касается ленточной пакли, то она отлично подходит для теплоизоляции межвенцовых швов. Также ее можно использовать и для утепления других видов щелей.

Существуют экологичные утеплители, выполненные из конопли и других растительных материалов. Они обладают примерно теми же характеристиками, что и льняной утеплитель.

Стоимость экотеплина составляет около 1200 рублей за упаковку объемом 0,5м3.

Теплоизоляция из овечьей шерсти

Вариант 5: теплоизоляция из овечьей шерсти

Альтернативой льняному экотеплину является экологически чистый утеплитель из овечьей шерсти. Он представляет собой полотно толщиной от 20 до 120 мм.

В процессе изготовление утеплителя, сырье подвергается специальной обработке, в результате чего становится устойчивым к всевозможным биологическим воздействиям. Кроме того, на этом данном решается вопрос пожарной безопасности. При этом полотно остается экологичным.

Среди других достоинств утеплителя из овечьей шерсти можно выделить:

Что касается стоимости, то она начинается от 400 рублей за килограмм.

Вариант 6: минеральная вата

Минеральная вата – это, пожалуй, самый распространенный на сегодняшний день экологичный утеплитель. Правда, сразу следует оговориться, что далеко не все виды минеральной ваты можно назвать экологичными. В частности, известная всем стекловата содержит в составе формальдегиды, несмотря на то, что их количество минимальное, полностью экологичной ее назвать нельзя.

Никаких вредных веществ не содержит базальтовая вата. Конечно, ее высокая популярность связана не только с этим, но и многими другими достоинствами:

На фото – утепление фасада минватой

Из недостатков можно выделить то, что минеральная вата вызывает раздражение, попадая на кожу и в дыхательные пути, хотя и в меньшей степени, чем стекловата. Кроме того, стоимость ее наиболее высокая среди всех видов минераловатных утеплителей – около 2000-3000 рублей за кубический метр.

Минеральная вата сильно впитывает влагу, поэтому использовать ее необходимо в комбинации с гидроизоляцией. Исключением является технология мокрый фасад, так как в этом случае функцию гидроизоляции выполняет клей и декоративная штукатурка.

Благодаря описанным качествам, область применения материала очень обширна.

Вариант 7: древесный утеплитель

Древесный утеплитель эко является неплохой альтернативой другим плитным экологичным материалам. Его изготавливают из древесины, которую в процессе изготовления распушают при помощи специальных станков на отдельные волокна. Причем толщина волокон составляет доли миллиметра.

В составе волокон имеется лигнин, который является, по сути, природным клеем. Он и служит связующим компонентом, позволяющим формировать из древесных волокон маты и плиты. При этом изделия получаются достаточно жесткими и прочными.

Среди основных качеств этого материала можно выделить следующие моменты:

Задувная древесная вата

Область применения древесных утеплителей также очень обширна. Они используются для утепления стен каркасных домов, для внутреннего и наружного утепления обычных домов, для теплоизоляции полов и чердаков, в качестве ветрозащиты кровли и т.д.

Что касается стоимости материала, то она зависит от его типа. Стоимость плит для внутреннего утепления толщиной 37 мм составляет около 700-900 рублей за квадратный метр. Стоимость задувной ваты, которая наносится на поверхность при помощи компрессора, составляет около 200 рублей за килограмм.

Вот и все наиболее распространенные виды экологичных утеплителей, о которых я хотел вам рассказать.

Вывод

В настоящее время рынок стройматериалов, как мы выяснили, предлагает большой ассортимент различных экологичных утеплителей. Что касается выбора, то он зависит, прежде всего, от области применения материала, а также ваших финансовых возможностей. Конечно, применять эти теплоизоляторы имеет смысл лишь в том случае, если остальные стройматериалы, использованные в доме, тоже являются экологичными.

Дополнительную информацию содержит видео в этой статье. Если у вас возникли вопросы относительно свойств или выбора экоутеплителей, задавайте вопросы в комментариях, и я с радостью вам отвечу.

Источник

Какой утеплитель выбрать для дома? Минвата, эковата, PIR, пенопласт? Плюсы и минусы всех утеплителей

Для тех, кто не любит много читать и любит подробности, видео:

Основных вариантов утеплителя для каркасного дома 5 штук.

Главные показатели, которыми они отличаются, это:

а) теплопроводность — то есть сколько тепла утеплитель пропускает сквозь себя из дома

б) паропроницаемость — сколько он выпускает пара сквозь себя из дома

в) плотность — насколько он плотный в кг на м3, это показывает в каких узлах дома его можно использовать.

Теплопроводность тем лучше, чем ниже, остальные показатели — просто показывают применимость использования. Но за более плотные утеплители обычно приходится больше платить, при этом у них всегда более специфичная роль.

Где в дому может использоваться утеплитель?

в перекрытиях (пол, потолок, межэтажное)

в стенах (внутри каркаса и на фасаде)

в кровле (между стропил или по стропилам)

4. внутри дома (например, под стяжку)

Давайте рассмотрим все варианты.

1. Минеральная или каменная вата

Утеплитель из базальта и других минералов. Обычно содержит формальдегид, хотя Кнауф утверждает, что в его утеплителях его содержание 0. Поэтому многие сейчас перешли на него, хотя он и сомнительной плотности.

По теплопроводности и паропроницаемости все мин.ваты примерно одинаковы и имеют:

Теплопроводность около 0,04 Вт/(м·К)

Коэффициент паропроницаемости около 0.3 мг/м*ч*Па

Это хорошие показатели, для сравнения показатель теплопроводности силикатного кирпича — 0,8 (в 20 раз выше), а газобетона d500 — 0,14 (в 3,5 раза выше), т. е. они соответственно в 20 и 3,5 раза хуже удерживают тепло в доме и 50 мм ваты = 1 метру кирпича и 175 мм газобетона d500.

А вот с плотностью поинтереснее. Плотность мин.ваты обычно от 23 до 205 кг/м³ :

22-30 — это совсем мякотка, используется в эконом вариантах и чаще в горизонтали, в вертикали может оседать, хотя зависит от производителя.

35-40 — оптимальная вата для большинства мест в каркасе

40-50 — повышенная плотность для стен с кирпичной кладкой,

другие плотности я отобразил на картинках:

Для лучшей звукоизоляции лучше применять во стенах утеплители немного разной плотности.

Каноничные производители: Роквул, Кнауф инсулейшн, Технониколь, Изовер, Paroc

Целлюлозный утеплитель (из бумаги), обработанный бурой и борной кислотой.

Теплопроводность и паропроницаемость такая же как у мин.ваты, но при этом эковата гораздо более устойчивая к влагонакоплению и не боится его, постепенно отдавая влагу как внутрь так и наружу из стены.

Поэтому иногда ее даже используют без пароизоляции (не уверен, что стоит) или с пленками с ограниченной паропроницаемостью (так и сделал у себя — использовал пароизоляционную крафтбумагу ELT-KRAFT).

Эковата в теории самый экологичный утеплитель, в нем нет формальдегида, а борная кислота в ней, хоть и является ядовитой — не летучая и не выделяется в воздух. На практике СЭС не вызывал на дом и не проверял.

Плотность эковаты в стенах должна достигать 45-60 кг, что выполнимо только при влажно-клеевом исполнении, в горизонт достаточно насыпать сухой с плотностью 30 кг.

Эковата не оседает, это проверил на практике. Качество бумаги очень важно, поэтому надо ответственно выбирать производителя. За счет цены на монтаж — утепление получится чуть дороже, чем минватой, но зато быстрее — я себе сделал за 2 дня дом в 100м2.

Отличается от минваты низкой плотностью 11-20 кг на м3. А это значит — лучше использовать ее только в горизонтальных перекрытиях.

По теплопроводности и паропроницаемости даже немного лучше минваты, но разница незначительная.

На практике не использовал, но она дешевле мин. ваты, это единственный ее плюс как по мне.

Каноничные производители: Урса, Кнауф

4. Пенопласт и ЭППС

Вообще под пенопластом обычно имеют ввиду пенополистирол, но все его называют пенопластом, так что и мы будем.

Но и паропроницаемость у него низкая — 0.05 (в 6 раз ниже минваты), а это значит влагу выводить из дома он не даст, нужно попотеть с пирогом стен и перекрытий, чтобы не накосячить и не «убить» их.

Чаще всего в Северной Америке пенопласт используют снаружи стены с ОСП как доп. утепление, при правильном расчете в этом «пироге» проблем быть должно.

ЭППС жестче пенопласта, что позволяет использовать его под стяжку и фундаменты — при плотности 25-47, что не так много, у него очень высокая плотность на сжатие.

Ну и конечно ЭППС как и пенопласт — теплее, чем все виды ват, его теплопроводность — 0,03 (что в полтора раз теплее, чем у минваты)

5. PIR (и его аналог ППУ)

Самый модный «супер теплый» утеплитель RIP (тьфу) PIR имеет теплопроводность 0.022 (почти в 2 раза теплее мин.ваты) и мало используется в каркасном доме, так как стоит как крыло боинга.

Я бы его использовал только в саунах внутри дома, так как его паропроницаемость очень низкая — 0,0015 (в 16 раз ниже пенопласта и в 300 раз ниже минваты), что очень актуально как раз для условий, когда надо НЕ выпустить влагу из помещения.

Себе я выбрал эковату, но и мин.вату Кнауф я бы тоже не отметал в следующем доме. Остальное использовал бы лишь в специфических местах по назначению.

Цена их за куб 1500-2000 рублей, что доступно и при этом даёт хороший результат по утеплению. Эковата еще и звукоизоляции добавляет прилично (правда и цена ее около 2500-3000 за куб)

Найдены возможные дубликаты

Строительство и ремонт

4.4K постов 33.7K подписчика

Правила сообщества

Правила оформления постов.

Посты видеоролики должны обязательно иметь описание о чём видео. Если видео длинное, то крайне желательно указать время, когда и о чём рассказываете.

В случае нарушения пост выносится из сообщества.

Запрещено регулярное хамское и неуважительное обращение к другим участникам сообщества в рамках общения в комментариях. В случае первого нарушения бан в сообществе на 2-3 недели. В случае повтора постоянный.

Только для профессиональных участников рынка строительных услуг. (публикующихся регулярно)

Пост должен быть основан на личном опыте.

Должен быть информационно-познавательным (разъясняет/ объясняет что-то связанное с материалом/работой/организацией/и.т.д.) или пищей для ума (Взгляд на проблему, с другой стороны)

Запрещается публикация видео длиной более 5 минут без текстового таймлайна. ( надо указать где и о чём вы рассказываете в видео)

Не злоупотребляйте тэгами. Количество своих тэгов не более 4х шт. Тэги проставляемые системой не учитываются. (Длиннопост, видео, и.т.д.)

я когда себе выбирал чем утеплять межэтажное перекрытие свёл в таблицу весь ассортимент утеплителя моего города, в таблице просто считается по площади, типу и цене 1 метра квадратного, можете пользоваться. https://drive.google.com/file/d/0B5qz_ucIpAiYN2s0cllZSWdLT3M.

Спасибо! А если очень хочется чего-нибудь экологичного?

Сушеный конский навоз.

ЭППС: «Но и паропроницаемость у него низкая — 0.05 (в 6 раз ниже минваты), а это значит влагу выводить из дома он не даст»

А ничего что пароизоляция внутри дома как раз и предназначена чтобы в утеплитель не попадала влага и не нужно было париться с его паропроницаемостью?

Перекрывали крышу на даче, решили сделать из нежилой мансарды жилую. Утепляли плитами изовер тепло и тихо из леруа в два слоя, 100мм и 50мм. Выбирали чтобы были теплые, понравилось что емсть такое качество как звукоизоляция, и понравилась текстура и структура материала-не ломается, не надо вокург нее на цыпочках ходить, чтобы не раскрощилась. Резал ножовкой. В стропила встает хорошо, плотно, особенно если дать припуск небольшой. В мансарде тепло, греем конвекторами, счета за электричесво устраивают. Отдельный бонус звукоизоляция, в дождь/мокрый снег комфортно, достаточно тихо.

В 2010 сталкивался с проектами на эковате. Проектировали дет сад. ГАП долго думал использовать или нет так как в растворе также используется бром. Это если автор так уверен или сам раствор готовил то хорошо. А так бы узнать полный состав и жить спокойно. А монтаж да замечательный и быстрый этой ваты. У нас начальник аппарат купил все заливал этой эковатой)))

Я положил 15 см кнауфа, а потом изнутри (это важно) продублировал ЭППС 5 см.

Эковата не оседает, это проверил на практике.

И еще, для горизонтальных поверхностей сейчас часто применяется базальтовая крошка. Достаточно бюджетный материал, но для перерытий очень неплох.

Где, блеать, родненький керамзит?

Его нужно сыпать метровыми слоями))

Цитата: «Каноничные производители: Роквул, Кнауф инсулейшн, Технониколь, Изовер, Paroc».

«Каноничные» Только Парок и (в меньшей степени) Роквул. После переноса производства в Россию Роквул изменился в худшую сторону.

Технониколь всегда и почти во всем был г-м.

Обзор рынка утеплителей утеплителей для каркасного дома

Вы там совсем уже охамели. а что потом впаривать начнёте? утеплитель утеплителя утеплителя утеплителя?? коврик для мышки и тапки для тараканов?? эх вы. )

Нет ничего экологичнее кирпича.

На кирпичную стену утеплитель не закрепить. Холодно, блин.

Утеплитель из распыляемой пены

Как повысить энергоэффективность жилого дома? (продолжение)

6 Утепление цоколя и отмостки

Если не утеплять цоколь с отмосткой, то под домом будет уличная температура, т.к. у нас свайный фундамент. И хотя у нас пол 1-го этажа утеплен на 200мм, все равно если под домом, и, соответственно, на внешней границе пирога пола будет – минус 40 градусов, то босиком по такому полу будет уже достаточно некомфортно ходить, так как теплый воздух внутри дома не может двигаться вниз и сильно нагревать пол. Поэтому мы решили утеплить весь цоколь и отмостку на ширину 0,5м пенополистиролом толщиной 100 и 50мм, соответственно.

Теперь это позволяет за счет геотермального тепла Земли, поддерживать под домом положительную температуру на протяжении большего времени зимы и, соответственно, пол 1-го этажа достаточно теплым (без применения подогрева). И еще такое решение полезно для фундамента, т.к. он меньше промерзает, что нивелирует эффект пучинистости грунта (хоть он у нас и не проявляет пучинистые свойства).

На все утепление было потрачено не более 10.000 рублей. Считаю это намного выгоднее, чем устраивать теплый пол.

7 Входная дверь должна быть как можно толще.

У нас дверь «3К Тепло» 960х2050мм толщиной 100мм имеет терморазрыв и 3 контура уплотнения. Так же не должно быть глазка, в частном доме он не нужен, только лишний мостик холода.

Такая дверь нам обошлась в 20.000 рублей. Считаю что не слишком дорого.

Это все что касаемо теплопотерь. Добавлю еще пару слов про дополнительные теплопоступления.

1 Ориентация окон по сторонам света

Рациональная ориентация окон по сторонам света может увеличить количество поступающего тепла в здание от солнечной радиации.

Северная часть дома характеризуется редким попаданием прямых солнечных лучей. Недостаточное воздействие прямых солнечных лучей не позволяет помещениям, расположенным на севере, пассивно аккумулировать тепло. Восточная часть дома хорошо освещается в утренние часы. Благодаря длительному воздействию прямых солнечных лучей комнаты хорошо прогреваются. Для южной стороны дома высокое полуденное солнце летом обеспечивает глубокое проникновение прямых лучей в комнату. Западная сторона дома характеризуется тем, что получает прямые солнечные лучи во второй половине дня.

Согласно СП 133.13330.2018, п.9.1:

Суммарная солнечная радиация (прямая и рассеянная) на вертикальную поверхность при безоблачном небе, МДж/м2:

Таким образом, для увеличения энергоэффективности площадь остекления южного фасада должна быть максимальной, а северного – минимальной. Исходя из этого, на стадии проекта мы на северном фасаде разместили нежилые помещения – прихожая, санузел, котельная, кладовая, лестница и совсем небольшую часть детской.

На стоимость этот принцип не влияет, т.к. мы продумываем функциональное назначение помещений внутри здания на стадии проекта.

2 Дымоход на 1-ом этаже

Чтобы еще немного повысить КПД котла. Мы разместили дымоход внутри дома и более того, на первом этаже в котельной оставили его без изоляции. Все это дает нам дополнительный теплосъем. Это не опасно, т.к. котел с пеллетной горелкой в принципе достаточно эффективный и когда он работает в режиме поддержания к дымоходу можно вполне дотрагиваться рукой!

Источник