утепление стен дома мхом
Мох в качестве утеплителя
Конечно, все согласятся, что дом — это наш очаг. Там должно быть сухо, тепло и уютно. Одним из важнейших вопросов является вопрос утепления пола и стен в брусовом доме. Во-первых, качественное утепление создаст уют и комфорт вашего жилища, а во-вторых, вы сможете экономить на расходах на отопление, поскольку снижаются теплопотери.
Если теплоизоляция выполнена профессионально, то в помещении всегда легко поддерживать необходимую температуру, в доме не появится плесень, не будет высокой влажности и конденсата.
Качество утепления дома прежде всего зависит от правильности выбранных для этого материалов. Утеплитель — это не то, на чем стоит экономить при возведении дома, однако, этот вовсе не значит, что наиболее дорогой вариант окажется самым эффективным и безопасным.
Сегодня производители предлагают огромнейший выбор самых различных вариантов для утепления дома. Очень популярны такие материалы как стекловолокно, пеноплексы, минвата, пенополистиролы, каменная вата и другие. Но сегодня мы поговорим о несколько ином материале для утепления стен деревянного жилья.
Последнее время мы все больше склоняется к экологичности, к использованию максимально природных и натуральных материалов. Это и неудивительно, ведь они не только оправдывают себя по своим качествам, но еще и положительно влияют на жизнь и здоровье человека.
С давних времен наши предки использовали мох для утепления домов, он применялся как межвенцовый утеплитель стен жилища. Больше всего ценился мох сфагнум или торфяной мох, ведь этот мох не перегнивает, а вместо этого образует торф. Данный вид отличается большим содержанием карбоновой кислоты, это и объясняет тот факт, что сфагнум не гниет, ведь эта кислота обладает сильнейшими антисептическими свойствами. На Руси также широко применялся и «кукушкин лен», так называли красный мох. Такое странное название этот мох заслужил, поскольку он очень напоминает молодые побеги полевого льна. Если мы сегодня займемся разборкой старого деревянного дома, который утеплен мхом, то мы увидим прекрасно сохранившуюся древесину между венцами. А вот под строительной паклей древесина уже будет совсем не в таком хорошем состоянии. Если же взять древесину, находящуюся под современными синтетическими утеплителями, такими как пеноплекс, минеральная вата, пенофол и прочее, то состояние ее будет и вовсе плачевным.
При строительстве дома из дерева к вопросу выбора строительных материалов необходимо подходить крайне ответственно, отдавать предпочтение только качественным и экологичным вариантам. Для межвенцового утепления специалисты рекомендуют приобретать только высококачественные материалы, способные эффективно выводить влагу и не накапливать ее в себе. Наиболее оптимальным считается использование в качестве утеплителя природных натуральных материалов, они обеспечат дому долговечную эксплуатацию и надежное сохранение самого утеплителя и древесины.
В строительстве необходимо использовать только свежесобранный мох, он даже может быть влажным, но главное не мокрым. Это наиболее оптимальное состояние мха для применения в утеплении домов, ведь в полностью высушенном состоянии мох будет сильно крошиться и не сможет сохранять свои свойства.
В современных условиях рекомендуется перед использованием мха как следует обработать древесину антисептиком во избежание посинения дерева в межвенцовых швах, ведь это непременно приведет к появлению главного врага дерева — плесени.
Мох — проверенный веками материал, который широко используется в качестве утеплителя, но как и у любого другого строительного материала, у мха есть свои недостатки, основной из которых, — это то, что его использование — очень трудоемкий и длительный процесс.
ИТАК, КАК ВЫПОЛНЯЮТ УКЛАДКУ ТАКОГО УТЕПЛИТЕЛЯ?
Если разобраться, то ничего сложного в технологии укладки мха нет. Прежде всего мох раскладывается ровным слоем на всю поверхность бревна, при этом оставляются свисающие части по обеим сторонам бревна. Когда сверху укладывается следующее бревно, то мох подвивается, это делает утеплитель более плотным.
Если мох чистый, то он на протяжении десятилетий будет сохранять свои качества и прекрасно сохранится. Мох — отличный материал для утепления деревянного дома, ведь он имеет достаточно низкий коэффициент теплопроводности благодаря капиллярной структуре волокон. Мох прекрасно способен накапливать и отдавать влагу, тем самым регулируя уровень влажности в помещении в зависимости от погодных условий.
Мох также обладает бактерицидными свойствами, которые особо ценятся в деревянном домостроении, таким образом он защищает дерево от плесени и гниения, препятствует образованию различных видов грибка.
Если рассматривать строительство деревянных домов в целом, то мох, безусловно, наилучший натуральный утеплитель! Ничто так не убеждает в этом, как тот факт, что мох уже много веков используется в качестве утеплителя. Поэтому если вы затеяли строительство деревянного дома, то лучше всего отдайте предпочтения мху для утепления стен, тогда и дом будет нуждаться в ремонте очень нескоро!
Вместо стекловаты мох.
Здравствуйте Дмитрий!) Не могу не похвалить ваш сайт и лично выразить благодарность за то, что вы делаете. Минимум «воды!» и рекламы, и всё строго по полочкам.
Хотелось бы узнать ваше мнение о следующем способе утепления стен одноэтажного дома из бруса 150/150мм и защиты его от ветра, который применил при строительстве один мой родственник. Его защита от продувания дома заключалась в следующем: На стены крепились на саморезы маяки из штакетника 20/50мм с последующим креплением на них деревянную вагонку. Маяки ставились на ребро, соответственно зазор между стеной и обшивой получился 50мм. Это пространство заполнялось мхом, который утрамбовывался (в пределах разумного). Между мхом и брусом ничего не прокладывалось.
И ещё маленький подвопрос. Как упоминалось выше, я сделал пристройку, тоже из бруса 150/150. Проконопатив после усадки, для дополнительной защиты от продувания обил пергамином. Прикрепил его мебельным степлером, с нахлёстом в 10см. Дом обшил имитацией бруса толщиной 32мм, ширина его 150мм. (Не сайдинг,конечно, но по серьёзней вагонки раза в 3 и дешевле В 2 раза.) Воздушный зазор между стеной и обшивой 2см. Внутри стены обшиты стеновыми панелями из МДФ, с воздушным зазором также 2см. Появились сомнения, не будет ли отсыревать стена под пергамином. И на сколько это эффективно в защите от ветра?
Заранее благодарю. Денис.
Автор: Дмитрий Белкин
Уважаемый Денис!
Спасибо за поддержку!
Конечно, здесь есть над чем потеоретезировать и поразмышлять.
Сначала что касается утепления стен и защиты их от ветра. Делать это полагается специальными теплоизоляционными материалами по внешней стороне стены. При этом слой теплоизоляционного материала должен быть воздухопроницаемым. Какой бы материал ни был, в силу климатических особенностей он будет всегда пропитываться влагой. Эта влага должна каким-то образом выводиться из слоя теплоизоляции. Кроме того, некоторое количество воздуха, имеющего повышенное содержание пара будет приходить в теплоизоляционный материал со стороны стен. Этот пар тоже должен выводиться из слоя теплоизоляции.
Говорят о вентиляции теплоизоляционного слоя. Эта вентиляция не означает, что внутри него гуляет воздух. Нет! Он просто имеет возможность двигаться. При этом он всегда двигается снизу вверх при нагреве и сверху вниз при охлаждении. Обычно мы имеем дело с нагревом слоя внешней отделки и, таким образом, движением воздуха именно соприкасающегося с этой отделкой с внутренней стороны. Очевидно, воздух должен при своем движении иметь вход и выход. Это значит, что об этом нужно всегда помнить и не перекрывать доступ воздуха снизу и сверху в пространство между внешней отделкой и основной стеной. Чем чревато осутствие вентиляции теплоизоляционного слоя? Тем, что сам слой, а возможно и стена промерзнет и потеряет свои теплоизоляционные свойства. Кроме того, лишняя сырость может повлиять на усиленное развитие бактерий, грибков (и грибов), гнили и вслед за этим появлению неприятных запахов и ускорение износа строения в целом и отдельных его частей.
О защите от ветра. Для чего защищать стену от ветра? Во-первых, для того, чтобы не усливать вентиляцию теплоизолятора. Теплоизолятор задерживает в себе воздух и тем самым усложняет передачу тепла. Ветер может заменить этот воздух и тем самым значительно ускорить теплопередачу. Во-вторых, защита от ветра нужна для того, чтобы банально не охлаждать слой внешней отделки, которая тоже играет свою роль в передачи тепла от стены к окружающему воздуху. С другой стороны, ветер может высушить подмокший теплоизолятор или даже саму стену. Так что у ветра есть и положительные свойства. Другое дело, что свойства ветра нужно как-то между собою уравновесить. Обычно при этом уравновешивании выбирают, все-таки, уменьшение действия ветра как ускорителя теплообмена между воздухом внутри жилища и снаружи его.
Что касается описания того, как все было сделано, то я бы сказал, что если использовать не мох, а, например, стекловату, то схема видится вполне работоспособной. Слой утеплителя только маловат. Но и трамбовать нужно вот именно, что в пределах разумного, чтобы не повредить просыханию материала.
Как всегда я готов к продолжению разговора по этой теме. Дмитрий Белкин
Утеплитель для деревянного дома: что выбрать — мох, лен или джут?
Для заделки щелей между венцами в рубленых и брусовых домах сегодня используют как традиционные мох и паклю, так и современные ленточные уплотнители. Какой из материалов выбрать, решает сам потребитель. Главное — заранее ознакомиться со свойствами и особенностями каждого
Какими качествами должен обладать уплотнитель?
Основная функция межвенцового уплотнителя — теплоизолирующая, а значит, применяемый с этой целью материал должен обладать низким коэффициентом теплопроводности. Во-вторых, поскольку древесина «живой» материал, реагирующий на изменения условий окружающей среды, прокладка между венцами призвана предотвращать появление продуваемых зазоров, а для этого — быть достаточно плотной и эластичной. В-третьих, от нее требуется устойчивость к гниению, процесс которого грозит разрушить не только материал заполнения щелей, но и сами деревянные стены, а также способность отдавать и вбирать в себя влагу, подстраиваясь под изменения влажностного режима как снаружи, так и внутри помещения.
Следующее условие эффективности межвенцового утеплителя — неподверженность биопоражениям со стороны насекомых, грызунов и птиц и, наконец, экологичность, то есть безопасность для здоровья человека.
Старый добрый мох и пакля
Длинноволокнистый болотный мох (красный мох, сфагнум, «кукушкин лен») с волокнами от 15 до 30 см — экологически чистый природный материал, обладающий малым коэффициентом теплопроводности — 0,04 Вт/(м·°С).
Такой утеплитель «умеет» вбирать и отдавать влагу, реагируя на уровень влажности воздуха; очень устойчив к разложению, никогда не поражается гнилью, а кроме того, содержит дубильные вещества, оказывающие бактерицидное действие и предотвращающие грибковые заболевания древесины.
Мох используют слегка влажным, создавая из него мшистую подстилку под каждый следующий венец дома. Однако эластичность у этого материала невысокая: он постепенно усыхает и через год-полтора усаживается, в результате чего в стенах образуются щели. Повторную конопатку выполняют уже льняной или пеньковой паклей.
Продается мох по цене 280 руб. за мешок.
Учитывая природное происхождение материала, многие считают использование мха наилучшим решением при строительстве бань. Однако следует иметь в виду, что сухой мох мгновенно вспыхнет от любой искорки, так что в целях пожарной безопасности именно в банях применять его нежелательно
Льняная и пеньковая пакля — коротковолокнистый материал, изготовляемый из отходов натуральной пеньки и льна. Плотность пеньки составляет 160 кг/м3, а коэффициент теплопроводности — 0,047 Вт/(м·°С). В применении она более трудоемка (в частности, из-за неоднородности структуры волокон ее трудно разложить ровным слоем), но, в отличие ото мха, подходит не только для конопатки стен, но и для уплотнения стыков, оконных и дверных коробок и др. Укладывают куски пакли поперек бревна, и она продолжает свисать из-под венцов до окончания сборки дома. Затем ее концы скручивают в валик и заделывают в щели с помощью деревянной или стальной конопатки и киянки. Второй раз здание конопатят после первичной усадки. Стоит пакля 900 руб. за 30-килограммовый тюк.
Основные минусы пакли — нестойкость к гниению, горючесть, а также то, что это прекрасный стройматериал для птичьих гнезд, и пернатые соседи обязательно им попользуются.
Обратите внимание: мхом и паклей допустимо конопатить только бревенчатые дома. Имея выверенную геометрию, брусья так плотно прилегают друг к другу, что нуждаются в строго равномерном слое межвенцового утепления
Инструментарий
Чтобы качественно утеплить швы сруба, нужно владеть определенным мастерством и опытом обращения с материалом и инструментами. При проведении работ применяют киянку (деревянный молоток) и целый набор металлических либо деревянных конопаток: наборную – в виде плоской лопатки; кривую – для заделки углов; разбивную – с клинообразным лезвием для расшивки пазов, а также так называемый дорожник с пазом по лезвию для придания прядям пакли формы валика.
Современные ленточные уплотнители
Речь идет о льняных и джутовых материалах. И те и другие могут быть чесаными или иглопробивными (прошитыми).
Льняная ленточная пакля и льняной войлок просты в применении, имеют низкую теплопроводность — 0,034 Вт/(м·°С), способны впитывать влагу и быстро избавляться от нее, не подвержены поражению грибком и молью. Помимо этого, войлок служит еще и хорошим звукоизолятором.
Материалы изготавливают из очищенного от костры (грубые части стебля) и прочих примесей первичного сырья, не подвергая его какой-либо химической обработке. В процессе машинного чесания волóкна пакли ориентируют в одном направлении, а в случае с войлоком — дополнительно пробивают полотно зазубренными иглами для максимального уплотнения.
Льняной войлок выпускают лентами разной ширины, а паклю — только шириной 15 см, но, благодаря рыхлой структуре, при необходимости ее можно слегка сжать или растянуть по месту укладки. В отличие от обычной пакли, она ложится ровным, однородным слоем, и нужное количество утеплителя проще рассчитать.
Льняная ленточная пакля — оптимальный вариант для конопатки домов из рубленого бревна и обычного бруса, а для построек из оцилиндрованного бревна и профилированного бруса рекомендуется войлок.
Стоимость 60-метрового мотка льняной пакли — 350 руб., а 20-метрового рулона войлока толщиной 5–6 мм — от 80 до 700 руб. (в зависимости от ширины ленты).
Все более востребованными в последнее время становятся межвенцовые утеплители на основе джутового волокна — растительного сырья, обладающего красивым золотистым цветом, который прекрасно сочетается с тоном натурального дерева. Материалы из джута первичной переработки не содержат посторонних включений, не выделяют никаких вредных веществ и абсолютно экологически безопасны. Они прочны и долговечны, имеют хорошую паропроницаемость и малую теплопроводность (0,035–0,036 Вт/(м·°С) у джутового войлока), не привлекают птиц, насекомых и грызунов, удобны в применении.
За счет высокого содержания лигнина — природной смолы, джуту присущи водопоглощение в пределах всего 1% и устойчивость к образованию плесени и гнили. По этой причине он широко используется при строительстве бань. Однако нужно учитывать, что материал хотя и в малых количествах, но все же впитывает влагу, и, как следствие, его теплоизолирующие свойства ухудшаются, а сохнет джут довольно долго. (Джутовая пакля менее гигроскопична, чем войлок, поэтому для влажных помещений предпочтительна именно она.)
При использовании джутового утеплителя не следует, как это часто практикуется, подгибать края ленты, чтобы дополнительно уплотнить шов и сформировать по нему ровный красивый кант. С течением времени такая складка утратит эластичность, станет ломкой и разрушится. Придать шву декоративность лучше с помощью витого льняного или джутового шнура
Джутовые волокна грубые, а потому ломкие, и чтобы придать утеплителям большую эластичность, плотность и прочность на разрыв, в них добавляют обычно 10 или 50% льна, получая соответственно джутовый (90:10) или льноджутовый (50:50) войлок, изготовляемый иглопробивным методом. Джут в этих материалах выступает в качестве жесткой основы, а лен — как наполнитель, улучшающий их характеристики.
Исключительно из одного джута, без каких-либо добавок, состоит чесаная джутовая пакля. Качественный материал не должен включать в себя никаких примесей в виде чужеродных волокон, отличающихся по цвету, толщине и т. п., что может говорить об использовании производителем вторичного сырья, не гарантирующего изделиям долгий срок службы.
Поскольку пакля имеет невысокую плотность, как правило, ее укладывают в два слоя, что позволяет исключить продувание стен. Чтобы межвенцовые швы выглядели более презентабельно, их декорируют джутовым шнуром или и вовсе скрывают, например, за штукатурной отделкой фасада.
Ширина ленты у джутовых утеплителей может быть разной, что облегчает их подбор под конкретные параметры стенового материала. Цена рулона пакли составляет 400 руб./60 м, джутового войлока — от 100 до 820 руб./20 м, льноджутового войлока — от 230 до 500 руб./50 м.
Можно ли, используя современные ленточные утеплители, обойтись без вторичной конопатки?
Нет, нельзя. Несмотря на высокую поверхностную плотность и равнотолщинность слоя утеплителя по всей его длине, льняное и джутовое полотно при осаживании дома все равно дает усадку до 5–6% по своей высоте, что составляет 10–15 см на этаж. А значит, образовавшиеся щели придется уплотнять. Избежать этого можно разве что в случае здания из клееного бруса, и вовсе не из-за особенных свойств утеплителя, а только потому, что такие постройки сами практически не подвержены осадочным процессам и теряют всего 1–1,5 см высоты в расчете на два этажа.
Читайте также о современных межвенцовых утеплителях: «Новостные» ленты
Натуральный утеплитель: плюсы и минусы
В последние годы эко-строительство стало особенно популярным. Люди хотят жить в безопасных для здоровья домах, материалы которых не выделяют токсинов и способствуют поддержанию нормального микроклимата. Поэтому многие владельцы частных домов рассматривают возможность утеплить строение натуральными материалами.
Вот что пишет пользователь форума Slavaslava:
Мож кто подскажет экологически безопасный, недорогой утеплитель для мансарды. Буду очень благодарен.
Перед началом ремонта или строительства можно глубже изучить этот вопрос. Надеемся, эта информация поможет вам принять правильное решение о возможности утепления дома натуральными материалами.
Содержание
Лен считается востребованным натуральным утеплителем, который подходит для теплоизоляции стен как снаружи, так и внутри здания, перекрытий. В работе используются одревесневшие стебли льна, которые называются кострицами. Материал давно славится своими высокими теплоизоляционными качествами.
Современное производство позволяет изготавливать из сырья природного происхождения войлок и рулоны изо льна. Если волокна короткие, из них изготавливают теплоизоляционные маты. Обычно такие плиты имеют толщину 5-10 см. Преимущества утеплителя изо льна:
При покупке обычно обращают внимание на состав льняных плит. Выпускаются материалы на 100% из экологического сырья. В состав не входят никакие добавки.
На первый взгляд кажется, что полностью натуральная основа – это преимущество. На деле оказывается, что этот утеплитель менее практичен, чем теплоизоляция со связующими компонентами. Поэтому целесообразнее покупать плиты, в состав которых входит 85% льняных волокон и 15% связующих компонентов. Добавками являются вещества на основе крахмала или полиэстер.
Недостатком льняного утеплителя является его способность воспламеняться. Чтобы выполнить требования пожарной безопасности, материал обрабатывают специальными составами. Некоторые производители добавляют в состав вещества на основе бора или покрывают поверхности плит антипиреном.
Опилки и ДВП
Древесина давно известна своими высокими теплоизоляционными качествами и положительным воздействием на организм человека. Из древесных опилок делают утеплитель и звукоизоляцию.
Вот что пишет пользователь Иззябшийся:
Чтобы отделать стены дома таким утеплителем, требуется много времени. Опилки перед использованием обрабатывают, поэтому нужно использовать специальную технологию при монтаже такого утеплителя. Преимуществами использования опилок является:
Среди недостатков стоит назвать горючесть материала. А еще опилки сыреют и гниют, в них заводятся не только насекомые и плесень, но и грызуны.
Чтобы упростить монтаж, используют ДВП. Они отличаются низким показателем теплопроводности, паропроницаемостью, прочностью. ДВП просто монтировать, они устойчивы к перепадам влажности, не дают усадки. При покупке лучше выбирать мягкие ДВП. В составе материала отсутствуют химические связующие. При производстве таких ДВП измельченную древесную щепу смешивают с водой. Затем массу прессуют и высушивают.
В ДВП, изготовленных таким способом, нет формальдегида, вредных компонентов. Недостатком этого материала являются сложности при утеплении узких, труднодоступных мест и участков, где выполняется подключение коммуникаций.
Конопля
Недостатком утеплителя на основе конопли является отсутствие в продаже материалов отечественного производства. Выращивать коноплю для производства запрещено законом. Поэтому можно купить рулонные утеплители разной толщины, изготовленные в Германии. Их цена достаточно высокая.
Внутри слоя теплоизоляции могут жить мыши, поэтому нужно использовать специальные средства защиты от вредителей. Многим хозяевам частных домов такая особенность утеплителей на основе растительного сырья кажется незначительным недостатком.
Вот что пишет на форуме пользователь Nir:
…лучше жить в соломенном доме с глиняной штукатуркой, имея кошку, чем в сип панелях, но без мышей, убежавших от 100% химии.
Пробка
В качестве утеплителя можно использовать пробковые материалы. Их изготавливают из коры. Материал собирают с пробкового дуба, который выращивается в средиземноморском климате. Сырье перемалывают, подвергают воздействию высоких температур и пара, смешивают с природной смолой (добывается из этого же пробкового дуба). Полученную массу прессуют, разрезают на плиты установленного стандартами размера. Пробковый утеплитель отличается рядом преимуществ:
Недостатком является высокая стоимость пробки. В некоторых случаях материал приходится монтировать в несколько слоев.
Шерсть
Эту теплоизоляцию изготавливается из обработанной особым способом шерсти овец. Толщина полотна составляет 2-12 см, имеет разную плотность. Материал имеет ряд преимуществ:
Недостатком этого утеплителя является потребность в обработке антипиреном и антисептиками. Это снижает положительные экологические качества материала. В шерсти живут грызуны.
На шерсть у людей может быть аллергия. Поэтому при появлении первых признаков развития заболевания нужно снимать теплоизоляцию и переделывать ремонт. В противном случае постепенно может развиться астма.
Камка
Этот материал производят из морских водорослей. Это растения, которые добывают в Черном море. В такой теплоизоляции много морской соли, поэтому камка практически не подвержена развитию в структуре грибка. Водоросли известны высоким показателем теплоизоляции. Недостатком материала является хрупкость — поэтому при монтаже нужно действовать осторожно.
Эковата
Это один из самых совершенных утеплителей, изготовленных на основе природных компонентов. Эковата производится на основе целлюлозы. Ее производство предполагает переработку макулатуры. В состав добавляются связующие компоненты, антисептики и антипирены. Теплоизоляционную массу наносят на поверхности при помощи распылителя, поэтому им легко обработать даже труднодоступные места.
Плюсы эковаты следующие:
У эковаты, как и у любого утеплителя, есть ряд недостатков. Материал гигроскопичен, поэтому может впитать влагу и потерять первоначальные свойства. Эковата также может вызывать аллергические реакции.
Недостатки
Всем натуральным материалам в большей или меньшей степени присущи следующие недостатки:
Кроме того, сложно рассчитать толщину утеплителя, которым можно утеплить дом. У разных производителей плотность материалов может отличаться.
Выбирать или нет теплоизоляцию на основе натуральных компонентов для утепления дома, решать только вам. Зная недостатки каждого материала, можно предпринять ряд действий, повышающих их эксплуатационные качества.