Психофизиологическое исследование что это

Методические рекомендации по организации и проведению психофизиологического исследования с использованием полиграфа

1. Основные понятия

Психофизиологическое исследование с использованием полиграфа (ПФИ) — процедура применения специальных знаний, сопряженная с использованием технических средств, не наносящих ущерба жизни и здоровью людей, не причиняющих вреда окружающей среде, обеспечивающая осуществление анализа (оценки) динамики психофизиологических реакций обследуемого лица в ответ на предъявляемые стимулы, в целях проверки информации, сообщенной обследуемым.

Полиграф — техническое устройство, позволяющее отслеживать динамику психофизиологических реакций обследуемого лица в ответ на предъявляемые стимулы за счет перевода физиологических показателей активности дыхательной, сердечно-сосудистой системы, электрической активности кожи и т.д. в электрические сигналы, отображаемые в виде графиков.

Тестирование на полиграфе — основной этап ПФИ, предусматривающий предъявление обследуемому лицу стимулов, объединенных в тесты в особом, методически обусловленном порядке, сопряженное с использованием полиграфа.

Обследуемый — физическое дееспособное лицо, добровольно принимающее решение о прохождении процедуры ПФИ, подтвердившее в письменной форме свое согласие на участие в ПФИ.

Полиграфолог — лицо, прошедшее специальную подготовку в области полиграфологии, имеющее свидетельство или диплом государственного образца, удостоверяющие его право на ведение профессиональной деятельности в данной сфере.

Инициатор — юридическое или физическое лицо, по чьей инициативе проводится ПФИ.

Заключение полиграфолога по результатам ПФИ — предоставляемое инициатору в письменном виде суждение специалиста по вопросам, поставленным инициатором на его разрешение.

Материалы ПФИ — заключение полиграфолога; перечень вопросов, заданных обследуемому лицу в процессе тестирования на полиграфе: полиграммы; аудио — и (или) видеозаписи, сделанные в ходе ПФИ.

2. Принципы организации и проведения ПФИ

Проведение ПФИ основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, а также независимости специалиста, проводящего ПФИ, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники.

ПФИ осуществляется с соблюдением принципов гласности и добровольности, которые выражаются в заблаговременном уведомлении обследуемого лица о возможности, сроках, целях и порядке его проведения, предусматривающем получение от обследуемого лица письменного заявления о его согласии (несогласии) на участие в ПФИ.

Запрещается осуществление действий, унижающих честь обследуемого лица, его человеческое достоинство либо создающих опасность для его жизни и здоровья, а также принуждение к даче согласия на участие в ПФИ.

Отказ от участия в ПФИ не может служить основанием для принятия каких-либо мер, ущемляющих права обследуемого, предусмотренные действующим законодательством, и не является свидетельством сокрытия лицом запрашиваемой информации.

Информация, полученная в процессе проведения ПФИ, а также содержащаяся в материалах ПФИ, не подлежит разглашению без согласия обследуемого, за исключением случаев, предусмотренных действующими нормативными актами.

Условия хранения и использования материалов ПФИ должны исключать возможность их утраты, искажения или несанкционированного доступа к ним.

3. Задачи, решаемые при проведении ПФИ

Целью ПФИ является проверка сообщаемой обследуемым лицом информации.

Достижение цели обеспечивается путем последовательного решения задач:

• по актуализации образов, хранящихся в памяти обследуемого лица (в том числе за счет предъявления стимулов, в определенном порядке подобранных и систематизированных);

• анализу (оценке) динамики психофизиологических реакций обследуемого в ответ на предъявляемые стимулы;

• выделению совокупности стимулов, значимых для обследуемого;

• определению степени информированности обследуемого лица о событии (его деталях), послужившем поводом для проведения ПФИ.

В зависимости от подлежащих решению задач ПФИ может проводиться:

• при осуществлении оперативно-розыскной деятельности в соответствии со ст.6 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144— ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также иными требованиями законодательства Российской Федерации, регламентирующего данный вид деятельности;

• при осуществлении судопроизводства в соответствии с требованиями процессуального законодательства Российской Федерации;

• при регулировании трудовых и иных, непосредственно связанных с ними, отношений на основании положений Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ в соответствии с требованиями нормативных актов, помимо ТК РФ регламентирующих отдельные сферы жизнедеятельности общества.

Так как ПФИ является одним из элементов комплексной проверки информации, сообщаемой обследуемыми, полученные при его проведении сведения подлежат оценке уполномоченными на то лицами по общим правилам, установленным действующим законодательством, не позволяющим придавать сведениям, полученным из какого бы то ни было источника, приоритетное значение.

4. Общие условия организации и проведения ПФИ

Организационное обеспечение ПФИ на всех стадиях его проведения осуществляет Инициатор.

Инициатор в порядке, предусмотренном действующим законодательством, предоставляет полиграфологу информацию и материалы, необходимые для проведения ПФИ, характер и объем которых определяет полиграфолог.

Сроки проведения ПФИ определяются полиграфологом совместно с Инициатором с учетом времени, необходимого для подготовки и проведения ПФИ.

На Инициатора возлагается обязанность по обеспечению прибытия лица, в отношении которого планируется проведение ПФИ, в установленное время и место, а также по обеспечению безопасности проведения ПФИ.

В случае присутствия при проведении ПФИ инициатор должен строго следовать полученным от полиграфолога инструкциям, не вмешиваться в его действия, не делать каких-либо замечаний или заявлений без согласования с полиграфологом.

С целью повышения результативности ПФИ его следует проводить в условиях, исключающих общение обследуемого с лицами, непосредственно не задействованными в организации и проведении исследования. Решение о присутствии в помещении, в котором проводится ПФИ, других лиц кроме полиграфолога и обследуемого лица принимается полиграфологом совместно с Инициатором в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Оптимальная продолжительность процедуры без перерыва составляет от 2 до 4 часов. При большом объеме задач, поставленных на разрешение полиграфолога, ПФИ следует проводить поэтапно, желательно в разные дни. Тестирование на полиграфе целесообразно проводить в первой половине дня (после хорошего сна и легкого завтрака обследуемого).

• в отношении лиц моложе 14 лет (обследование лица старше 14 лет, но не достигшего 16-летнего возраста, проводится только при наличии письменного согласия законного представителя этого лица; при проведении ПФИ в отношении несовершеннолетнего, не достигшего возраста 16 лет, участие педагога или психолога обязательно);

• при физическом или психическом истощении субъекта, а также если субъект находится в состоянии сонливости или неконтролируемого перевозбуждения, не может координировать свои движения и т.п.;

• при наличии у субъекта психического заболевания или расстройства, а также в случае обострения заболевания, связанного с нарушением сердечно-сосудистой или дыхательной деятельности;

• регулярного употребления лицом психоактивных веществ, например, наркотических веществ или сильнодействующих лекарственных препаратов;

• нахождения обследуемого в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;

• наличия данных о беременности обследуемой (вторая половина периода беременности);

• в целях прогнозирования действий обследуемого лица или его намерений, не подкрепленных конкретными действиями;

• в случае, если полиграфолог находится в служебной или иной зависимости от обследуемого лица, а также при наличии иных обстоятельств, дающих основание полагать, что полиграфолог лично, прямо или косвенно, заинтересован в необъективном исходе ПФИ.

При наличии причин, препятствующих проведению ПФИ, исследование приостанавливается. Вопрос о его возобновлении решается полиграфологом совместно с Инициатором в зависимости от возможности устранения причин, препятствующих проведению ПФИ.

При проведении ПФИ может осуществляться аудио-, видеозапись в установленном действующим законодательством порядке (при производстве судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа видеозапись должна проводиться синхронно с регистрацией физиологических показателей).

5. Обязанности полиграфолога

• проводить ПФИ только при наличии письменного согласия обследуемого лица;

• ознакомить обследуемого с вопросами, которые будут ему заданы в ходе тестирования на полиграфе;

• прекратить проведение тестирования на полиграфе в случае ухудшения самочувствия обследуемого в ходе тестирования; отказа обследуемого от продолжения тестирования; несоблюдения обследуемым инструкций полиграфолога, обусловленных методическими требованиями к проведению ПФИ;

• дать по требованию инициатора разъяснения по технологии и организации проведения ПФИ;

• представить инициатору заключение по результатам ПФИ и материалы ПФИ (при необходимости);

• сохранять в тайне информацию, которая стала ему известна в связи с проведением ПФИ, за исключением случаев, когда передача такой информации осуществляется в соответствии с законодательством Российской) Федерации.

• знать основы психофизиологии и профессионально владеть основными методиками проведения ПФИ:

• уметь профессионально обращаться с полиграфом, на котором проводится исследование;

• свободно владеть языком, на котором проводится ПФИ при работе без переводчика (при необходимости — элементами специальной терминологии, слэнга, жаргона);

• ясно выражать свои мысли при обсуждении вопросов с обследуемым (поясняя что-либо, говорить по существу, избегая употребления малопонятных для обследуемого профессиональных терминов);

• проявлять настойчивость и не упускать из своих рук инициативу во время проведения исследования;

• пресекать многословие, добиваться от обследуемого кратких, но содержательных ответов на задаваемые вопросы;

• быть бдительным и выявлять значимые изменения в поведении обследуемого;

• творчески изменять тактику проведения ПФИ в соответствии с обстановкой, поступающей информацией или динамикой состояния обследуемого;

• проявлять выдержку и такт, доброжелательность и уважительное отношение к обследуемому;

• создавать деловую, но в то же время спокойную и доверительную атмосферу на протяжении всего исследования;

• быть опрятно одетым, своими действиями и видом демонстрировать высокий уровень профессионализма;

• приступать к исследованию в хорошем физическом и психическом состоянии.

6. Требования, предъявляемые к помещениям для проведения ПФИ

Помещение, предназначенное для проведения ПФИ, должно отвечать требованиям обеспечения безопасности при проведении исследования.

Желательно, чтобы площадь помещения была 10-12 кв.м, высота потолка не менее 2,5 м; температура — в пределах 20°-24°С, влажность 7080%: уровень внешних шумов — минимальным, освещение комфортным, вентиляция — эффективной. Помещение должно быть оборудовано электрическими розетками.

Интерьер помещения должен быть скромным, с минимальным количеством мебели и посторонних предметов: в помещении должен быть стол для оформления документов и размещения полиграфа, два или три стула. Желательно, чтобы стул (или специализированное кресло), на котором сидит обследуемый, имел большие подлокотники для удобного расположения рук с датчиками и стоял так, чтобы обследуемый во время тестирования на полиграфе не видел полиграфолога и прибор.

При выборе помещения следует предусматривать, при возможности, наличие рядом туалетной комнаты.

Степень пригодности помещения для проведения ПФИ определяется полиграфологом.

Источник

Аннотация

Автор проводит краткий научно-исторический обзор публикаций о наличии у человека способности к физиологическому реагированию на значимый стимул строго определенным образом, обусловленным психофизиологическими особенностями индивидуума. В статье предлагается научный подход к интерпретации физиологических данных, полученных при производстве психофизиологического исследования с применением полиграфа, основанный на выявлении индивидуальной формы физиологического реагирования человека на значимый стимул – симптомокомплекса.

В ходе психофизиологического исследования с применением полиграфа только значимые стимулы могут вызывать у человека выраженные и устойчивые физиологические реакции. Однако регистрируемая физиологическая активность может быть обусловлена не только значимостью стимула. Поэтому одной из задач в ходе интерпретации результатов исследования, является выделение определенных реакций из общей динамики жизненного физиологического фона организма человека. Необходимо обосновать, что регистрируемые полиграфом изменения физиологических показателей действительно обусловлены значимостью стимула, а не иной физиологической активностью организма исследуемого лица.

Работа содержит в себе способы оценки пригодности функционального состояния исследуемого лица к применению полиграфа с точки зрения эргономического и комплексного подхода. По мнению автора, в ходе тестирования на полиграфе необходимо проводить психофизиологический эксперимент, позволяющий через оценку эффективности деятельности, определить именно такое функциональное состояние исследуемого лица, которое позволяет обнаружить у него физиологические реакции, отражающие значимость предъявляемых стимулов – симптомокомплекс.

Впервые в научной литературе дается авторское определение симптомокомплекса и подробно описывается алгоритм его выявления при производстве психофизиологического исследования с применением полиграфа. Определяется область применения выявленной индивидуальной формы реагирования. Статья представляет несомненный практический и научный интерес для полиграфологов, занимающихся кадровой работой, оказывающих содействие в расследованиях или служебных разбирательствах, а также участвующих в судебно-экспертной деятельности.

Принята к публикации: 19.02.2014

Разделы журнала: Психофизиология

Ключевые слова: полиграф; тестирование на полиграфе; детектор лжи; значимость; функциональное состояние; комплекс физиологических реакций

Современныевнешне- и внутриполитические вызовы, влияние мирового финансового кризиса на экономическую и социальную сферу в нашей стране, рост экстремистских настроений у молодежи требует от об­щества, правоохранительных органов и спецслужб постоянного расширения и совершенствования методов и средств, применяемых при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений, представляющих угрозу личности, об­ществу и государству. Одним из новых направлений в этой области является внедрение психофизиологических ис­следований (ПФИ) с применением по­лиграфа в правоприменительную пра­ктику федеральных ведомств России.

Во время проведения такого иссле­дования только значимые стимулы мо­гут вызывать у человека выраженные и устойчивые физиологические ре­акции. Однако регистрируемая с по­мощью полиграфа физиологическая активность может быть обусловлена не только значимостью стимула. Она часто отражает сложную динамику пси­хологических и физиологических про­цессов, обеспечивающих жизнедея­тельность и поведение человека. В этом заключается трудность оценки значи­мости стимулов на основе анализа по­лученных физиологических реакций. Поэтому, одной из самых важных за­дач в ходе интерпретации результатов психофизиологического исследова­ния с применением полиграфа являет­ся выделение интересующих реакций из общей динамики жизненного физи­ологического фона организма челове­ка. Специалист должен обосновать, что регистрируемые полиграфом измене­ния физиологических показателей действительно обусловлены значимостью стимула, а не иной физиологической активностью организма исследуемого лица, и что эти изменения носят инди­видуальный характер.

Индивидуальная форма реагирования.

Исследования разноуровневой ор­ганизации свойств индивидуальности также проводились Б.Г Ананьевым. Ин­дивидуальные различия свойств инди­видного уровня, в частности, психофизиологических функций, подробно изучались им как компоненты структу­ры целостной индивидуальности. Дру­гое направление исследований, прово­димое в контексте дифференциальной психофизиологии, связано с именем C. Мерлина, который анализировал индивидуальные различия психофизи­ологических характеристик в той мере, в какой они были связаны с динамиче­скими особенностями поведения (со свойствами темперамента).

Близкими по идеологии к отечест­венным исследованиям, проводившимся в рамках дифференциальной психо­физиологии, являются некоторые зару­бежные направления изучения инди­видуальных различий. Так, английские психологи Г. Айзенк, Д. Грей, А. Гэйл, ана­лизируя источники индивидуальных раз­личий свойств темперамента и личности, обращаются к поиску физиологических механизмов их формирования и рассма­тривают индивидуальные различия психофизиологических функций как основу различий психологических характери­стик (Егорова, 1997, С. 175-177).

Согласно «Регулятивной теории тем­перамента» польского исследователя Я. Стреляу, чертой темперамента являет­ся реактивность, которая определяет от­носительно стабильную величину инди­видуального ответа на стимул. Ученый считает, что в свойстве реактивности организма человека заложен механизм усиления и подавления стимуляции. По его мнению субъекты различаются реактивностью, у высокореактивных индивидов механизм реактивности усиливает стимуляцию. У этих лиц стимулы из внешней и вну­тренней среды вызывают более сильные ответы по сравнению с низкореактивны­ми субъектами. Низкореактивные субъек­ты, наоборот, имеют механизм для подав­ления такой стимуляции.

На особенности индивидуального ре­агирования на значимый стимул в своих работах указывает Н.Н. Данилова: «Иссле­дование индивидуальных особенностей вегетативного проявления реакций ак­тивации также приводит к мысли об использовании различными индивидами различных типов (режимов) работы модулирующей системы мозга. Так, иссле­дователи все более склоняются к необходимости выделять некоторые комплексы взаимосвязанных физиологических показателей, которыми человек может ре­агировать на ситуацию. Эти комплексы реагирования зависят не только от харак­тера выполняемого задания, но и от индивидуальных психологических и физиологических особенностей лиц.

Таким образом, наиболее определен­но, по-видимому, можно говорить о двух крайних типах реагирования на нагруз­ку: по симпатическому типу с параллель­ным ростом двигательной активности и по парасимпатическому типу, сопро­вождающемуся снижением уровня дви­гательной активности. Первый тип можно рассматривать как повышенную готовность к действию. Тогда как второй тип реагирования, по-видимому, харак­теризует меньшую готовность индивида включиться в активные формы поведения» (Данилова, 1992, С. 19).

По мнению Е.С. Исайчева с соавтора­ми физиологическое и нейродинамическое обеспечение системы лжи уникаль­но для каждого человека. Даже наиболее стабильные (по сравнению с параме­трами ЭЭГ) психофизиологические по­казатели стрессовой реакции, такие как параметры дыхания, электрокардиог­раммы (ЭКГ), кожно-гальванической ре­акции (КГР), электромиограммы (ЭМГ), имеют широкий диапазон межиндивидуальных различий, но при этом обра­зуют достаточно устойчивый индивиду­альный паттерн (Исайчев, 2011, С. 72).

Таким образом, многие литератур­ные источники и результаты научных исследований указывают на наличие ин­дивидуальной формы реагирования на значимые стимулы, обусловленной врожденными и приобретенными свойства­ми организма и психики человека и яв­ляющийся относительно постоянной для каждого конкретного индивидуума.

Симптомокомплекс как критерий пригодности функционального состояния.

Как было сказано выше, полиграфо­логу необходимо обнаружить реакции исследуемого лица на значимый сти­мул во всем многообразии реакций, свя­занных с динамикой процессов живого организма. Для этого требуется иметь эффективный инструментарий, позво­ляющий отделять реакции, связанные с субъективной значимостью стимула от реакций, связанных со сложной дина­микой жизненного физиологического фона организма человека.

Понятие функционального состоя­ния (ФС) используется в психофизио­логии, физиологии, нейрофизиологии, эргономике и других науках. О функци­ональных состояниях говорят, начиная с анализа деятельности отдельной жи­вой клетки и внутриклеточных струк­тур, и заканчивая сложными формами эмоциональных переживаний и даже характеристикой на уровне коллекти­ва, популяции (Леонова, 1984, С. 6). Это объясняется тем, что в самых разных сферах жизнедеятельности человека успешность его деятельности, обучения, творчества, физическое и психическое здоровье зависит от его функциональ­ного состояния.

Функциональное состояние обычно оценивают с двух точек зрения:

Сточки зрения эргономического под­хода, ФС является непременной составля­ющей деятельности и поведения челове­ка. Науке хорошо известна зависимость эффективности деятельности от функционального состояния. Многие экспериментальные данные свидетельствуют о существовании определенной зависимости эффективности деятельности от ФС. На этом основании ученые (Медведев В. И., Леонова А.Б.) предлагают определять ФС через деятельность (Данилова, 1992,С. 4). Поэтому функциональное состоя­ние можно определить как интегральный комплекс наличных характеристик тех ка­честв и свойств организма или отдельных его систем и органов, которые прямо или косвенно определяют деятельность чело­века (Марютина, 2004, С. 68).

Рассматривая функциональные со­стояния по отношению к деятельности, выделяют два их класса:

Опригодности ФС с учетом состоя­ния здоровья, индивидуально-психологи­ческих особенностей и условий внешней среды можно судить по степени выражен­ности психофизиологического феномена (ПФ) (Иванов, 2011). Это явление, при ко­тором внешний стимул, несущий человеку значимую в конкретной ситуации инфор­мацию о событии, запечатленном в его памяти, вызывает устойчивую физиологи­ческую реакцию, превышающую реакции на родственные стимулы, предъявляемые в тех же условиях, но не связанные с упо­мянутым событием и не несущие человеку ситуационно значимой информации (Хо­лодный, С. 79).

Не менее важным в методологии ПФИ с применением полиграфа представ­ляется комплексный подход к оценке функционального состояния, согласно которому, изменение ФС представляет собой смену одного комплекса реакций другим, причем, все эти реакции взаи­мосвязаны между собой и обеспечивают более или менее адекватное поведение организма в окружающей среде (Марютина, 2004, С. 74).

Выявление зависимости большого числа физиологических реакций от из­менения ФС привело к возможности оп­ределения функционального состояниячерез систему этих реакций, т.е. через симптомокомплекс. Изменение ФС мо­жет быть рассмотрено как смена одного комплекса реакций (симптомокомплекса) другим. Таким образом, диагности­ка и идентификация функциональных состояний связана с задачей распознавания симптомокомплекса (компонентами которого являются различные физиологические показатели и реакции). При этом определенным ФС соответ­ствуют «уникальные комбинации реак­ций» (Данилова, 1992, С. 6-7).

Наиболее информативными показа­телями динамики ФС являются различные параметры деятельности сердеч­но-сосудистой и дыхательной системы: частота сердечных сокращений, величина артериального давления, частота и глубина дыхания, а также кожно-гальва­ническая реакция (Леонова, 1984, С. 36­40), то есть те физиологические параме­тры, которые регистрирует полиграф. Следовательно, с помощью этого при­бора можно контролировать динамику функционального состояния человека в ходе применения метода ПФИ.

Выявление симптомокомплекса как психофизиологический эксперимент.

Исследование экспериментальной группы проводится на фоне контроль­ной группы, при этом независимая пере­менная является главной составляющей экспериментальной ситуации. Именно ее воздействие на испытуемого исследу­ется в эксперименте через изучение его реакций. Обеспечив приемлемые внеш­ние и внутренние условия опыта, эк­спериментатор приступает к непосред­ственному предъявлению испытуемому стимульного материала и регистрации его ответов, систематически контроли­руя постоянство созданных условий (Никандров, 2003, С. 118).

Экспериментально полученный ин­дивидуальный симптомокомплекс по­зволяет определить именно такое фун­кциональное состояние исследуемого лица, которое дает возможность обнаружить реакции, описывающие значимость предъявляемых стимулов. При этом следует отметить, что целью предъ­явления контрольных вопросников не является непосредственная диагности­ка ФС. Однако путем контроля физиоло­гических процессов, возможно выявить такое оптимальное функциональное со­стояние, при котором у исследуемого лица может быть обнаружен индивиду­альный симптомокомплекс.

Кроме того, обнаруженный симптомо­комплекс определяет пригодность текуще­го ФС исследуемого лица к применению полиграфа с учетом совокупного влияния всех возможно имеющихся дестабилизи­рующих факторов, оказывающих нега­тивное воздействие на человека на опре­деленном этапе ПФИ. Это в значительной степени освобождает полиграфолога от невыполнимой задачи по выявлению фак­торов, препятствующих применению по­лиграфа (Иванов, 2011, С. 15).

Метод выявления симптомокомплекса.

Метод принятия решения по резуль­татам проведенного ПФИ путем анали­за полиграмм с помощью выявленного симптомокомплекса был разработан в лаборатории № 30 (прикладной психо­физиологии) КГБ при Совете Министров СССР в начале 80-х годов ХХ века и при­меняется в органах безопасности России и по сей день (Методика производства СПфЭ. 2009).

Внедрение в работу отечественных по­лиграфологов метода принятия решения с учетом симптомокомплекса было шагом вперед в области психофизиологических исследований с применением полиграфа, поскольку более нигде в мире, в том числе в США, такой способ обработки получен­ных данных не применялся. Вероятно, та­кая позиция американских полиграфоло­гов связана с распространенными идеями бихевиоризма, господствовавщими в их стране в период становления технологии «детекции лжи».

Технология выявления уникального комплекса индивидуальных физиологиче­ских реакций, свидетельствующих о том, что текущее ФС позволяет исследуемому лицу устойчиво реагировать на значимый стимул, представляет собой методически обусловленный алгоритм действий.

Анализируя полиграммы двух или больше контрольных вопросников, специалист измеряет в количественном выра­жении все возможные параметры реакций на все стимулы. По результатам метриче­ского измерения специалист определяет не менее трех уникальных информатив­ных признаков, устойчиво выделяющих заведомо значимый (контрольный) сти­мул на фоне незначимых (нейтральных) стимулов, обнаруженных не менее чем в двух физиологических процессах, заре­гистрированных в ходе ПФИ. Этот уни­кальный набор информативных призна­ков, полученный в результате проведения психофизиологического эксперимента, образует индивидуальный симптомокомплекс исследуемого лица (рис. 1).

Рисунок 1. Проявление симптомокомплекса на предъявление значимого стимула.

Впоследующем полиграфолог приме­няет выявленный на контрольных вопро­сниках симптомокомплекс, анализируя графики физиологических реакций, полу­ченные при предъявлении проверочных вопросников (тестов, направленных на решение задач ПФИ). На основе установ­ленных результатов специалист присваи­вает значимость тому или иному стимулу вопросника программы ПФИ. Таким образом, симптомокомплекс является этало­ном, позволяющим обнаружить на полиг­раммах уникальные признаки значимости, свойственные конкретному исследуемо­му лицу в ситуации проводимого иссле­дования. Это позволяет отделить «реакции значимости» от реакций, связанных с динамикой процессов, протекающих в организме и психике человека, обеспе­чивающих его жизнедеятельность.

Как инструмент изучения графиков физиологических реакций, полученных в ходе ПФИ, симптомокомплекс приме­няется при качественной (экспертной, балльной) и количественной (метри­ческой) оценке. Использование инди­видуального симптомокомплекса при анализе полиграмм позволяет миними­зировать вероятность получения неопре­деленных или недостоверных результа­тов и практически полностью исключает элементы субъективизма в процессе при­нятия решения полиграфологом.

Симптомокомплекс в психофизиологической экспертизе с применением полиграфа.

Особое значение приобретает во­прос использования индивидуального симптомокомплекса при анализе полиг­рамм и интерпретации результатов тестирования в ходе производства судеб­но-психофизиологической экспертизы с применением полиграфа. Законода­тельство требует, чтобы заключение эксперта-полиграфолога было основано на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достовер­ность сделанных выводов на базе обще­принятых научных и практических дан­ных (Федеральный закон № 73-ФЗ, ст. 8).

Втом случае, если полиграфолог в заключении эксперта математически опишет физиологические реакции, со­ставляющие индивидуальный симптомокомплекс, и на его основе произведет метрическую оценку полиграмм (Оглоблин, 2004, С. 349-355), то это даст воз­можность провести методическую оцен­ку обоснованности и достоверности сделанных выводов.

Выводы

Использование симптомокомплекса в качестве инструмента при интерпре­тации результатов психофизиологического исследования с применением по­лиграфа позволяет:

Литература:

Исайчев Е.С. Диагностика скрываемой информации на основе анализа когнитивных вызванных потенциалов мозга человека / Е.С. Исайчев, С.А.

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Для цитирования статьи:

Ivanov R.S. (2014). Symptom complex as a tool to interpret the results of the psychophysiological detection of deception examination. National Psychological Journal, 3(15), 90-97

Все права защищены. Использование графической и текстовой информации разрешается только с письменного согласия руководства МГУ имени М.В. Ломоносова.

Источник