Принцип неприкосновенности личности предусматривает что тест
Уголовный процесс. Тест 19
Поможем успешно пройти тест. Знакомы с особенностями сдачи тестов онлайн в Системах дистанционного обучения (СДО) более 50 ВУЗов. При необходимости проходим систему идентификации, прокторинга, а также можем подключиться к вашему компьютеру удаленно, если ваш вуз требует видеофиксацию во время тестирования.
Закажите решение теста для вашего вуза за 470 рублей прямо сейчас. Решим в течение дня.
1. Действие российского уголовно-процессуального закона в пространстве определяется
местом совершения преступления
территорией Российской Федерации
местом нахождения органов, ведущих производство по делу
местом, где возбуждено уголовное дело
местом, где находится обвиняемый
2. Может ли уголовно-процессуальный закон иметь обратную силу
да
нет
да, если этим не ухудшается положение обвиняемого
3. В чем проявляется принцип осуществления правосудия только судом
в обязанности суда возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления
в обязанности суда прекратить УД при отказе прокурора от обвинения
в признании лица невиновным при прекращении УД по реабилитирующему основанию
в признании лица виновным только по приговору суда
все указанные ответы неправильные
все указанные ответы правильные
4. Принцип неприкосновенности личности предусматривает
содержание под стражей до судебного решения допускается на срок не более 48 часов
арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается только в отношении особо опасных преступников
задержанный имеет право на судебную проверку законности и обоснованности задержания и заключения под стражей
задержанный должен содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью
все указанные ответы правильные
5. Из презумпции невиновности вытекает, что до вступления обвинительного приговора в законную силу обвиняемого обязаны считать невиновным
следователь, составивший обвинительное заключение
прокурор, утвердивший обвинительное заключение
судья, постановивший приговор
прокурор, выступивший в суде с обвинительной речью
работодатель обвиняемого
6. Какое утверждение является неправильным
принцип уголовного процесса обязательно закреплен в законе
публичность уголовного процесса обусловливает проведение открытого судебного разбирательства
принцип законности обращен к любому участнику уголовного процесса
презумпция невиновности предполагает толкование неустранимых сомнений в виновности в пользу обвиняемого
7. Гражданским истцом может быть признано
только физическое лицо
только юридическое лицо
как физическое так и юридическое
8. Не является обязанностью подозреваемого и обвиняемого
являться по вызову
предъявлять образцы для сравнительного исследования
не продолжать преступную деятельность
давать показание по делу
подвергаться освидетельствованию
все указанные ответы являются обязанностями
9. Обвиняемым признается лицо в отношении которого
вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого либо вынесен обвинительный акт
к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК
приняты меры задержания в соответствии со ст. 91 УПК
направлено уведомление о подозрении в совершении преступления в порядке установленном ст 223 упк
все ответы правильные
10. Представитель не может выступать в уголовном процессе вместо
потерпевшего
гражданского истца
свидетеля
гражданского ответчика
Уголовный процесс. Тест
Поможем успешно пройти тест. Знакомы с особенностями сдачи тестов онлайн в Системах дистанционного обучения (СДО) более 50 ВУЗов. При необходимости проходим систему идентификации, прокторинга, а также можем подключиться к вашему компьютеру удаленно, если ваш вуз требует видеофиксацию во время тестирования.
Закажите решение теста для вашего вуза за 470 рублей прямо сейчас. Решим в течение дня.
1. Принцип неприкосновенности личности предусматривает, что:
содержание под стражей до судебного решения допускается на срок не более 48 часов
арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается только в отношении особо опасных преступников
задержанный имеет право на судебную проверку законности и обоснованности задержания и заключения под стражей
задержанный должен содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью
все указанные ответы правильные
3. Кто из указанных лиц вправе ходатайствовать об ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования в форме дознания:
гражданский истец
педагог, участвовавший в допросе несовершеннолетнего обвиняемого
представитель потерпевшего
адвокат свидетеля
понятой
все указанные лица имеют на это право
все указанные ответы неправильные
4. Уголовное дело в отношении судьи федерального суда по его ходатайству рассматривается:
президиумом соответствующего суда
военным судом
судом другого субъекта Российской Федерации
Верховным Судом Российской Федерации
все указанные ответы неправильные
5. Кассационная жалоба (представление) на приговор Тамбовского областного суда подается:
в президиум Тамбовского областного суда
в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
в Президиум Верховного Суда Российской Федерации
в кассационную коллегию Тамбовского областного суда
в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Генеральному прокурору Российской Федерации или его заместителю
все указанные ответы неправильные
6. Каким может быть состав суда при особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением):
мировой судья
федеральный судья, рассматривающий дело единолично
коллегия из трех федеральных судей
председательствующий судья и коллегия присяжных заседателей
7. Заявление о преступлении может быть сделано:
только в письменном виде
в устном или письменном виде
в устном или письменном виде, при этом устное заявление заносится в соответствующий протокол в присутствии понятых
8. Первое продление применения принудительной меры медицинского характера может быть произведено:
по истечении 6 месяцев с момента начала лечения
по истечении 12 месяцев с момента начала лечения
по истечении срока, определенного судом
9. При возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличии противоречий в выводах эксперта или экспертов может быть:
назначена дополнительная судебная экспертиза
назначена повторная судебная экспертиза
произведен допрос эксперта
все указанные ответы правильные
10. Причиной проведения закрытого судебного разбирательства может быть:
производство по применению принудительных мер медицинского характера
предотвращение разглашения сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства
особый порядок судебного разбирательства
обеспечение безопасности участников судебного разбирательства и их близких родственников
все указанные ответы правильные
все указанные ответы неправильные.
11. Каковы возможные решения вышестоящего руководителя следственного органа в случае, когда исполнение указаний руководителя следственного органа приостановлено в связи с несогласием следователя:
отмена указаний нижестоящего руководителя следственного органа
прямое указание следователю подчиниться данным ему указаниям, невзирая на его несогласие
направление дела прокурору для определения подследственности
возбуждение перед судом ходатайства об отводе следователя и/или нижестоящего прокурора.
12. Вправе ли заместитель прокурора заявить ходатайство в ходе судебного разбирательства дела по существу:
да
нет
да, если он участвует в нем в качестве государственного обвинителя
13. При производстве по делам в отношении несовершеннолетних в предмет доказывания входит:
успеваемость в школе
уровень психического развития несовершеннолетнего
наличие родных братьев и сестер
все указанные ответы правильные
14. На основании какого документа может быть восстановлен пропущенный срок:
постановления дознавателя, следователя, судьи
заключения о восстановлении срока, пропущенного по уважительной причине
заявления о восстановлении срока, пропущенного по уважительной причине
протокола дознавателя, следователя, прокурора, судьи
15. Приговор отличается от обвинительного заключения тем, что:
является итоговым документом в производстве по всему уголовному делу
должен быть законным и обоснованным
содержит результаты производства по уголовному делу
содержит анализ и итоговую оценку доказательств по уголовному делу
разрешает по существу вопрос о виновности подсудимого и о мере наказания
выносится специально уполномоченными субъектами
все указанные ответы неправильные
все указанные ответы правильные
Тесты по уголовно – процессуальному праву для 1 аттестации 2014 год (стр. 1 )
 | Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 |
Тесты по уголовно – процессуальному праву для 1 аттестации 2014 год.
S: Уголовный процесс является:
S: Особенностью деятельности в сфере уголовного судопроизводства является
-: строго определенный круг субъектов
-: регламентация ее только нормами Конституции и УПК РФ
-: запрет на производство действий, прямо не разрешенных законом
+: все указанные ответы правильные
-: Указы и распоряжения Президента
-: Постановления и распоряжения Главы субъекта РФ
S: В каком законодательном акте закреплены основополагающие принципы и положения судоустройства и судопроизводства в РФ
S: Действие УПК РФ касается
+: только пространства, времени и лиц
S: Уголовное судопроизводство имеет своим назначением
-: защиту интересов государства
-: защиту интересов участников уголовного процесса
-: защиту интересов суда
+: защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений
-: быстрейшее и полное раскрытие преступлений
+: защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод
S: Уголовное судопроизводство осуществляется в
S: Для уголовного судопроизводства наиболее важно
-: уголовное преследование и назначение виновным справедливого показания
-: отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания
-: реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию
+: и первое, и второе, и третье отвечают назначению уголовного судопроизводства
S: Субъектами уголовного преследования могут быть
+: прокурор, следователь, дознаватель
+: руководитель следственного органа, начальник подразделения дознания
-: гражданский истец и его представитель
-: потерпевший, его законный представитель и /или представитель
-: руководитель коммерческой организации, если уголовное дело возбуждено по его заявлению
-: все указанные ответы правильные
S: Уголовный процесс состоит из стадий
S: Стадия уголовного процесса завершается
-: началом предварительного следствия
+: принятием итогового процессуального решения
S: В качестве стадии уголовного процесса выступает
-: первичная проверка материалов
-: ознакомление обвиняемого с материалом уголовного дела
S: Уголовный процесс начинается со стадии
-: получения сообщения о преступлении
-: рассмотрения заявления о преступлении
+: возбуждения уголовного дела
-: принятия уголовного дела к производству
S: На какой стадии уголовного процесса решается вопрос о назначении судебного заседания
-: на стадии возбуждения уголовного дела
-: на стадии предварительного расследования
+: на стадии подготовки к судебному заседанию
-: на стадии судебного разбирательства
S: Уголовный процесс Росси является
S: Принципы уголовного процесса отличаются от общих условий производства в отдельных стадиях
-: тем, что закреплены в законе
+: действием на всех или нескольких стадиях уголовного процесса
S: В соответствии с принципом законности
-: никакие законодательства не имеют заранее установленной силы
+: постановление прокурора должно быть законным, обоснованным и мотивированным
-: правосудие по уголовному делу в РФ осуществляется только судом
-: обвинительный приговор не может быть основан на предположениях
+: нарушение следователем норм УПК влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств
S: В соответствии с принципом осуществления правосудия только судом
+: никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному показанию не иначе как по приговору суда
-: никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или взят под стражу при отсутствии законных оснований
-: никто не может быть подвергнут пыткам
-: суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав
S: В чем проявляется принцип осуществления правосудия только судом
-: в обязанности суда возбудить уголовное дело при обнаружении признаков преступления
-: в обязанности суда прекратить уголовное дело при отказе прокурора от обвинения
-: в признании лица невиновным при прекращении уголовного дела по реабилитирующему основанию
+: в признании лица виновным только по приговору суда
S: Принцип уважения чести и достоинства личности запрещает
-: производство личного обыска подозреваемого
+: осуществление действий, унижающих честь участника уголовного судопроизводства
-: контроль и запись телефонных переговоров без судебного решения
-: наложение ареста на имущество обвиняемого
+: обращение, унижающее человеческое достоинство участника уголовного судопроизводства либо создающее опасность для его жизни и здоровья
S: Принцип неприкосновенности личности предусматривает, что
+: содержание под стражей до судебного решения допускается на срок не более 48 часов
-: арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается только в отношении особо опасных преступников
-: в отношении несовершеннолетних не может быть избрана мера пресечения связанная с лишением свободы
-: лица женского пола не могут быть подвергнуты личному обыску
S: В соответствии с принципом охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
-: дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить всех допрашиваемых свидетелей, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу
-: действия и решения должностных лиц, ущемляющие права участников судопроизводства, могут быть обжалованы в порядке, установленном УПК
+: участникам уголовного судопроизводства должны быть разъяснены и права и обеспечена возможность осуществлениях этих прав
-: допрашиваемые лица должны быть предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний
S: Какие из нижеприведенных утверждений верны
-: для осмотра жилища всегда необходимо согласие проживающих в нем лиц или судебное решение
+: обыск и выемка в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, могут производиться и до получения судебного решения
-: контроль и запись телефонных переговоров обвиняемого могут производиться только на основании судебного решения
-: все указанные ответы правильные
S: Из презумпции невиновности следует
-: обязанность доказывания возлагается на обвиняемого
+: недоказанная виновность означает доказанную невиновность
-: обвиняемый по делам частного обвиняемого обязан доказать свою невиновность
-:обвиняемый содержащийся под стражей, не может избирать и быть избранным в представительные органы государственной власти
-: обвиняемый, содержащийся под стражей, не может быть уволен с работы ввиду привлечения
его к уголовной ответственности
S: Из презумпции невиновности вытекает, что до вступления обвинительного приговора
в законную силу обвиняемого обязаны считать невиновным
-: следователь, составивший обвинительное заключение
-: прокурор, утвердивший обвинительное заключение
-: прокурор, выступивший в суде с обвинительной речью
-: судья, постановивший приговор
+: все указанные ответы правильные
S: В каком случае обязанность доказывания невиновности может быть возложена на обвиняемого
-: по делам частного обвинения
-: если сам обвиняемый ходатайствует об этом
-: если обвиняемый имеет защитника
+: на обвиняемого не может быть возложена эта обязанность
-: этот вопрос действующим законодательством не урегулирован
S: Презумпция невиновности означает, что
-: неустранимые сомнения в невиновности обвиняемого могут быть положены в основу обвинительного приговора
-: оправдательный приговор не может быть основан на предположениях
+: помимо бремени доказывания обвинения сторона обвинения несет и бремя опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого
-: дознаватель, следователь, прокурор обязаны доказать виновность подозреваемого, обвиняемого
+: недоказанная виновность равносильна невиновности
S: Какое из утверждений является неправильным
+: принцип уголовного процесса обязательно закреплен в законе
-: публичность уголовного процесса обуславливает проведение открытого судебного разбирательства
-: принцип законности обращен к любому участнику уголовного процесса
-: презумпция невиновности предполагает толкование неустранимых сомнений в виновности в пользу обвиняемого
-: все эти утверждения неправильные
-: все эти утверждения правильные
S: Какое из утверждений является неправильным
-: стороны обвинения и защиты равноправны на всех стадиях процесса
-: суд создает, необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав
Уголовный процесс. Шпаргалка
В настоящее пособие включены краткие ответы на вопросы по уголовному процессу. Пособие составлено на основе новейшего законодательства РФ и международных договоров РФ и полностью соответствует программе курса «Уголовный процесс». Целью настоящего пособия является оказание помощи в изучении уголовного процесса, подготовке к сдаче курсовых экзаменов. Книга предназначена для студентов всех форм обучения высших и средних специальных учебных заведений юридического профиля.
Оглавление
Приведённый ознакомительный фрагмент книги Уголовный процесс. Шпаргалка предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.
12. Принцип неприкосновенности личности
Принцип неприкосновенности личности основывается на ст. 22 Конституции РФ, ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 5 Конвенции о защите прав человека и ст. 10 УПК.
В уголовном судопроизводстве личная неприкосновенность означает, что никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных УПК РФ.
Личная (телесная и духовная) неприкосновенность представляет собой фактически складывающуюся и обеспечиваемую всем строем общественных отношений возможность личности распоряжаться собой.
Личная неприкосновенность — это фактическое состояние. А право неприкосновенности личности — это право гражданина на защиту от посягательств кого бы то ни было, связанное с обязанностью государственных органов и граждан воздерживаться от таких посягательств, а также с обязанностью государственных органов защищать личность от неправомерных посягательств.
Права неприкосновенности личности не лишается никто, даже преступник. Лишение свободы в качестве меры уголовного наказания возможно только по приговору суда, вступившему в законную силу, на срок, предусмотренный в уголовном законодательстве и указанный в приговоре.
До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 ч. Установленный законом срок задержания начинает свое течение с момента фактического задержания. С момента доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору в срок не более 3 ч должен быть составлен протокол задержания и подозреваемому должны быть разъяснены его права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ.
Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного УПК.
Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя, следователя или прокурора, если:
1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;
2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;
3) задержание было произведено с нарушением требований ст. 91 УПК РФ.
Понятия «медицинский стационар» и «психиатрический стационар» используются в значении, указанном в ст. 9 ФЗ от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 30 декабря 2001 г.)
По истечении 48 ч с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ.
Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд кассационной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда кассационной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда кассационной инстанции может быть обжаловано в порядке надзора по правилам, установленным гл. 48 УПК РФ.
Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.
Принципы уголовного процесса Разумный срок уголовного судопроизводства
Принципы уголовного процесса Разумный срок уголовного судопроизводства
Действующим уголовно-процессуальным законодательством закреплены правовые идеи руководящего значения, которые определят построение всех стадий, форм и институтов уголовного судопроизводства, его наиболее существенные черты, характер и особенности, основные направления реализации и качества предварительного расследования, судебного разбирательства уголовных дел. Эти исходные, основополагающие правовые положения, принято именовать принципами уголовного процесса.
Принципы уголовного судопроизводства обладают следующими признаками, которые отличают их от других предписаний закона:
· Принципы закреплены в Конституции РФ и уголовно-процессуальном законе. Это означает их нормативно-правовой характер и придает им обязательную силу.
· Принципы обеспечивают единство судопроизводства по уголовным делам и служат гарантией законности деятельности его участников.
· Принципы действуют на всех стадиях уголовного процесса.
· Наиболее полно принципы раскрываются в стадии судебного разбирательства, именно в этой связи их называют и принципами правосудия.
· Нарушение принципов всегда рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену принятого решения.
Все принципы образуют систему. Хотя каждый принцип имеет свое собственное содержание, действуют они во взаимосвязи друг с другом. Каждый из принципов является гарантией осуществления других. Например, принцип презумпции невиновности гарантирует соблюдение принципа обеспечения обвиняемому, подозреваемому права на защиту. По своему существу принципы носят императивный, властно-повелительный характер, они содержат общеобязательные предписания, исполнение которых обеспечивается государством.
Законность, применительно к уголовному судопроизводству, означает требование осуществлять производство по уголовному делу в точном соответствии с предписаниями Конституции РФ, общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации и федеральных законов. В соответствии с ч. 2 ст. 1 УПК соблюдение порядка уголовного судопроизводства обязательно для всех без 4 исключения судов, органов прокуратуры, предварительного следствия, дознания, должностных лиц, а также иных участников уголовного судопроизводства. Требования законности при производстве по уголовным делам распространяются на действия, решения и процессуальные документы, отражающие ход производства по уголовному делу. Нарушение порядка собирания, проверки, оценки доказательств влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.
В уголовном судопроизводстве данный принцип заключается в создании обстановки неотвратимости наказания за совершенное преступление и привлечении к уголовной ответственности виновных. Он выражается также в обязанности государственных органов и должностных лиц в пределах своей компетенции обеспечить охрану прав и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства. Защищая публичный интерес, уполномоченные органы и должностные лица осуществляют свои функции, независимо от воли отдельных организаций и граждан.
Принцип уважения чести и достоинства личности.
Принцип неприкосновенности личности.
В соответствии с этим конституционным принципом «каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность». В уголовно-правовом понимании суть этого положения в установлении юридических средств защиты от неправомерного применения таких мер, как арест, заключение под стражу и содержание под стражей. Меры эти допускаются, как правило, только по судебному решению. Без него разрешено лишь 5 задержание на срок до 48 часов. При характеристике рассматриваемого принципа уголовного судопроизводства важно учитывать и то, что незаконность заключения под стражу или задержания может стать одним из оснований для полного возмещения и (или) денежной компенсации причиненного вреда в порядке, предусмотренном ст. 133-138 УПК.
Принцип неприкосновенности жилища.
В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не может проникать в него против воли проживающих в нем лиц. Ограничение этого конституционного права возможно только, когда в конкретном федеральном законе определены обстоятельства, при которых какой-то компетентный государственный орган вправе проникнуть в жилое помещение без согласия проживающих в нем лиц, или когда такое проникновение разрешено постановлением судьи, вынесение которого допускается Законом об оперативно-розыскной деятельности либо УПК в связи с необходимостью выполнения оперативно-розыскных или следственных действий по выявлению и расследованию преступлений. Статья 12 УПК, в которой определяется содержание рассматриваемого принципа в сфере уголовного судопроизводства, исходит из того, что в ходе предварительного расследования возможны три вида следственных действий, связанных с проникновением в жилище, а именно: осмотр жилища, обыск и выемка в жилище, которые проводятся по правилам, установленным законом (ст. 176, 177, 180, 182, 183 УПК). Указанные следственные действия могут быть в порядке исключения осуществлены на основании постановления следователя без судебного решения лишь в случаях, не терпящих отлагательства, и с последующим соблюдением особых правил (ч. 5 ст. 165 УПК).
Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
Уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает широкие права участников уголовного процесса, однако для того, чтобы ими пользоваться беспрепятственно, необходимо участникам процесса, во-первых, знать предусмотренные законом права, обязанности и ответственность, во-вторых, иметь возможность эффективно отстаивать свои права. В связи с этим закон обязывает должностных лиц разъяснять права участникам процесса и выяснять, понятен ли им смысл и содержание этих прав и обязанностей; обеспечение возможности осуществления этих прав; предупреждение о возможных неблагоприятных последствиях, которые могут возникнуть в связи с реализацией некоторых конкретных прав, но и осуществление мер безопасности. Разъяснение прав и обязанностей должно производиться сразу после того, как конкретное лицо признается участником процесса (ст. 6 42, 49, 53-60, 92, 168, 169, 170, 172, 198, 199 и др. УПК). Разъясняются права, обязанности и ответственность на каждой стадии, так как правовой статус участника уголовного процесса может меняться.
Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
В дополнение к конституционному положению (ст. 23 Конституции РФ) о том, что ограничение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допустимо только по судебному решению, уголовно-процессуальное законодательство установило существенные гарантии, ограждающие от произвольного ограничения или ущемления названного права. Так в УПК РФ детально регламентируются порядок и условия принятия решений такого рода (ч. 1-4 ст. 165 и ч. 1-3 ст. 186 УПК) и процедура их реализации (ч. 5-7 ст. 186 УПК). Отступления от уголовно-процессуальных правил выполнения действий, ограничивающих рассматриваемое конституционное право, допускаются лишь в виде исключения и под жестким контролем судей и прокуроров (ч. 5 ст. 165 УПК).
Принцип осуществления правосудия только судом.
В ст. 118 Конституции РФ сказано, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом; судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом; создание чрезвычайных судов не допускается. Осуществление правосудия и иных полномочий при производстве по уголовным делам возлагается на систему судов, и подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК). Никакие другие суды, государственные либо иные органы не вправе осуществлять данный вид деятельности.
Принцип самостоятельности судов, независимости судей, присяжных заседателей.
Самостоятельность судебной власти подкрепляется положением о независимости судей и присяжных заседателей и подчинении их при осуществлении правосудия только Конституции РФ и закону. Это положение требует создания таких условий, в которых суд смог бы принимать процессуальные решения по своему внутреннему убеждению без постороннего вмешательства. Исследование обстоятельств дела также должно проходить в обстановке, когда судей связывает только закон, когда выводы суда не зависят от какого бы то ни было давления.
Принцип равенства перед законом и судом всех участников уголовного процесса.
Равенство перед законом – это одинаковое применение положений, закрепленных в законодательстве, в том числе уголовно-процессуальном, ко всем государственным и негосударственным организациям, должностным лицам, гражданам и 7 другим лицам, которые вовлекаются в производство по уголовным делам в том или ином качестве. Суд, прокурор, следователь, дознаватель либо иной орган или должностное лицо, ведущее производство по уголовному делу, не вправе оказывать предпочтение или как-то ограничивать кого-то, ссылаясь на обстоятельства, отмеченные в ст. 19 Конституции РФ. Равенство перед законом означает также, что все участники, занимающие одинаковое процессуальное положение, пользуются одной и той же совокупностью прав и обязанностей. Для того чтобы возможность использования прав была реальной, закон устанавливает дополнительные гарантии лицам, которые по каким-то причинам не могут достаточно активно защищать свои права и интересы.
Принцип открытого судебного разбирательства.
Конституция РФ устанавливает: «Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дел в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом» (ч. 1 ст. 123). Содержание этого принципа необходимо рассматривать в двух аспектах. Вопервых, открытое разбирательство дел в суде означает, что в судебном заседании могут присутствовать любые лица, не участвующие в производстве по делу, достигшие определенного возраста и пожелавшие прийти на рассмотрение уголовного дела. Вовторых, открытое разбирательство дела предполагает возможность оглашения материалов судебного разбирательства.
Принцип языка уголовного судопроизводства.
Данный принцип отражает национально-государственное устройство Российской Федерации и служит гарантией национального равноправия граждан в уголовном процессе, свободного употребления ими родного языка. В ст. 10 Закона о судебной системе сказано, что судопроизводство в судах РФ ведется на русском языке – государственном языке Российской Федерации. Судопроизводство и делопроизводство в других федеральных судах общей юрисдикции могут вестись также на государственном языке республики, на территории которой находится суд.
Принцип презумпции невиновности.
В соответствии с принципом презумпции невиновности каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49 Конституции РФ и ч. 1 ст. 14 УПК). При этом неустранимые сомнения в виновности обвиняемого, подсудимого надлежит толковать в пользу обвиняемого.
Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту.
Этот принцип закреплен в ст. 45, 48 Конституции РФ и ст. 16 УПК. Он имеет две взаимосвязанные стороны: право подозреваемого, обвиняемого, подсудимого на защиту и 8 гарантии осуществления данного права. Право подозреваемого, обвиняемого, подсудимого на защиту образует совокупность процессуальных прав, дающих им возможность защищаться от предъявленного обвинения, отстаивать иные права и законные интересы. Это право включает в себя права, регламентируемые рядом конституционных предписаний, предписаний, содержащихся в международно-правовых актах, в УПК, в иных федеральных законах, что соответствует положениям ч.2 ст. 45 Конституции РФ о том, что «каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».
Принцип состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ «судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон». Состязательным судопроизводство может считаться, когда участвующие в производстве по делу стороны в состоянии активно и на равных спорить, доказывать свою правоту, собирать и представлять доказательства, излагать свободно свои доводы, давать свое толкование фактов и событий, доказательств, связанных с рассматриваемым делом, соответствующих законов или иных правовых актов и тем самым помогать поиску правды, истины, обеспечению законности, обоснованности и справедливости акта правосудия.
Принцип свободы оценки доказательств.
Принцип обеспечения возможности обжалования процессуальных действий и решений.
В УПК РФ реализация возможности обжалования действий (бездействия) и решений суда, прокурора, следователя, органа дознания, дознавателя регулируется многими нормами. Значение этого принципа проявляется в том, что он позволяет исправлять судебные и следственные ошибки и восстанавливать нарушенные незаконными действиями и решениями должностных лиц, ответственных за производство по уголовным делам, права и интересы участвующих в уголовном судопроизводстве лиц.
Принцип участия граждан в отправлении правосудия по уголовным делам.
Правовым основанием этого принципа является ч. 5 ст. 32 Конституции РФ, предусматривающая право граждан на участие в отправлении правосудия.
Принцип осуществления уголовного судопроизводства в разумный срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.1 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок. Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные уголовно-процессуальным законом; продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены УПК РФ, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок (ч. 2 ст. 6.1 УПК РФ). Понятия «разумный срок уголовного судопроизводства» уголовно-процессуальный закон не закрепляет, однако из ч. 3 ст. 6.1 УПК РФ следует, что этот срок включает «период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора». Для того чтобы определить разумность срока уголовного судопроизводства, ч. 3 ст. 6.1 УПК РФ предписывает учитывать такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела; поведение участников уголовного судопроизводства; достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела; общую продолжительность уголовного судопроизводства. При этом в соответствии с.4 ст. 6.1 УПК РФ, обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в 10 качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства. Основанием для проверки разумности срока уголовного судопроизводства может служить заявление заинтересованных лиц. Согласно ч. 5 и 6 ст. 6.1 УПК РФ в случае, если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не позднее пяти суток со дня поступления этого заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть приняты иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела. Аналогичное право предоставлено участникам уголовного судопроизводства и при возбуждении уголовною дела и его предварительном расследовании. При нарушении разумных сроков уголовною судопроизводства в ходе ею досудебной части участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственною органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные ст. 124 УПК РФ (ч. 2 ст. 123 УПК РФ). Гарантией права на осуществление уголовного судопроизводства в разумный срок выступает право участников уголовного судопроизводства подать заявление в суд о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Это право может быть реализовано либо в течение шестимесячного срока со дня вступления в законную силу приговора или постановления суда, принятых по делу, либо другого судебного решения, которым прекращено уголовное судопроизводство; либо в период времени с момента истечения четырех лет от даты возбуждения уголовного дела до даты прекращения уголовного преследования или до вступления в законную силу обвинительного приговора суда при условии, что лицо обращалось в установленном порядке с заявлением об ускорении рассмотрения дела (ч. 6, 7 ст. 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение.
«Брошюра адресована гражданам для использования в защите своих прав и исполнении ими установленных законом обязанностей. Может представлять практический интерес для работников различных организаций, осуществляющих правовую пропаганду среди населения, а также студентов и преподавателей, принимающих участие в оказании бесплатной юридической помощи гражданам в действующих при вузах юридических клиниках».