примет участие в конференции
Открыли Глазго: чего ждать от саммита ООН по климату
Итоги международной конференции по климату для кого-то могут стать разочарованием из-за разных подходов стран к борьбе за экологию, считают специалисты. 26-я конференция сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (СОР26) открылась в Глазго 31 октября. На двухнедельном форуме представители мировых элит должны будут договориться, как ускорить исполнение Парижского соглашения и перейти на зеленую энергетику. Опрошенные «Известиями» эксперты отметили, что Россия стремительно включается в климатическую повестку, демонстрируя себя в некоторых сферах как лидер в области борьбы с изменением климата. О том, чего можно ждать от саммита в Шотландии, а чего не стоит, — в материале «Известий».
Последний шанс
Формально хедлайнерами COP26 стали экоактивисты. Еще за день до открытия саммита почти тысяча демонстрантов вышла на улицы Глазго. И пока мировые лидеры только завершали консультации G20 в Риме, сотни обеспокоенных «зеленых» продолжали прибывать в Шотландию. Всевозможные защитники окружающей среды уже пообещали проводить акции вплоть до конца саммита, который продлится до 12 ноября. На одном из митингов ожидается выступление родоначальницы движения Fridays for Future Греты Тунберг.
По рекомендации врачей пропустит COP26 и королева Елизавета II. Ответственность за открытие COP26 легла на плечи принца Чарльза. Наследник британского престола еще на саммите G20 в Риме назвал саммит в Глазго последним шансом. Выступая перед лидерами крупнейших экономик мира 31 октября, принц Уэльский заявил: «Мы должны превратить наши красивые слова в красивые действия. Чудовищность проблемы изменения климата доминирует в разговорах людей — начиная от новостей и заканчивая гостиными. На кону стоит будущее человечества и самой природы».
Председатель COP26 Алок Шарма считает, что решения по итогам саммита в Глазго должны быть более жесткими, чем Парижские соглашения, принятые в декабре 2015 года.
— Данная конференция — это наша последняя идеальная возможность [объединиться]. Мы должны ускорить переговоры, ведь у нас есть шанс построить зеленую экономику и перейти к более чистым источникам энергии. Здесь побеждают и проигрывают все вместе, — сказал он на церемонии открытия.
Будем честны
По некоторым ожиданиям, 26-я климатическая конференция должна превзойти Парижский саммит 2015 года. С тех пор, когда страны договорились удержать рост глобальной средней температуры «намного ниже» 2 °C и «приложить усилия» для ограничения роста температуры до 1,5 °C, прошло шесть лет, насыщенных новыми проблемами, включая пандемию, экологические катастрофы и энергетический кризис. Поэтому странам необходимо серьезно задуматься, как приблизиться к поставленной цели с учетом региональных особенностей.
— Зимний шторм в Техасе серьезно повредил энергетическую систему, экстремально высокая температура почти 50 °C на западном побережье Северной Америки достигла рекордно высокого уровня, Западная Европа и Китай пострадали от проливных дождей, а Тайвань пострадал от сильнейшей за 50 лет засухи. Всё это свидетельствует о том, что изменение климата затронуло все уголки мира. Экстремальный климат Земли — это общая проблема, — заявил «Известиям» руководитель Управления по охране окружающей среды Тайваня Чжан Цзицзин.
И хотя цели COP26 — крайне амбициозные, многие эксперты и даже политики со скепсисом относятся к конференции. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш еще в преддверии саммита G20 заявил, что климатическая конференция в Глазго может не достигнуть своих целей.
— Давайте говорить открыто — есть серьезный риск того, что в Глазго со стоящими задачами справиться не получится, — заявил генсек ООН.
По его словам, звучащие в последнее время заявления по вопросам климата создают благоприятную картину, но «это иллюзия». А «нынешние национальные обязательства, принятые правительствами стран, обрекают мир на повышение глобальной температуры на 2,7 °C», добавил он.
О похожем исходе предупреждают и ученые. В преддверии COP26 вышел доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата ООН. Согласно документу, цель остановить глобальное потепление все еще достижима, но требует срочных и скоординированных действий всех стран. Даже при достижении углеродной нейтральности до 2050 года мир может настигнуть катастрофа. Авторы доклада предупреждают, что температура в 2080–2100 годах может повыситься на 3 °C. А в случае бездействия в области борьбы за климат — на 4 °C и выше.
Как заявил «Известиям» климатолог, директор российской программы Всемирного фонда дикой природы (WWF) «Климат и энергетика» Алексей Кокорин, конференция в Глазго не призвана для заключения соглашений как в Париже или подведения итогов. Сверка часов назначена официально только на 2023 год. Широкое внимание к ней, по мнению эксперта, связано с тем, что из-за пандемии подобных встреч не было почти два года.
— Цель этого саммита — завершить принятие правил Парижского соглашения, связанных с международным сотрудничеством по проектам и нерыночным взаимодействиям, а также согласовать параметры помощи наиболее уязвимым и слабым странам, — заявил «Известиям» Алексей Кокорин.
— Об этом будут жаркие дебаты, — уверен специалист.
Оставить след
В коммюнике по итогам встречи лидеры G20 призвали ограничить глобальное потепление в пределах 1,5 °C и признали ключевое значение достижения глобальных чистых нулевых выбросов парниковых газов к середине XXI века. Тем не менее эксперты уже обвиняют ряд государств в неготовности вступить в гонку за углеродную нейтральность. Климатологи опасаются, что отстающие в зеленой политике страны постараются не брать на себя реальных обязательств, пишет Bloomberg. Китай обвиняют в том, что новые цели страны в области борьбы с изменением климата мало отличаются от целей Парижского соглашения. Республика обещает приложить все усилия, чтобы выйти на пик выбросов до 2030 года и на нейтральность до 2060 года, однако этого якобы мало. Индия вовсе отказывается принимать обязательства по выбросам, ссылаясь на свой статус развивающегося государства. И будучи одной из первых в рейтинге по выбросам, остается единственной из 10 главных мировых экономик, не сдавшей в ООН обновленные данные о своем вкладе в борьбу с изменением климата.
Тем не менее, как заявил «Известиям» Алексей Кокорин, Индия и многие страны Африки вовсе не могут сами определить срок достижения углеродной нейтральности, поскольку зависят от международной помощи.
Москву, в свою очередь, западные климатологи обвиняют в зависимости от ископаемых источников энергии и недооценке вреда выбросов. Хотя даже флагманы зеленой повестки — представители ЕС, столкнувшись с энергетическим кризисом, заговорили о необходимости сохранения природного газа для «переходного периода».
— Россия — лидер глобальной климатической повестки. Мы одни из первых, кто создал национальное законодательство по сокращению объемов выбросов парниковых газов. Большинство стран к этому только приходит. Мы всерьез обсуждаем достижение углеродной нейтральности в некоторых регионах России уже как эксперимент сегодня. В то время как другие государства, территория которых сопоставима с территорией субъекта РФ, отодвигают эту цель на несколько десятков лет, — заявил «Известиям» первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов.
По словам депутата, РФ уже удалось достичь сокращения объема выбросов парниковых газов до 70% от уровня 1990 года. Кроме того, Россия — глобальный экологический донор, поскольку 30% лесов сосредоточены на ее территории.
— Однако мы не собираемся почивать на лаврах. РФ собирается менять дальше структуру энергопотребления, сокращать углеродный след и работать над дальнейшим сокращением объемов парниковых выбросов, в том числе путем законодательного регулирования этой сферы, — заключил политик.
Как рассказал климатолог Алексей Кокорин, последний год в РФ очень правильно и интенсивно говорят о проблемах экологии.
— Мы присоединились к целям по достижению углеродной нейтральности. Теперь надо действовать, — подчеркнул эксперт.
На климатической конференции президент РФ выступит в онлайн-формате 2 ноября. При этом в Глазго будет представлена российская делегация во главе с вице-премьером Алексеем Оверчуком. Также в нее войдут спецпредставитель российского президента по климату Руслан Эдельгериев, министр природных ресурсов и экологии Александр Козлов, глава Минэкономразвития Максим Решетников и руководитель Росгидромета Игорь Шумаков.
Поиск ответа
Вопрос № 301674 |
В конферен ции приняли участие: Петров, Сидоров, Иванов. Нужно ли здесь двоеточие?
Ответ справочной службы русского языка
Двоеточие может ставиться в деловых и научных текстах. Если текст не научный или деловой, то двоеточие точно не нужно.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: сертификат участника или сертификат, подтверждающий участие.
Ответ справочной службы русского языка
Следует писать директора магазинов, иначе можно понять, что у одного магазина несколько директоров.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, равноправны ли выражения «труды конференции» и «материалы конференции». Если нет, поясните различия в их использовании или укажите на его недопустимость.
Ответ справочной службы русского языка
Правильнее сказать: труды участнико в конферен ции (о текстах докладов). Понятие «материалы» более широкое.
Ответ справочной службы русского языка
Оба сочетания существуют в русском языке и немного различаются значением: по словам кого-либо – ‘как говорит, пишет, учит, сообщает и т. п. кто-либо’; со слов кого-либо – ‘основываясь на чьем-либо устном сообщении’. Например: по словам министра, нам известно. (=министр сказал, что нам известно); со слов министра нам известно (= нам известно благодаря словам министра).
Добрый день!
Нет ли ошибки в выражении «Спонсоро в конферен ции было 4 организации»?
Спасибо!
Татьяна
Ответ справочной службы русского языка
Фраза грамматически некорректна.
Здравствуйте!
Как правильно сказать: «Занял 1-е место на конференции», или «Занял 1-е место в конферен ции»?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Само сочетание довольно странное: на конференции обычно обсуждают какие-либо вопросы, а не занимают призовые места.
Как правильно «участвовать в конферен ции» или «участвовать на конференции»?
Ответ справочной службы русского языка
оргкомитет приступил к подготовке в конферен ции как мне это сделать предложение правильно с стороны дополнения??
Ответ справочной службы русского языка
Возможно: началась подготовка к конференции.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _Было отправлено четыре тезиса_.
Подскажите, как правильно: 1) надеемся, что вы примИте участие в конферен ции, или 2) надеемся, что вы примЕте участие в конферен ции Спасибо заранее.
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите пунктуацию.. Для того чтобы принять участие в конферен ции, вам необходимо. После «для того» нужна запятая? Если можно, то напомните, пожалуйста, правило.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Прошу помочь с оформлением нижеприведенного отрывка текста договора. Особенно интересует следующее: после «Заказчик обязуется» ставим двоеточие, т.е. дальше предложение продолжается, начинаем п.1.1. с маленькой буквы. Дальше то же самое с п.1.2. Но в п.1.2. есть отдельное предложение, после которого почему-то снова запятая, и предложение продолжается п.1.3. с маленькой буквы. Как правильно необходимо расставить знаки препинания? Благодарю за ответ! Заказчик обязуется: 1.1. информировать Исполнителя о готовности оплатить его услуги путем заполнения и отправки посредством факсимильной связи или электронной почты регистрационной формы по образцу, содержащемуся в Приложении № 1 к настоящему договору, 1.2. подтвердить перечень лиц (участнико в Конферен ции), указанных в регистрационной форме, имеющих право от имени Заказчика участвовать в Конферен ции. Подтверждение перечня лиц осуществляется посредством сообщения фамилии, имени, отчества каждого участника Конференции посредством телефонной связи Исполнителю, 1.3. оплатить услуги Исполнителя согласно разделу 4 настоящего договора.
Ответ справочной службы русского языка
Первые слова в пунктах следует писать с большой буквы, в конце пунктов ставить точку.
Поиск ответа
Вопрос № 308236 |
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, как грамотно склонять названия компаний (и сочетания с ними), которые изначально во множественном числе? Например, «Инфосистемы Джет» или «Вертолеты России». «Инфосистемы Джет» провели или провела конференц ию? Работаю в «Инфосистемах Джет» или в «Инфосистемы Джет»?
Ответ справочной службы русского языка
Такие названия принято склонять: работаю в «Инфосистемах Джет», «Вертолетах России». Однако в более официальной речи добавляют родовое слово (компания) — тогда название не склоняется: работаю в компании «Инфосистемы Джет», компании «Вертолеты России».
Добрый день!Как правильно:»На внеочередной конференц ии примет участие Иванов В. И.» или «Во внеочередной конференц ии примет участие Иванов В. И.»?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемые! Срочно нужна ваша помощь. Нужна ли запятая: Пресс- конференц ия Путина состоится 17 декабря(,) в формате видео конференц ии.
Ответ справочной службы русского языка
В дополнение к вопросу-ответу N 306056 Прошу Вас дать правильный ответ расстановки знаков препинания в предложении. «Принимая во внимание имеющуюся и сохраняющуюся ситуацию с угрозой распространения коронавируса в России и мире, приведшую к сокращению передвижений и перемещений физических лиц, как внутри страны, так и за её пределами, ограничению деятельности организаций и запретам на проведение массовых мероприятий, организационный комитет конференц ии, по итогам совещания от 9 июня 2020 года, принял следующие решения».
Ответ справочной службы русского языка
Корректная пунктуация: Принимая во внимание имеющуюся и сохраняющуюся ситуацию с угрозой распространения коронавируса в России и мире, приведшую к сокращению передвижений и перемещений физических лиц как внутри страны, так и за ее пределами, ограничению деятельности организаций и запретам на проведение массовых мероприятий, организационный комитет конференц ии по итогам совещания от 9 июня 2020 года принял следующие решения.
Здравствуйте! Прошу уточнить, нужны ли запятые, указанные в скобках? Считаю, что эти запятые не нужны. «…физических лиц(,) как внутри страны, так и за её пределами… организационный комитет конференц ии(,) по итогам совещания от 9 июня 2020 года(,) принял…»
Ответ справочной службы русского языка
Для точного ответа требуется более широкий контекст. В том контексте, который Вы привели, указанные запятые не требуются.
Прошу дать правильный вариант расстановки знаков препинания в данном предложении: «Разработать и, не позднее 10 июля 2020 года, опубликовать комплекс мер по изменению условий проведения конференц ии, позволяющих упростить отдельные организационные процедуры, снизить затраты на их подготовку и избежать причинения возможного вреда здоровью участников».
Ответ справочной службы русского языка
Корректная пунктуация: Разработать и не позднее 10 июля 2020 года опубликовать комплекс мер по изменению условий проведения конференц ии, позволяющих упростить отдельные организационные процедуры, снизить затраты на их подготовку и избежать причинения возможного вреда здоровью участников.
Ответ справочной службы русского языка
А в слове фотовидеофиксация ни одна из частей не требует дефисного написания.
Здравствуйте. Ставится ли запятая перед «или» в этом предложении? Это повысит мой шанс на успех (?) или точка невозврата пройдена?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Перед соединительными и разделительными союзами в сложносочиненном предложении не ставится запятая, если в его состав входят вопросительные предложения. Ср.: Когда состоится конференц ия и какова повестка дня?; Вы придете ко мне или мне прийти к вам?
Здравствуйте! Как правильно: прямая трансляция мероприятия или прямая трансляция с мероприятия? (торжественного мероприятия, заседания, пресс- конференц ии). Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В названии конференц ии ставится ли запятая: конференц ия посвященная памяти кого-то?
Ответ справочной службы русского языка
«Компания-разработчик новой технологии представила на конференц ии. «? Или «Компания – разработчик новой технологии представила. «? Или же «Компания – разработчик новой технологии – представила. «? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Компания – разработчик новой технологии представила.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильно «За организацию в научно-практических конференц иях» или «За организацию научно-практических конференц ий»
Ответ справочной службы русского языка
Если человек или компания организовывали конференц ии, то верно: За организацию научно-практических конференц ий.
Пожалуйста, подскажите, правильно ли писать » Конференц ия за 2019 г.»? Или единственно возможный вариант — » Конференц ия в 2019 г.»? Это название конференц ии ( конференц ия, о которой идет речь, проводится раз в год).
Ответ справочной службы русского языка
Предлог за неуместен. Возможные варианты: конференц ия 2019 года, конференц ия в 2019 году и конференц ия-2019. Выбор зависит от контекста.
В конференц ии приняли участие: Петров, Сидоров, Иванов. Нужно ли здесь двоеточие?
Ответ справочной службы русского языка
Двоеточие может ставиться в деловых и научных текстах. Если текст не научный или деловой, то двоеточие точно не нужно.
Поиск ответа
Вопрос № 259015 |
Ответ справочной службы русского языка
Нужны ли кавычки в следующем случае и почему:
На конференции обсуждались такие темы, как «Безопасность в сфере платежей», «Повышение эффективности расчетов» и другие.
На конференции обсуждались такие темы, как безопасность в сфере платежей, повышение эффективности расчетов и другие.
Ответ справочной службы русского языка
Для постановки кавычек нет оснований.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как правильно писать: интернет или Интернет?
И склоняется ли это слово?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: на конференции были также награждены.
Добрый день!
Нет ли ошибки в выражении «Спонсоров конференции было 4 организации»?
Спасибо!
Татьяна
Ответ справочной службы русского языка
Фраза грамматически некорректна.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Как правильно сказать: «Занял 1-е место на конференции «, или «Занял 1-е место в конференции «?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Само сочетание довольно странное: на конференции обычно обсуждают какие-либо вопросы, а не занимают призовые места.
Как правильно «участвовать в конференции » или «участвовать на конференции «?
Ответ справочной службы русского языка
Как опубликовать в вашем портале информацию о Международной конференции
Ответ справочной службы русского языка
Также Вы можете написать нам по адресу portal(собака)gramota.ru
Ответ справочной службы русского языка
Ставить тире нет необходимости.
оргкомитет приступил к подготовке в конференции как мне это сделать предложение правильно с стороны дополнения??
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Два названия должности нужно разделить запятыми (глава конфедерации, народный депутат). Но между названием должности и ученой степенью, действительно, ставить запятую не нужно, такие приложения неоднородны.
Скажите правильна ли формулировка: «Первая ежегодная конференция по развитию автомобильной индустрии». Может ли быть первая ежегодной? Или все же первая конференция, а вторая уже ежегодная?
2. Темы дискуссии или темы дискуссий?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
1. Возможно, если название конференции «Ежегодная конференция по. ». 2. Верно: темы дискуссий.
Ответ справочной службы русского языка
Один из знаков избыточен после слова » конференции «. Следует убрать либо тире, либо запятую.
Ответ справочной службы русского языка