Посмертная экспертиза рослякова что показала
Владислав СОВА, психиатр:
По мнению доктора, мы не узнаем всей правды, поскольку родные, школа, колледж будут трактовать первопричины трагедии в свою пользу.
— Скорее всего, образ парня будут демонизировать. Окажется, что он мучил кошек, разрывал червяков и так далее. Что касается подражательства, то историю «колумбайнских стрелков» он скорее использовал не как цель, а как учебное пособие.
Ирина ЯМКОВАЯ, клинический психолог:
Геннадий ЗИЛЬБЕРБЛАТ, главный психиатр Киевской области:
— Я глубоко убежден, что человек был психически болен. Это не диагноз, я не имею право его ставить, это мое мнение. Синдром подражания тоже имеет место быть, он известен медицине, но психика у юноши явно была не в порядке. Если бы этого парня ребенком показали психиатрам, думаю, они бы обнаружили тревожные симптомы, и все можно было бы предупредить. Но у нас, во-первых, не хватает детских психиатров, во-вторых, люди боятся идти к таким к врачам, воспринимая их через призму фильма «Полет над гнездом кукушки».
Алексей ЛАЗАРЕНКО, бывший руководитель милиции по делам несовершеннолетних:
Также эксперт считает, что у Рослякова на фоне комплексов или обид могла развиться мания величия как форма психического расстройства.
— Он мог захотеть войти в историю так же, как «колумбайнские стрелки», повторить их «подвиг», получить славу, а может, даже превзойти. Чтобы о нем писали в газетах, рассказывали в интернете. Таким образом будет компенсировано то, от чего он, возможно, страдал при жизни.
Как чудовищно это ни звучит, но Владислав действительно превзошел своих «учителей». На счету американцев Эрика Харриса и Дилана Клиболда «всего» 13 убитых и 23 раненых.
Михаил ИГНАТОВ, заместитель директора столичной больницы им. Павлова:
Доктор отмечает, что большинство серийных убийц, известных истории, были признаны вменяемыми. И самоубийства совершают в большинстве своем психически здоровые люди.
Психиатр рассказал, что может показать экспертиза Рослякова
Последствия нападения на политехнический колледж в Керчи, 17 октября 2018 года
— По делу о вчерашнем расстреле в Керчи назначена посмертная психолого-психиатрическая экспертиза. Расскажите, в каких случаях эта процедура обычно назначается?
— В тех случаях, когда у следствия возникает сомнение в психическом состоянии, полноценности и мотивах уже покойного человека. Как правило, она назначается по уголовным делам по 110 статье (доведение до суицида). В рамках этих дел, как правило, назначается посмертная психолого-психиатрическая экспертиза. Кроме того, такая экспертиза назначается в случаях,
когда человек совершил противоправные действия и, например, был убит правоохранительными органами.
Тогда его состояние и мотивы также могут вызвать сомнение в период исследуемых событий.
— В делах по суицидам такая экспертиза проводится всегда?
— Как правило да, особенно при подростковых суицидах. Мы занимаемся всеми суицидами.
— Конечно, вчерашний расстрел в Керчи не имеет аналогов в новейшей истории нашей страны, но вам приходилось заниматься чем-то похожим?
— Приходилось, конечно. В этом случае, если рассматривать версию стрелка-одиночки, у которого был какой-то конфликт с колледжем, то речь может идти о расширенном суициде,
когда человек решает покончить с собой и прихватить всех обидчиков, тех, кто доставлял ему неприятности.
Это обычный термин для такого рода поведения. Опять же, если рассматривать версию, что он совершил эти действия по своим личным, психологически понятным мотивам обиды, ревности, любви, несостоятельности в учебе или по бредовым мотивам.
— В чем заключается такая экспертиза?
— Следствие предоставляет материалы уголовного дела, в котором имеется описание ситуации, показания свидетелей, вся имеющаяся медицинская документация, которая изымается — учет в НД (наркологический диспансер), ПНД, показания свидетелей о личности, показания учителей, учеников, родителей. Устанавливается, фигурировали ли какие-то наркотики, психоактивные вещества, употреблял ли он их и так далее. Все эти материалы предоставляются экспертам и на основании изучения материалов уголовного дела проводится клинический и психологический анализ поведения, даются ответы на вопросы, поставленные следствием.
— То есть сами специалисты не ходят по родственникам и друзьям и никого не опрашивают?
— Ни в коем случае, это запрещено, все документы собирает следствие. Посмертная экспертиза проводится только по материалам уголовного дела.
— Какие вопросы ставятся перед психиатром?
— Имелись ли при жизни у человека психические расстройства, каково было состояние в период, предшествующий смерти, каковы особенности личности и могли ли они найти отражение в поведении в исследуемой ситуации. Если есть основания для постановки диагноза, то он ставится. Если соответствующей медицинской документации нет, то либо человек не попадал в поле зрения психиатра, либо у него не было психических расстройств. И тогда ставится диагноз — психически здоров. Или диагноз не представляется возможным поставить, если нет данных.
— Что еще изучается? Дневники, почерк?
— Если есть письменная продукция, дневники, философские трактаты, стихи, проза, рисунки, — все это изучается. Смотрим и почерк. Есть научные работы, в которых по изменению почерка судят об изменении психического состояния.
Помню, что в 1972 или 1973 году у нашей сотрудницы вышла первая такая — об изменении почерка у больных шизофренией.
— Кстати, посмертное изучение мозга может что-то сказать о возможной болезни?
— Будет проведена судебно-медицинская экспертиза, если конечно, от головы что-то осталось, и ее выводы также будут представлены в материалах уголовного дела. Но никакой связи между морфологией мозга и всякими переживаниями любви, ревности, буллинга и шизофренией нет.
— Насколько велика достоверность постановки таких диагнозов? Возникают ли споры?
— Споры всегда бывают. Но когда есть возможность установить диагноз и мотивы, они устанавливаются.
— Приведите примеры таких диагнозов?
— Часто ли бывает, что внешних признаков расстройства нет и обострение развивается буквально за несколько дней?
то психиатр не мог не заметить, что он напряжен, что он малодоступен, у него странные эмоциональные реакции.
Возникают вполне законные вопросы к психиатру, который его осматривал. Или не осматривал, а просто выдал справку.
— Уже известно, что стрелок восхищался маньяками, обещал отомстить преподавателям… По-вашему, в идеальном случае это должно было встревожить психологов, если бы они были?
— Конечно, должно было. Мое предложение — в школах с 1 по 11 классы должен быть классный руководитель-психолог, который отслеживает психическое состояние каждого ребенка до окончания школы. Если государство заинтересовано в том, чтобы минимизировать такие случаи, это надо делать. Я работаю в судебно-психиатрической экспертизе с 1971 года. В советское время был контроль, выдача справок не была так формализована, как сейчас, психиатры производили осмотр.
Тем не менее, и подобные случаи бывали, и уголовные дела заводились. Помню, я летал в 1980-е годы в Хабаровск — там мальчик где-то 13 лет завел в болото своих друзей и кого-то утопил… Но в том случае была не посмертная экспертиза. В общем, разные бывали случаи.
Он не вышел на новый уровень: 10 вопросов и ответов о «керченском стрелке»
В результате трагедии в Керченском политехническом колледже, где произошла серия взрывов и стрельба, погиб 21 человек, более 50 ранены.
Предполагаемому виновнику этого побоища, 18-летнему студенту Владу Рослякову, который застрелился на месте преступления, посмертно назначили психиатрическую экспертизу. Федеральное агентство новостей попыталось выяснить у доктора психологических наук, доцента СПбГУ, психотравматолога Оксаны Защиринской, что может показать эта экспертиза и были ли шансы избежать трагедии.
— Оксана Владимировна, на ваш взгляд — могло ли что-то настораживать окружающих в поведении Влада Рослякова?
— Довольно часто подростки не обсуждают важные для себя вопросы с окружающими, а обдумывают их самостоятельно, работают над своей внутренней реальностью, не допуская в нее никого, потому что не доверяют другим людям. Человек в несколько слоев закрывается даже от самых близких. В психологии этот феномен называется психологической инкапсуляцией. Очень трудно догадаться, чего хотят, о чем думают, что движет инкапсулированными людьми — но изредка у них случаются сильнейшие срывы, спровоцированные внешними обстоятельствами.
— Я повторюсь, что инкапсулированные личности решают проблемы внутри себя, а внешне они ничего не показывают, стараются быть внешне спокойными. Поэтому, думаю, такую откровенность молодого человека сокурсник вряд ли мог воспринять за чистую монету.
В психологии есть еще такой специальный диагноз — кумулятивная психическая травма. Это когда разочарование в отношениях с близкими людьми приводит к длительному внутреннему травмированию. И в этом процессе человек либо себя разрушает, либо окружающих. В случае с Владом, вероятно, на фоне разрушения психики окружающие стали его все больше и больше раздражать, вплоть до того, что он больше не мог с ними находиться.
И тогда нужно искать истоки в отношениях в семье. Насколько мне известно, его родители не жили вместе. У отца потом нашли онкологию. Это тоже могло лишить его ощущения равновесия.
— Оксана Владимировна, была еще информация, что Влад много играл в онлайн-игры. Это могло как-то отрицательно сказаться на нем?
— У активных геймеров происходят биологические изменения в головном мозге. И это могло стать одной из причин, которые привели к такому взрыву. Индекс агрессивности у геймеров намного выше, чем у тех, кто не увлекается компьютерными играми. Игра заставляет выживать, что-то получать, достигать очки, переходить на новые уровни. В какой-то момент человек переносит этот сценарий в жизнь, а когда что-то вдруг идет не по этому сценарию — девушка отвергла, не вышел на новый уровень, — человек решает наказать за это окружающих.
— Возможен ли такой вариант, что Влад Росляков захотел прославиться, как Эрик Харрис и Дилан Клиболд, устроившие нападение на американскую школу «Колумбайн»?
— Скорее всего, Влад лишь использовал этот механизм, опробованный в США. Ведь это очень удобно, когда есть уже готовый методический материал, который указывает, как и что надо делать. Но я не думаю, что Росляков относился к демонстративному типу личности и стремился, как сейчас говорят, хайпануть. Он ведь и соцсети забросил — все в себе держал. Я склоняюсь к тому, что он пошел «наказывать», а не славы искать.
— А что может показать посмертная психиатрическая экспертиза, как думаете?
— Ничего. Если бы вдруг выяснилось, что «керченский стрелок» устроил массовое убийство ради того, чтобы прославиться, возможно, ему бы приписали какое-то психическое расстройство. Но слава не была его целью, иначе бы он вел прямую трансляцию происходящего или что-то подобное.
А мы все-таки имеем дело с инкапсулированной личностью, замкнутой, скрытной. Поэтому и люди из его окружения не дадут ему правильные характеристики. По факту, никто не знал, какой он внутри. И для психиатрической экспертизы требуется он сам, а не люди, от которых он скрывал свои мысли и чувства. Иначе это будет соцопрос, а не экспертиза.
— Оксана Владимировна, трагедия в Керчи многих заставила задуматься — знают ли они, чего ожидать от своих детей. Как понять, что твой ребенок на грани, если он не проявляет этого внешне?
— К сожалению, в моей практике родители бьют тревогу, когда уже поздно, контакт с ребенком утрачен. Они приходят на прием и жалуются на своих детей, что те не слушают их, не разговаривают с ними, в глаза не смотрят, совершенно чужие…
Но первые звоночки прозвенели задолго до этого — в результате длительного отсутствия поддержки, невнимательности со стороны родителей, ребенок закрылся, перестал отвечать на вопросы, начал что-то недоговаривать, выкручиваться, а информация, исходящая от него, расходится с той, что говорят окружающие. Вот это все должно настораживать.
Тем не менее наладить отношения возможно. Универсальных рецептов, конечно, нет. Кто-то пытается стать другом подростку, кто-то — наставником, советчиком, а не папой и мамой, которые требуют к себе уважения, не разобравшись в эмоциональном состоянии и проблемах ребенка. Если же вы чувствуете, что не получается найти подход к ребенку самостоятельно, советую обратиться к специалисту, пока не поздно.
— Ответственности с родителей никто не снимает. А лежит ли ответственность на учебном заведении за подобные инциденты?
— Если у ребенка стабильная психика, если у него есть поддержка в семье и есть социум — какая разница, что происходит в учебном заведении, если, конечно, речь не идет о криминале и насилии? Основная проблема лежит в семье. Семья — это основа для сохранения здоровой психики ребенка. Семья поможет противостоять всяким нападкам.
— Оксана Владимировна, а есть ли опасность, что у Рослякова найдутся последователи?
— С высокой долей вероятности это будет повторяться. Потому что психологическая инкапсуляция становится все более распространена среди современных детей. Закрытие подростков от внешнего мира происходит по разным причинам. Повседневная спешка, стрессы, цифровая среда, глобализация… Но нужно признаться — инкапсулирование молодежи психологи еще мало изучили. Необходимы научные исследования в этой области. Иначе таких трагедий, как в Керчи, будет больше.
Плюс подростки с психическими отклонениями могут стать последователями «керченского стрелка», чтобы самоутвердиться, хайпануть. Такие подростки, скорее всего, уже проявляли агрессивное поведение и находятся в группе риска. Это другой контингент.
— А можно вести какую-то профилактику таких преступлений?
— Можно и нужно. С детьми надо обсуждать случившееся и дома, и в образовательных учреждениях.
«Кто-то его направлял»: главврач рассказал, как керченский убийца смог обмануть психиатра
Медик рассказал, как проходят необходимые исследования, а также можно ли обмануть опытного психиатра.
Анализ психического состояния Владислава Рослякова накануне бойни в политехническом колледже — в материале РЕН ТВ.
Как получить заключение у психиатра
Прежде всего, он обращается в регистратуру, где проверяются сведения о нем: попадал ли он ранее в поле зрения психиатра, есть ли сведения в нашем учреждении о таком человеке или нет. Если сведений нет, человеку выдается договор, так как эта услуга у нас платная, человек заполняет его, обязательно заполняет специально разработанную анкету, где есть перечень вопросов. Человек отвечает на них, в том числе на те, которые доктор не может отследить в процессе собеседования, например страдает ли он эпилепсией, были у него потери сознания, черепно-мозговые травмы, какая наследственность у него, страдали ли у него родственники расстройствами какими-нибудь, зависимостями — наркомания или алкоголизм. Это все учитывается. Потом человек оплачивает, и на него составляют первичный документ, где отражены полученные сведения. Человек обязательно сдает биосреду, то есть мочу, — на наличие психотропных и наркотических веществ в организме», — отметил он.
За этим следует беседа с психиатром.
Врач оценивает поведение, общение пациента, мимику, жесты, волевые установки, нравственное развитие. Врач должен задать различные вопросы: об отношениях со сверстниками, родственниками, служил ли человек в армии, вопросы о полученном образовании, работе, социальных установках.
«Такого нет, чтобы пришел человек и просто ему подписали», — отмечает главврач.
После общения с психиатром пациент идет на осмотр к психиатру-наркологу, который изучает возможные пути введения наркотических и психотропных средств. В кабинете специалиста вновь проводится беседа.
Владислав Росляков. Можно ли обмануть специалиста
«Возможно, на тот момент человек еще не планировал никаких преступлений. Все зависит и от опыта доктора. У нас специалисты опытные, но все возможно скрыть, если почитать литературу, можно сымитировать психическое расстройство», — отмечает Марков.
Однако, по мнению медика, ошибиться специалист не мог: «Думаю, в данном случае у человека не было никаких признаков, которые бы насторожили доктора».
Что касается возможных мотивов Рослякова, то, по мнению главного врача, керченский убийца действовал не один.
«Я считаю, что молодой человек индуцировал идею. Кто-то его направлял. Это мое личное мнение, — полагает он. — К сожалению, есть дефект воспитания — неполная семья. Нет примера отца — отец ушел из семьи, мать все время занята на работе, ребенок предоставлен самому себе. Было сказано, что он особо ни с кем не общался, не было близкого окружения, с которым можно было поделиться своими переживаниями».
Именно в необщительности и скрытности парня, по мнению Маркова, и таилась опасность. Главврач заявил, что родители были обязаны участвовать в жизни Рослякова, знать, чем и с кем ребенок занят. Тем временем, по предположению врача, кто-то мог войти в доверие к Владиславу и организовать вместе с ним бойню.
«Молодой, неокрепший организм», — заключил врач.
Судебные психиатры посмертно выяснят, почему студент устроил бойню в Керчи
По просьбе следователей СК РФ, которые расследуют причины массового расстрела студентов Керченского политехнического колледжа, жертвами которого стали 21 человек, а 51 были ранены, сотрудники столичного ФГУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского» проведут посмертную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу главного обвиняемого — Владислава Рослякова.
Психиатр-криминалист с 30-летним стажем Михаил Виноградов рассказал Лайфу некоторые подробности посмертной психолого-психиатрической экспертизы, которую проведут по 18-летнему Владиславу Рослякову.
По его словам, именно сотрудники ФГУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского» являются сейчас в России лучшими специалистами по таким сложным исследованиям.
— Бригада специалистов института выедет в Керчь, где совместно с местными коллегами будет опрашивать родственников Владислава Рослякова, преподавателей колледжа, его однокурсников, свидетелей расстрела, соседей, — рассказал Лайфу Михаил Виноградов.
По его словам, комплексная психолого-психиатрическая экспертиза позволит выяснить состояние психического здоровья умершего, психологические особенности его личности, ответить на вопросы, страдал ли он на момент смерти либо на определённую дату каким-то психическим расстройством. Если да, то экспертиза позволит выяснить, каким именно, а также степень расстройства с медицинской точки зрения.
— Всем им зададут вопросы: страдал ли человек каким-либо расстройством, какие у него были психологические особенности и так далее. Это необходимо для того, чтобы определить, осознавал ли Росляков, когда расстреливал людей, свои действия, — пояснил Виноградов.
По словам Михаила Виноградова, посмертная судебно-психиатрическая экспертиза считается довольно сложной и длится до 35 дней.
— В ходе проведения экспертизы психиатры изучают поведение умершего, его физическое и психическое здоровье при жизни, а также показания свидетелей и возможные причины отклонения в поведении, — пояснил Михаил Виноградов.
Фото: © РИА Новости/Руслан Кривобок
По словам эксперта, в большинстве случаев охарактеризовать его действия позволяет физическое здоровье. Специалисты, как правило, выявляют у таких людей неврологические расстройства, вызывающие отклонения в поведении, которые и приводят к таким трагедиям, как в Керчи.
По словам Михаила Виноградова, в первую очередь эксперты проверят, не наблюдался ли Владислав Росляков у психиатра и не стоял ли на учёте.
— Кроме того, специалисты из института им. Сербского изучат видео и другие документы с места преступления, — добавил он.
Результаты экспертизы могут быть впоследствии зачитаны в суде. Нюанс заключается в том, что, принимая во внимание невозможность подтверждения факта психического расстройства другими доказательствами, выводы посмертной экспертизы принимаются судом в качестве доказательства по делу.