Почему уровень жизни в россии ниже чем в европе

Это уже не смешно: Россия стала жить хуже, чем Албания

Несмотря на то, что падение ВВП в 2020 было не таким большим, население РФ обеднело почти больше всех

По итогам 2020 года Россия вошла в первую пятерку стран по масштабу и скорости падения благосостояния населения среди крупнейших экономик мира. Такие результаты представил банк Credit Suisse в своем ежегодном отчете Global Wealth Report.

Всего лишь за год благосостояние российских домохозяйств сократилось на 338 миллиардов долларов в номинальном выражении. По этому показателю Россия уступила лишь Индии (594 млрд. долл.) и Бразилии (839 млрд. долл.) По относительной скорости падения совокупного благосостояния, которая составила 9,9% за год, наша страна заняла четвертое место среди 50 крупных государств. Можно сказать, что цель войти в топ-пять экономик мира, поставленная президентом РФ Владимиром Путиным, выполнена, только совсем не так, как подразумевалось.

В среднем на каждого взрослого жителя России приходится 27 162 тысячи долларов благосостояния, и за год эта сумма уменьшилась на 9,6%. Естественно, сумма благосостояния на душу населения усредненная, и большая часть жителей России не обладают активами в размере 27 с лишним тысяч долларов.

Просто сюда входят и состояния российских миллиардеров, а по свежим оценкам Boston Consulting Group, около 500 богатейших россиян владеют 40% всех финансовых активов страны. Совокупная сумма средств, которой владеют менее 0,0001% населения, составляет 640 миллиардов долларов.

По такому показателю имущественного расслоения общества, как коэффициент Джини, Россия занимает одно из ведущих мест в мире, опережая даже большинство стран Латинской Америки и Африки.

На самом же деле, по подсчетам Credit Suisse, примерно у половины населения страны суммарный объем активов не превышает сумму в 5 431 доллар на человека. А за последний год этот показатель еще и сократился на 691 доллар или 11,2%. Этот показатель медианного благосостояния примерно на уровне Эквадора и Перу. Для сравнения, в США он составляет 79,2 тыс. долларов, а в Эстонии — 38,9 тыс. долларов. Даже в Албании уровень медианного благосостояния выше российского в 2,8 раз.

Старший научный сотрудник Института экономической политики им. Гайдара Сергей Жаворонков убежден в том, то такого резкого сокращения благосостояния россиян удалось бы избежать, если бы правительство охотней тратило средство на поддержку населения и бизнеса. Но оно предпочло не распечатывать «кубышку», оставив ее то ли на еще один «черный день», то ли на реализацию сомнительных проектов.

— В 2020 году наша экономика сократилась более чем на 3%, хотя есть страны, которые, несмотря на пандемию, показали не падение, а рост, например, Ирландия или Турция. Да, в России падение было меньше, чем у большей части Европы, но и преувеличивать наши успехи не следует.

Тем не менее, полагаю, что причина такого сокращения благосостояние в том, что наши власти оказали очень небольшую помощь населению и бизнесу по сравнению с той же Европой или США. В Америке, несмотря на падение экономики примерно на нашем уровне, доходы домохозяйств даже выросли благодаря щедрой помощи государства.

В России же экономическая помощь была незначительной. Оценки ее объемов разные, но никто не приводит цифру выше 3% ВВП. По моим подсчетам прямая экономическая помощь не превысила 2%. Это чуть больше двух триллионов рублей. Это очень мало, потому что в США на эти цели выделили 10% ВВП, в европейских странах вроде Германии даже больше, они приближаются к 20%, такая же ситуация и в Японии.

Если государство тратит имеющиеся у него ресурсы в период экономического спада, оно может сгладить падение доходов населения. Но российское государство делало это крайне неохотно, и последствия мы наблюдаем в виде снижения благосостояния.

«СП»: — Буквально на днях глава ЦБ Эльвира Набиуллина пояснила, что мы не может просто так раздавать деньги, так как это приведет к ускорению инфляции…

— А речь не идет о том, что мы должны были просто так напечатать большое количество денег и их раздавать, как в Венесуэле. У России есть Фонд национального благосостояния, который превышает 13 триллионов рублей. Мы из него фактически ничего не потратили, более того, за время эпидемии он даже вырос. Но мы вполне могли бы использовать уже имеющиеся ресурсы для помощи населению.

«СП»: — Но ведь эти средства власть откладывает на «черный день», считаете, можно их потратить на насущные нужды?

— Какой еще «черный день» может быть по сравнению с такой беспрецедентной историей, которую мы наблюдаем с пандемией? Кстати говоря, и падение цен на нефть на протяжении большей части года тоже было. Чего еще нам ждать — вторжения инопланетян?

Логика того, что Фонд национального благосостояния нельзя просто так весь растратить, в принципе, верна. Но только если мы говорим о том, что его нельзя потратить на какие-то инвестиционные проекты, которые то ли окупятся, то ли нет, на рискованные операции и авантюры.

Напомню, что в период предыдущего падения цен на нефть за три года с 2014-го по 2016-й мы потратили примерно половину ФНБ. Потом котировки снова стали расти и мы нарастили его объемы. Нынешняя пандемия — это и есть тот самый «черный день», для которого этот фонд готовился.

«СП»: — Почему же власти его практически не используют?

— Думаю, потому что, во-первых, властям банально жалко этих денег. А, во-вторых, потому что они как раз хотят потратить его на то, на что тратить не нужно, а именно на инвестиции в разного рода проекты «правильных» людей вроде трассы из Москвы в Казань, которая непонятно кому нужна.

Вообще когда мы наблюдаем такую ситуацию с ФНБ, невольно возникают вопросы, а правда ли этот Фонд существует? Знаете, у Советского Союза тоже вроде как были большие резервы, а когда он развалился, оказалось, что и нет ничего.

«СП»: — Несмотря на то, что благосостояние россиян в целом упало, в последнем рейтинге Forbes, опубликованном в марте 2021 года, оказалось, что суммарное состояние российских миллиардеров выросло с 392 миллиардов до 606 миллиардов. Как это возможно?

— Ничего удивительно здесь нет. В течение последнего полугода резко выросли цены на сырье, прежде всего, на металлы. Состояние обычно считается по капитализации принадлежащих компаний. Если цены растут на треть или чуть ли не в два раза, как в химической промышленности, понятно, что это положительно сказывается на капитализации компаний.

Но это очень волатильный показатель. Когда цены на сырье падают, точно так же благосостояние крупнейших предпринимателей начинает сокращаться.

Доцент Финансового университета при правительстве Российской Федерации Олег Комолов, считает, что еще одной важной причиной падения благосостояния россиян стала очередная девальвация рубля, которая привела к росту цен на широкий спектр товаров.

— Первый фактор связан с тем, что в силу очень высокого социального расслоения главным источником понятия «национальное богатство» являются не доходы всех наших соотечественников, а наиболее состоятельной ее части. То есть олигархов, которые контролируют самый прибыльный сектор российской экономики — нефтегазовый.

В силу того, что доходы от экспорта углеводородов в 2020 году упали из-за пандемии, экспортные доходы российских олигархов снизились, что сказалось на общей статистике.

Второй фактор, который является универсальным для всех — это проблема девальвации рубля. Российский рубль входит в число валют, которые сильнее всего пострадали от пандемии. Очередная девальвация рубля привела к тому, что реальные располагаемые доходы всех жителей России снизились. Мы потребляем значительную часть товаров импортного производства, а вместе с падением курса рубля и ростом курса доллара эти товары становятся менее доступными для большинства населения. Естественно, стоимость рублевых активов наших граждан в долларах тоже автоматически снижается.

Источник

Основываться буду на официальных данных. Данные по Франции нам предоставляет национальный институт статистики и экономических исследований Франции. Честно, я не сразу узнал что, орган ГосСтатистики Франции так называется. Даже гуглил ФранцСтат, но мне ничего не выдало. Но после пяти минут поисков я всё же нашёл, что искал. Итак, Франция.

Вот я начал просматривать французскую социальную статистику. Начал с пенсионеров. И вот такие вот статьи в этом разделе. Перевод Яндекса корявый, но всё понятно.

Очень интересная статистика. Согласно ей, зарплаты бюджетников составляют 111% от 2000 года. То есть за 18 лет рост на 11%.

Как я не пытался, я не смог найти на этом сайте статистики о средней зарплате по годам. Были однотипные вот такие статьи:

Я старался, но нашёл вот только такое в блоге на LJ у пользователя «Пора валить». По его нику понятно, что данные он точно не занизил.

Эта информация подтверждается и всякими сайтами о жизни в Франции:

А вот это статистика по РФ. Нетрудно посчитать, что за 2000-2019 года зарплаты в евро выросли на 700%.

Если сравнивать с выше приведёнными данными о Франции, то зарплата в России ниже примерно в 3,5 раза.

Да, отдельно Франции, к сожалению, нет. Но я не думаю, что что-либо бы отличалось.

Но не только в еде нуждается человек, но ещё и в жилье. Вновь идём на один из сайтов о жизни в Франции и читаем.

857 рублей = 11,5 евро. Итого наш средний россиянин тратит около 970 евро в год на квартиру. В 3 раза меньше французов.

Далее мы коснёмся бензина. Данные за март 2019 года. Сайт autotraveler.ru

Разница в 3 раза постоянно всплывает при сравнении цен и зарплат в России и Франции.

Во Франции зарплаты выше в 3 раза, но как мы выяснили, цены на продукты выше в два раза, содержание жилья в 3 раза, бензин тоже в 3 раза.

Хуя ты отважный. Тебя же сейчас распнут за такие посты. Нельзя говорить, что мы не так уж и плохо живем. Только чернуха, только хардкор. Других цветов, в постах о России, быть не должно.

З.Ы. Ты главное много комментов в своих постах не оставляй, сольют моментально, серьезно.

И, надо заметить, Франция и иже с ней, развивается фактически в тепличных условиях, никаких санкций, гигантский рынок США открыт для их товаров. С Россией ситуация обратная, её всячески тормозят в развитии всеми возможными средствами.

Я покупаю модели французских железных дорог во Франции. Похоже, местные продавцы меня уже за Абрамовича принимают)))

По поводу коммунальных услуг, за квартиру площадью 52 м2 с тремя проживающими, плачу 6500-7000 в месяц. У брата площадь 73 м2, платит примерно 9000 в месяц. Воронеж. Так что разница в коммуналке в 2 раза, а в зарплатах в 4 раза.

Да блин какой индекс Бик мака? Поезжайте во Францию и посмотрите на цены в Ашане точно такие же как и у нас и притом качество выше. Квартплата выше бензин дороже но зато авто особенно бу намного дешевле.

Но почему то именно наши граждане в товарных количествах ломятся во францию, а не французы к нам.

P.s Да и кстати, хорошо живут не только в Европе. Например некоторые страны Азии»перечислят не буду». Или же страны Океании.

Я не буду сравнивать Россию с Францией, ибо не был и не знаю. Но, могу сравнить с другой страной из ЕС.

Начнем с того, что в этой стране прожиточный минимум составляет 1200 евро (40 евро в день, без которых в кошельке(как вариант можно показать кредитку) тебя могут не пустить в страну).

Что можно купить в финляндии на 40 евро?

— 10 килограмм сыра, сделанного из молока (цена 3,75€)

— 5 килограмм свежей фарели (7,99€ за кг) Ну или чуть меньше, но с разделкой(1€) и засолкой (2-3€)

— 3 пары кроссовок, фирмы «кроссовки»(12,90€)

— 6 килограмм зернового кофе (6€ за кг)

— конечно есть там и продукты(ция), которые(ую) можно купить у нас дешевле, но я хотел показать именно то, что ценники на многие вещи не выше наших.

Но не все так радужно. Например, если снимать жилье, то в среднем это будет стоить 700€. То есть от прожиточного минимума остается 500€, или всего 17€ в день, а это уже:

А теперь берем Россию.

Прожиточный минимум в России в каждом регионе разный. В моем городе(Санкт-Петербург) он составляет чуть менее 13100 руб.(на 1е января 2019г).

Или 436 руб. в день.

Я не буду переводить эту сумму в сыр, кроссовки или форель, просто потому что у меня аренда квартиры обходится в 19тыщ рублей в месяц (и это считается недорого!) + КУ. То есть на прожиточный минимум в России можно быть только БОМЖом.

Сравнивать цены продуктов по бигмаку нельзя. Так как в европейских государствах ведется борьба с американским фастфудом (Мак, кфс, бургер кинг и прочими). У них в приоритете свои кафе и свой мелкий бизнес. Что касается цен на продукты, тут все неоднозначно т.к. много продуктов сильно дешевле чем в России, есть и продукты сильно дороже чем в России. Сравните стоимость одежды и соотнесите ее например с ценами на еду и зарплатами, а не с бигмаком. Числа приведенные о безработице тоже неверно учитывать так как сделали вы, наплыв иммигрантов во Франции куда больше, чем в России, но они предоставляют социальное обеспечение безработным, т.е. иммигранты живут за счет пособия и его им хватает.

Франция, как и Россия, одна из самых несвободных и зарегулированных экономик в Европе.

Мдя. вы хоть раз в жизни дальше Крыма выезжали?

Лукашенко сообщил о задержании семи человек за попытку совершить теракты

Президент Беларуси Александр Лукашенко сегодня на встрече с активом Гомельской области рассказал о задержании семи человек за попытку совершить теракты, передает корреспондент БЕЛТА.

Чертов болван совсем выжил из ума.

Лукашенко заявил, что польских солдат готовят для убийств в Беларуси!

Ответ на пост «Ответ на пост «Очень кратко Ответ на пост «Мировая слава народа русского»» тоже кратко»

Потом почти всю ночь зависали с ними в барах по Прибалтону, причём в один нас всех не пустили, так как там то ли Пугачёва отдыхала, то ли ещё кто.

Были времена, однако. Есть, что вспомнить.

Беларусь попросит у России миллиарды долларов для защиты от западных санкций

Минск попросит у России кредит в 3,5 миллиарда долларов, так как санкции США в отношении белорусского госдолга создают проблемы для его рефинансирования, в том числе валютным госзаимствованиям, заявил первый вице-премьер Белоруссии Николай Снопков. Его слова передает БелТА. Эта сумма поможет «компенсировать выпадающие европейские деньги» и защитить долг от влияния западных ограничительных мер.

«На данный момент в проработке заключение новой стабилизационной программы с Евразийским фондом стабилизации и развития с выделением государственного финансового кредита Российской Федерацией», — рассказал Снопков. По словам вице-премьера, в 2022 году

Минску предстоит погасить 3,3 миллиарда долларов, в 2023-м — 4,7 миллиарда долларов внешних долгов вместе с обслуживанием.

Снопков констатировал, что из-за давления Запада страна также столкнется с отсутствием иностранных инвестиций. «В условиях отказа большинства международных финансовых организаций от сотрудничества с республикой Беларусь и иных опций по привлечению инвестиционных средств практически единственным источником развития и экономического роста являются внутренние ресурсы и внутренние резервы», — пояснил вице-премьер.

Все популистские местечковые идеологии, вдохновляющие население борьба с гнетущими силами загнивающего запада и необходимость противостоять, призывы к интеграции, благородные кампании дедолларизации и перехода на рупь, пессо и тугрик, наказание Европы и США отказом от их продукции и тд и тп заканчиваются везде и всегда одним: дай долларов! В рублях никто не просит, хотя до этого так красиво излагали на неокрепшие уши населения о конце доллара и надвигающейся эре рубля как главной в мире резервной валюты. Долларов нужно при этом все больше, так как в довесок к выплате накопившегося долга нужно же и как-то жить: ремонтировать дворцы, обновлять автопарк эксклюзивных авто, посылать родню в заграничные туры с размещением в пятизвездочных отелях и прочее и тому подобное.

Экспортоориентированные граждане

Про двузначную инфляцию и налоги на вклады

На днях глава ЦБ Набиуллина сообщила, что инфляция на продовольственные товары достигла уже двузначных показателей. Особенно это прекрасно выглядит на фоне того, что в этом году ввели налоги на банковские вклады для физ.лиц. Встает вопрос: а как гражданам с такой мудрой государственной политикой и с такой конской инфляцией хотя бы сохранить свои деньги? О преумножении речи уже не идет. Мало того, что инфляция двузначная, а проценты по вкладам однозначные. Но с них теперь еще и налог платить!

То есть, гражданин получил зарплату и уплатил с нее налог. Затем положил сумму, с которой уже уплатил налог, в банк. Через год получил по вкладу процент. Процент этот даже близко не покрыл обесценивание денег вследствие инфляции. Но, сyкa, даже с этих копеек он снова обязан уплатить налог! То есть человек и так деньги теряет, кладя их даже под самый большой процент. А с него за это еще и налог требуют. Дважды. И это в пандемию, когда у граждан и так с деньгами тяжко. Зато по телевизору, задыхаясь от восторга, нам расскажут, что мы отправляем в Афганистан (которым рулит запрещенная в России террористическая организация) 100 тонн гуманитарки и выделяем на восстановление Сирии 1 млрд долларов.

«Сбер» и «ВТБ» повысил ставки по ипотеке

ВТБ с 22 ноября повысит ставки до 9% годовых на готовое и строящееся жилье. Ранее о повышении ставок предупредил Сбербанк

«Сбер» в третий раз за год повысил ставки по большей части ипотечных программ. Ставка по ипотеке на жилье в новостройке выросла на 0,4 процентного пункта и составила 8,8%, следует из информации на сайте крупнейшего российского банка. Минимальная ставка по программе приобретения готового жилья на вторичном рынке начинается теперь от 8,7% (ранее — от 8,1%) для молодых семей, и с 9,1% (ранее 8,5% годовых) — для остальных.

Ответ на пост «Почему бы России не скопировать итальянский закон?»

В целом, произошло как обычно: тс изложил как попало, а хоплофобы разных сортов додумали в рамках своей картины мира и завели пластинку про «всех перестреляют».

Выражаясь заокеанскими категориями (ну так уж вышло, что они тут «законодатели моды»), к обсуждаемому вопросу есть 2 основных подхода:

В том регионе (собственно, как и у нас в данный момент) имело место сочетания первого и второго, т.е. в принципе отражать посягательство можно, но наверняка столкнешься с хуцпой про «немножко посягательство» и вытекающими из этого последствиями второго подхода. Так вот, в новости сказано, что они окончательно перешли к первому подходу; что из этого следует изложено выше, а не то что там сочиняют в комментариях.

Почему бы России не скопировать итальянский закон?

Речь идёт о самообороне. О здравом смысле.

Не так давно в Италии приняли новый закон, по которому «защищающийся всегда прав», это стало аксиомой. Ему не надо никому доказывать свою невиновность, нанимать адвокатов, тратить полтора года жизни в СИЗО (как было с Зобенковым), поднимать общественный резонанс. Более того, по новому закону в Италии, оборонявшийся защищается также и от исков по выплатам от нападавших и их родственников.

Теперь же человек, нажавший на курок «в силу необходимости защитить свое право на жизнь и имущество», виновным не считается ни в каком случае. «Формула «защита всегда законна» становится аксиомой, — подчеркивает на страницах испанской La Vanguardia ее римский корреспондент Анна Буч. — По мнению инициаторов закона, такая постановка вопроса будет способствовать снижению количества преступлений, в частности грабежей, разбоев, краж со взломом».

Помнится, когда в США, в школах и вузах массовые стрельбы происходили, наши по телеку говорили, что у нас не будет как в США. «У нас особый путь» — говорили они. Потом были стрельбы в России.

Так может теперь стоит узаконить огнестрел и принять итальянский вариант самообороны (хотя бы в своём жилье)?

Интересно ваше мнение, товарищи.

Бывший чиновник Минфина устроил пышную свадьбу с ведущими Галкиным и Собчак

Бывший заместитель главы министерства финансов России Андрей Вавилов устроил пышную свадьбу в Италии, гостей на мероприятие доставят частным самолетом. Об этом пишет портал Starhit.

60-летний экс-чиновник Минфина обручился с 24-летней избранницей Софи-Антуанеттой Дилуа в Москве, в Европе новобрачные запланировали неофициальное празднование свадьбы.

Отмечается, что ведущими церемонии выступят Максим Галкин и Ксения Собчак, также на мероприятии даст концерт Любовь Успенская.

Вавилов исполнял обязанности первого замминистра финансов в 1990-х, позже служил в Совете Федерации, где был членом комитета по бюджету. Последние годы он занимается компанией «СуперОкс», основанной им в 2006 году.

Священная Война на Французском (La Guerre Sacre)

Ответ на пост «Что считать нищетой в современной России?»

Постараюсь описать кратко.

Слово «нищета» использована некорректно (и значение и контекст). Этот термин указывает на доход, при котором нельзя покрыть даже базовые потребности (жилье с сопутствующими расходами, питание, одежда).

Вот обобщенный перечень классов по доходу:
— Крайняя нищета
— Нищета
— Бедность
— Ниже среднего
— Средний
— Выше среднего
— Состоятельный
— Богатый
— Сверхбогатый

Классы сформированы на основании многих критериев и предполагают вариативность при оценке. То есть нельзя просто взять и классифицировать вас только по доходу в рублях на каждого члена семьи.

И вот после базовых потребностей начинаются разночтения, что такое «средний класс».

Все «не базовые» потребности у людей сформированы большим количеством внешним факторов (окружение, воспитание, уровень образования и конечно психология).
— Человек на недоступном для статистического большинства автомобиле (новый BMW X5 30D Individual) рядом с человеком на новом Rolls-Roys Phantom будет себя чествовать более бедным, чем человек на VW Passat с тем же BMW X5
— Человек в окружении людей с одинаковым достатком чувствует себя комфортнее, чем в окружении людей с большим достатком

Ввиду вышеописанного, во многих научных работах уровень «средний» и «выше среднего» определяется возможностью:
— удовлетворять не базовые потребности
— иметь «компромиссный выбор» (т.е. квартира побольше но подальше от центра или поменьше но поближе, при этом обе достаточных для удовлетворения базовых потребностей)

P.S.
Отдельно отмечу, воспитанную культуру потребления, культ социальных атрибутов и их роли в определении вашего место в социальной иерархии.
В современной среде воспитываются такие клише, как: живешь один раз, поживи для себя, часы должны стоить как месячная зарплата, кольцо на помолвку должно быть таким-то, женщине нужна шуба, мужчине нужна мощная быстрая машина и еще очень много примеров. Все они искажают объективное восприятие.

Из-за этого появляются такие классические перекосы как:

— год на дошиках, зато с новым айфоном

— с родителями в коммуналке, зато на новом кредитном автомобиле

— свадьба и медовый месяц в кредит на 5 лет

Вы ничего не должны обществу кроме законодательных норм. Можно ходить в старом платье много раз, если оно вам нравится, не нужно ради показа «большой любви» брать кредит на серьги, которые потом супруга потеряет на пляже. Живите как вам нравится, в гармонии с собой, а не как вас заставляют.

Источник