патроны для выбивания дверей
Патроны для выбивания дверей
В связи с этим есть ряд вопросов.
1. поможет ли простейший пламегас, как на вепре 12 избежать такой проблемы?
2. поможет ли дтк (например дтк ильина) избежать такой проблемы?
3. можно ли на дробовике с пламегасом делать выстрел в упор с целью разрушения петель или замка, или насадка для таких дробовиков имеет какие то свои особенности, если имеет то какие, почему не подойдет пламегас.
4. вообще в РФ после бп насколько оправдан будет такой метод открывания дверей, у большинства сейчас двери железные, не будет ли дробовик в данном случае бесполезен?
Да, кстати, дома не было никого, даже музла. 
В связи с этим есть ряд вопросов.
1. поможет ли простейший пламегас, как на вепре 12 избежать такой проблемы?
2. поможет ли дтк (например дтк ильина) избежать такой проблемы?
3. можно ли на дробовике с пламегасом делать выстрел в упор с целью разрушения петель или замка, или насадка для таких дробовиков имеет какие то свои особенности, если имеет то какие, почему не подойдет пламегас.
4. вообще в РФ после бп насколько оправдан будет такой метод открывания дверей, у большинства сейчас двери железные, не будет ли дробовик в данном случае бесполезен?
1.да
2.да
3.можно, любая насадка сбрасывает лишнее давление
4.по стандартной стальной двери бесполезно, её и МЧС вскрывают много минут, только по деревянной возможно
1.да
2.да
3.можно, любая насадка сбрасывает лишнее давление
4.по стандартной стальной двери бесполезно, её и МЧС вскрывают много минут, только по деревянной возможно
надо планировать другие способы входа в адрес
На мягких лапках и на плечиках, на плечиках входить.
я живу на 5 этаже
двери двойные, стальные
сплю я очень хорошо, спокойно
я спокойно буду ждать за своей стальной ещё советской дверью тех, кто хочет ко мне войти
АА-12: ружьё, которое создавали сорок лет
Боевые дробовики медленно, но верно сдают свои позиции в силовых структурах даже такой страны, как США, где боевые ружья традиционно широко применялись в армии и полицейских структурах.
И в полиции, где широкое распространение боевых дробовиков связано с традицией, некоторыми ограничениями закона и финансовыми возможностями (ружья, как правило, дешевле, чем другое длинноствольное оружие), их здорово теснят более компактные и универсальные пистолеты-пулеметы и более мощные и точные «тактические карабины» (так в США принято именовать штурмовые винтовки с исключительно самозарядным режимом огня).
Сегодня даже в штурмовых группах SWAT использование «шотгана» стало редкостью.
В результате сегодня производители «тактических ружей» ориентируются прежде всего на гражданский рынок. Причем «боевое предназначение» девайса является прежде всего маркетинговым шагом, нацеленным на привлечение покупателей.
Именно в этом ключе и следует рассматривать выпуск гражданского варианта «легендарного боевого ружья Атчиссона». Вернее, его модернизации под обозначением АА-12.
Напомним его историю. Во время войны во Вьетнаме подразделения армии США, действующие в джунглях, остро нуждались в оружии, способном обеспечить высокую плотность огня для подавления противника при внезапных столкновениях на коротких и сверхкоротких (всего в несколько метров) дистанциях. Американские пехотинцы жаловались, что применяемые ими помповые ружья при всех их очевидных плюсах недостаточно скорострельны, емкость их магазинов невелика, а перезарядка требует времени. Единый же пулемет М-60 был слишком громоздким и ненадежным.
Однако этот подход потребовал использования полностью стального и довольно массивного ресивера, который был выполнен в виде трубы, а также тяжелого цилиндрического затвора массой 1,4 кг.
Ствольная коробка имела большую длину и доходила практически до затыльника приклада, обеспечивая очень большую длину отката затвора, что обеспечивало как снижение отдачи, так и уменьшение темпа стрельбы в автоматическом режиме. Для обеспечения стрельбы с открытого затвора Атчиссон использовал ударно-спусковой механизм от ручного пулемета Browning BAR-1918.
ААS получило цевье от М-16 и аналогичные линейные размеры. Хотя по весу приблизилось к М-60 (7,3 с 20-зарядным магазином).
Ружье было представлено в 1972 году, но так и не сумело заинтересовать Пентагон. И, думается, не только потому, что война в Индокитае шла к своему логическому завершению.
Впрочем, Атчиссон не унывал, продолжая совершенствовать свое детище. В начале 1980-х годов он радикально изменил конструкцию, использовав более традиционную газоотводную автоматику в сочетании с жестким запиранием ствола.
Ствольная коробка была выполнена заодно с цевьем и прикладом и состояла из двух половин, левой и правой, соединявшихся штифтами. Приклад был полый, так как в него после выстрела происходил откат затвора. Ударно-спусковой механизм обеспечивал возможность ведения огня одиночными выстрелами и очередями, стрельба по прежнему велась с открытого затвора. Питание патронами осуществлялось из отъемных магазинов, аналогичных магазинам от ранних образцов ружья.
В 1987 году он из-за угрозы банкротства продал права на дробовик Джерри Бэберу (Jerry Baber) из американской компании Military Police System, которая продолжила работы над усовершенствованием ружья.
В конструкцию было внесено более сотни изменений, дробовик стал называться Auto Assault-12 (AA-12), стал на 26 см короче и почти на полкило легче ранней модели. Для него были разработаны 8-зарядные коробчатые и барабанные магазины – на 20 и 32 патрона.
Напомним, что, когда М-16 только приняли на вооружение, утверждалось, что винтовка тоже «самоочищающаяся», и это стоило многим американским солдатам жизни.
В AA-12 могут быть применены специальные боеприпасы FRAG-12, разработанные в 1994 году силами британских компаний Experimental Cartridge Company, Ltd. и Action Manufacturing Inc.
Впрочем, за прошедшие 24 года с момента их создания FRAG-12 так и не были востребованы армией или иными силовыми структурами.
Впрочем, и у АА-12 все сложилось не слишком блестяще. В 2004 году десять ружей были переданы для испытаний в Корпус морской пехоты США. Дробовики вроде похвалили, но этим все и кончилось. Пытались привлечь внимание к ружью, вооружив им БПЛА и сделав на его основе систему защиты «Hammer», установив на турели H2X-40 двойные AA-12.
А его ниша на мировом рынке плотно занята «Сайгой» и «Вепрем», значительно превосходящими АА-12 по своим ТТХ и эксплуатационному удобству.
Под эти российские ружья в США, кстати, выпускают барабанные магазины большой емкости. А в тюнинговых мастерских их легко модернизируют, обеспечивая возможность автоматического огня. Эта опция пользуется спросом у операторов ЧВК.
Патроны для выбивания дверей
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Так вот ты какой… (Пули DDuplex для правохарнителей и военных).
Еще раньше обращал внимание на новинку латвийской фирмы под названием АР-20.
Пуля не для всех, т.к. основная ее цель – пробитие прочных преград, что следует из ее названия.
Результат впечатлял, но о самой пуле и ее конструкции производитель не сказал ни слова, и оставалось только гадать, как она устроена.
Очередное обновление сайта DDuplex пролило свет на этот вопрос и совпало с релизом новых, не менее интересных пуль и патронов.
Итак, ранее упомянутая АР-20.
Пробивает пулька много и с душой. Тест с каской по определению лишен смысла (даже свинец ее пробивает, а если и нет, то шею ломает в 100 случаев) бронежилет дает лишь немногим больше шансов выжить, так что по организму убойно сработает любая пуля 12 калибра.. А вот работа по металлу и дереву впечатляет.
В принципе, остановка машины возможна и «монолитом» (радиатор нынешний калечит даже дробь, не говоря о картечи), пробить блок цилиндров «монолит» тоже может, но если под углом, да через лонжерон… Вот тут и нужна заточенная «иголка». Которая достанет не только за машиной или стальной дверью, но еще и за нетолстой кирпичной стенкой. То есть накоротке (метров до 100-150) наличие в боекомплекте такой пули подтягивает пробивную способность боеприпаса дробовика до уровня винтовки.
Благодаря «почти калиберному» поддону ОДП будет на уровне большинства пуль 12 калибра.
Немного смущает заточенный нос у пули: такая форма способствует рикошету. При попадании в преграду поддон пули будет ее тормозить, но на видео не видно, что он отделяется от пули даже при пробитии ряда пластин. С одной стороны, сохранение монолитной конструкции способствует сохранению энергии и повышает убойное действие пули за преградой, но толстый «хвост» также тормозит пулю в преграде, ограничивая глубину проникновения. Есть основания думать, что в такой конфигурации пуля, пробивая действительно толстую преграду, разрушиться и, оставив поддон снаружи, войдет в цель ее передней частью.
Что сказать, DDuplex активно развивается, демонстрируя, что грамотные конструкторы, хорошее техническое оснащение и хороший маркетинг в связке дают отличный результат.
Продолжаю с интересом следить за новинками от латвийского производителя.
Вышибание замков
http://guns.allzip.org/topic/11/182293.html
кто поможет достать техничкскую стальную дробь мелкой фракци не крупнее 0.3 мм, тому спасибо.
В фильмах видел-пуля, и гильзы синие(если это что-то значит).
А почему?
Стреляют не в замок!
А в дверь, где крепится хреновина на которой висит замок.
http://theboxotruth.com/docs/bot5.htm
из дробовика пулей снести замок абсолютно реально.
но также реально поймать эту пулю в рикошет.
есть и спец заряды: http://science.howstuffworks.com/shotgun11.htm
С рикошетом всё тяжело. Логика подсказывает, что лучше всего использовать не деформируемые пули типа стальных Рубейкина, но остальная голова гоаорит о том, что такая пулька если захочет рекошета может натворить немало дел. С деформируемыми свинцовыми. Блин, только не шарики «Спутники», лучше, если штуковина плющиться будет в лепёшку.
Нужно у «тактиков» поинтересоваться, у них стандартное упражнение есть по отстреливанию петель.
Стреляют по петлям, насколько я понимаю, дверь длжна быть деревянная, стреляют по самому замку.
Не уверен, что с железной дверью такой фокус прокатит, тоесть наоборот, уверен, что не прокатит. У меня, к примеру, можно выбить замок, можно отпилить\отстрелить петли, дверь от этого никуда не денется с четырёх распоров в косяке.
Вообще, на мой взгляд, кувалда будет эффективнее и безопаснее.
Используют специальные патроны, гильза целиком пластиковая, вместо пули болванка из спеченного металического порошка, при выстреле сбивает замок и рассыпается, никуда не рикошетит.
а в России это чудо можно приобрести?
Блин. Сколько смотрел хроники, хаммер они используют в виде тарана.
ха. такие замки в деревнях на почтовые ящики ставят 😊
Кстати, а в чём фишка этого контейнера? Имено в кинетики? Он ведь механических разрушений практически не причиняет? Может быть самим что то подобное сделать? Песок какой нибудь или металическая стружка пресованная в контейнер для дроби? А?
Тоже дико извиняюсь. Вот там на фото выше. Чувак с дробовиком и дверь раскуроченая. Это так эти волшебные «порошковые пули» аккуратно металл режут? 😊
Тогда снова дико извиняюсь. 😊
Я был бы рад, если бы нападающие рубонули дробовиком в петли бронедверей. Всяко меньше проблем было бы. 😊
Gromozeka
Кстати, а в чём фишка этого контейнера? Имено в кинетики? Он ведь механических разрушений практически не причиняет? Может быть самим что то подобное сделать? Песок какой нибудь или металическая стружка пресованная в контейнер для дроби? А?
Как было сказано до нас, придётся экспериментировать самому.
я видел в фильмах (прошу прощения), как бравые полицейские парни вышибали дверь причудливой хуяброй, представляющей из себя увесистый таран с площадкой на торце. Причем били в район замка. Но не в сам замок. Как-то изподвыподверта.
Гугл подсказал, что к РМБ-93 в свое время были некие спецбоеприпасы.
Не совсем в тему, как-бы про рикошет. Сходил по ссылочкам про сбивание замков и случайно на это наткнулся. Может боян, конечно,но я впечатлился 😛ipec:
http://youtube.com/watch?v=0ABGIJwiGBc&feature=related
беглец
Тоже дико извиняюсь. Вот там на фото выше. Чувак с дробовиком и дверь раскуроченая. Это так эти волшебные «порошковые пули» аккуратно металл режут? 😊
Тогда снова дико извиняюсь. 😊
Патрон заряжен в качестве поражающего элемента просто свинцобым или бронзовым слегка спресованным порошком. Такие патроны здесь иногда на ган-шоу поподаются.
ПолуОФФ, а зачем именно вышибать? Может в некорторых ситуациях больше подойдут отмычки?
Современный замок такой не откроешь. Нужно время и навык.
Акунаматата
Современный замок такой не откроешь. Нужно время и навык.
что то мне думается что силовики отстреливают замки только в неукрепленных дверях, чисто для скорости в сравнении с вышибанием пинком
более-менее укрепленые двери выносятся зарядом пластита
Видел на выставке оружейной лет 5 назад пули для вышибания замков. Стальные с плоской вершиной. 12 калибр.
Jollin
2 Shad, а где такой наборчик посмотреть можно?
нда. набор домушника.
в ходу сейчас сталь и что-то алюминиевое
Дог
Сталь действительно затруднительно, а аллюминий кувалдой бьеться.
Только если так : один человек держит прямой лом, другой по нему лупит кувалдой. И то раньше ушки отрываются, а если замок обварен куском трубы, то вообще никак. И это относится к замку вс-2 за 80 руб.
Не знаю, граждане, кувалдой + неиссякаемым энтузиамом можно сломать совершенно любой навесной замок, который может встретиться на практике. А что уж там отлетит, дужка, само тело замка, ушки крепления. Петли самой двери, наконец. Помоему, не важно. В конце концов, если это не железобетон, можно обдолбить косяк двери или рядом ещё одну дверь в виде дырки выдолбить в стене.
Я к тому, что кувалда решает. И железная дверь приличного качества тоже решает, но по своему.
Давайте оставим тему простреливания деревянных дверей на откуп американским специалистам?
Вот как бы бронелист. того.
С электронной вставкой? Или с трёхмерной системой секретности? Нереально.
С электронной вставкой? Или с трёхмерной системой секретности? Нереально.
Что-то мне подсказывает, что отстрелить его из дробовика даже спецбоеприпасом тоже шанс не велик.
Если дверь ваша, или вы хоть присутствовали при установке, можно минимизировать разруху, пробив сантиметров пять вокруг коробки, и отрезав анкера или чего там есть в стене.
нда.. резать, резать и еще раз резать
Да, Васёк. Все верно. Видел таких в деле. Потому сейчас кручу в извилинах устройство двери (в новую конуру), которая будет блокироваться изнутри. Чтобы умельцы меньше гостевали. Имеется в виду блокирование на засовы-упоры пустой квартиры. И без механического доступа.
И, что характерно, не отстрелить. %)))
Хэх, Gromozeka! В точку! Именно этот вариант после расмотрения нескольких был принят к реализации. Как наиболее дешевый, наиболее надежный, и гибкий. Мехчасть в модулях практически готова. Использованы приводы центральных замков. Усилие достаточное. Монтирую это на пластине, которая послужит внутренней стороной двери (потом или сам сделаю всю дверь, или просто дверь закажу без внутреннего листа).
А я и не говорил, что сложно. 😊 Помнишь, я утверждал, что все решения под ногами валяются? 😊
Васёк
+1
Пользовался такими услугами. Процесс занимает 0,5-2 минуты без преувеличения. Стоимость услуги смехотворная по сравнению с долбёжкой или резкой и последующим ремонтом.
Замки всё равно менять
беглец
Хэх, Gromozeka! В точку! Именно этот вариант после расмотрения нескольких был принят к реализации. Как наиболее дешевый, наиболее надежный, и гибкий. Мехчасть в модулях практически готова. Использованы приводы центральных замков. Усилие достаточное. Монтирую это на пластине, которая послужит внутренней стороной двери (потом или сам сделаю всю дверь, или просто дверь закажу без внутреннего листа).
А я и не говорил, что сложно. 😊 Помнишь, я утверждал, что все решения под ногами валяются? 😊
У всех есть свои недостатки (с).
Но вообще идея оч. неплохая и имеющая право на жизнь.
есть такая иностранная передача с примерным назв «Дуболомы».
Они ставят различные эксперименты по развеиванию мифов.
Как раз както сморел как они по замкам палили.
Безрезультатно.
есть такая иностранная передача с примерным назв «Дуболомы».
Они ставят различные эксперименты по развеиванию мифов.
Как раз както сморел как они по замкам палили.
Безрезультатно.
Нет. Обычные замки при желании сбиваются из дробовика.
Какие? китайские по 60 р? Дак такой у меня на глазах грузчик руками сорвал.
Нет. Например самые распространённые челябинского завода
Открывашку в руки и вперед!
Это не дверь, это занавеска от сквозняков.
Не надо умничать. Всё, что нельзя выбить ногами то дверь. Надо хоть раз попробовать работать киличным ножом, прежде чем делать «умные» выводы.
Себе в квартиру такую «дверь» поставите?
сталь у дверки и правда тонковата. в чем смысл такой двери?
Ага, а это фигня какая то.
Jollin
сталь у дверки и правда тонковата. в чем смысл такой двери?
Это коммерсанты зарабатывают деньги. По виду нормальная, по цене тоже, а упрощена до предела. Определяется по малой массе.
Jollin
почему-то в ларьках ставят приличные стальные двери
Нет, как раз в ларьках ставят такие двери, чтобы только нельзя было выбить ногой или незаметно отжать.
А я и не закрываю двери иногда. Только вот не заходят. Не хотят «педигри» собой подменять. 😊
Акунаматата:
Ага, а это фигня какая то.
Можно конечно и 5 мм лист на дверь пустить, но что это за двери будут?
Просто надо усиливающие элементы к дверям в районе замков приваривать, арматуру или уголок 32х32. Тогда такой ключ забуксует.
у МЧС-ников надо поспрашивать, у них есть всякие новомодные штючки для вскрывания разных металлических конструкций
Было бы очень интересно. А как насчёт рикошетов, пули свистят, или всё таки организованно отлетают в предусмотренную сторону? И замочек какой, если не секрет. Фотки, если есть.
С рикошетами проблем не было т.к стреляли под правильным углом.
http://www.metacafe.com/watch/1015249/loosing_your_keys/ нормальные герои всегда идут в обход. Особенно умиляет этот ролик, после просмотра того самого фильма, про отшибания точно такого же замка мега крутым мачо из америки супер-дупер дробовиком.
http://www.metacafe.com/watch/991194/dont_buy_a_master_lock_no5_padlock/ а это ваще писец.
Вы уже заказали спец-патроны для вышибания дверей?? ТОГДА МЫ ИДЕМ К ВАМ!! http://www.metacafe.com/watch/938866/copy_a_key_in_60_seconds/
В Москве, на какой то парковой (вроде 16-той. Кому надо могу уточнить) есть магазин тапа реахима или как то так. Там продают различные реактивы, в том числе и порошки металлов. Просто покупаете, скажем, чугунную либо вольфрамовую крошку (порошок) считаете для своего ствола максимальный вес «пули» добавляете какое либо связующие ну скажем жвачку в ацетоне или клей момент или канифоль в спирте не более 5-8% по объему к металлу мешаете в ручную либо миксером. Потом формируете заготовочку прямо в пластиковом контейнере и все. Могучая сила взрывного горения пары грамм пороха сокол быстро перетекают в основание замка. Рикошета не будет, так как количество связки пренебрежимо мало и «пуля» разлетица в пяль при встречи с первым же препятствием. Для особе щепетильных можно прогнать не высохшую заготовку шомполом по стволу. 😊
Darth Alexis
Простенькие китайские замки легко хакаются отмычкой и воротком, которые легко делаются из ножевочного полотна и шестигранника (гугль в помощь), открывал уже парочку на спор без тренировок вообще.
Ну наконец-то залил, принимайте.
Это не руководство к действию 😊
http://slil.ru/26436596
Китайские можно свертышем из биты кустарно вытаченым вынести в полминуты на моем сайте есть форум «медвежатник» часто там читаю всяко разно. 😊
Но Тема: Вышибание замков
Там к середине ближе, но можно и все читать.
это наверное?-Снаряжен 40 г снарядом из спеченного порошка нержавеющей стали мелкой фракции, что обеспечивает высокую степень воздействия на цель, но при этом практически не дает рикошета и проникающего действия внутрь помещения.
тогда уже писалось
для навесново замка и др арматуры мож лучше зарядить зубило и срубить дужку.
>вольфрамовую крошку (порошок)
очень недешево имхаеццо.
Вот представил себе, как правильные сурвивалисты штурмуют верную заначку с тушняком и сносят двери.
Jollin
сталь у дверки и правда тонковата. в чем смысл такой двери?
что в вашем понятии «сделанное по уму»
Рост-Вы хотели сказать 2шка максимум. а так вообще жесть обычная. до 1 мм.
до 1 мм прогнется под нажатием пальца. на нее надо с открывалкой пивной ходить 😊
Werewolf_Zarin
что в вашем понятии «сделанное по уму»
>на нее надо с открывалкой пивной ходить
у пральной двери ешо и нутряной засов должен иметь дистанцыонное управление для увеличения срока службы двери.
> «дайте мне лом и я переверну дверь» то есть пена значит есть куда засунуть лом если в место пены бетон или хотя бы смесь М300 или более простаявшея более 40 дней, то придется с ломом по упражняться на порядки дольше.
большой писец могет притти раньше 40 дней. береццо горячекатаный стальной уголок с полкой на 20..40 мм шырее макс зазора между рамой (коробкой) и панелью (материалом) стены и привариваеццо к раме/коробке с выборкой штрабы по периметру двери на толщину полки уголка (обычно 5..8 мм) или даже чуть глубжее. итово получаеццо полка уголка лежыт внахлест на 20..40 мм с заглублением в исходную жб панель здания и лом просунуть некуды. и отогнуть привареный ко всей раме уголок тоже обычно непросто. канешн при заказе рамы и двери нада просить шоб зазор между рамой и стеной был не в неск десятков мм.
если можешь приварить так просто прореж дыру сваркой в свой рост Кулибин 😀
для вышибания дверей из дробовика слышал про стальные шарики связанные в цепочку. может бред.
Если надо открыть дверь быстро, дёшево и сердито, рулит мегапетарда из удобрений.
PavelEvty Они же тебя и убьют рикошетом все вместе.
Ближе к реальности, товарищи выжывальщики!
Всех своих соседей знАете? После начала БП кто придёт раскулачивать вас?
Видели ведь местные алкаши, как вы еду ящиками домой тащите.
Есть план нейтрализации угрозы? Типа превентивного удара по базам террористов 😊
Или будете в первую же ночь без электричества при «тусклом мерцающем свете» (с) налобника напильником вытачивать мега-пули латунные?
Я знаю маргиналов в своём подъезде. Знаю, какие квартиры нужно зачистить воизбежание.
А то придётся, как Ахметке, отбиваться «гранатами» 😊 «вслучаечего».
——————
Я всем расскажу, до чего довёл планету этот жалкий фигляр Пэжэ! (с) КДД
(ребенок ксти проснулся только от ласкового прикосновения маминой руки и шепота «Доченька, проснись». во как бывает.)