пасу коров на поле
Надо ли пасти скот или он должен быть на привязном круглогодичном содержании?
Крупнотоварное производство в АПК, на которое сделана ставка в нашей стране, безусловно, приносит свои плоды. На современных фермах и комплексах, где пока размещено чуть более половины поголовья, внедрены передовые технологии, но и проблем хватает. Особенно настораживает рост непроизводственного выбытия животных. Ветеринары настаивают: некачественный и несбалансированный корм — основная причина заболеваний. И ратуют за выпас, хотя бы короткое время, на пастбищах. Зеленое разнотравье — естественный рацион для питания, и при этом животное оздоравливается. Но для многих все еще остается дилемма: пасти скот или он должен быть на привязном круглогодичном содержании? Не снят с повестки дня и вопрос, какой тип кормления снижает затраты и себестоимость молока.
В конференц-зале «Сельской газеты» об этом дискутируют директор Института повышения квалификации и переподготовки кадров работников АПК, доктор сельскохозяйственных и экономических наук, профессор Николай ЯКОВЧИК, генеральный директор СООО «Бел-Симекс» доктор биологических наук Иван КЫССА и ведущий научный сотрудник НПЦ по земледелию НАН Беларуси Михаил КАЛЛАУР.
«СГ»:— Экономика производства молока зависит в основном от четырех моментов: заболеваемости животных, их непроизводственного выбытия, продуктивности и товарности молока. Не секрет, в хозяйствах четко контролируют только два последних пункта. Но ведь болезни и выбытие животных напрямую связаны с типом их кормления. Именно при выпасе на пастбищах устраняются последствия несбалансированного питания в стойловый период, повышается репродуктивность. Увы, в наших условиях животные могут лишь очень короткое время походить на выгульных двориках, где травкой и «не пахнет». Так все-таки пасти скот или нет?
Николай ЯКОВЧИК.
Н. ЯКОВЧИК: — В начале 90-х годов я работал в одном из хозяйств на Брестчине. Ситуация была непростая: Советский Союз рухнул, неразбериха, местный спиртзавод закрылся, люди остались не у дел, помещения пустуют, надо что-то делать. Начали модернизировать, как тогда говорили, сараи под молочный скот — в хозяйстве было сначала небольшое поголовье на привязном содержании. Так вот, летом всех животных перевели на круглосуточную пастьбу с конца апреля—начала мая и до октября. Позже мы уже шли на пастбище с пятью стадами на круглые сутки. Сохранность молодняка была 100 процентов. За исключением некоторых моментов.
Но сегодня в наших условиях этот опыт проводить не надо. За исключением сухостойных животных. И то только в первой половине срока. Это очень полезно для них. В этот период им достаточно травостоя, чтобы обеспечить себя и теленка, которого вынашивают, обменной энергией. Когда начинается второй период — их надо размещать ближе к помещениям, потому что нужен другой рацион кормления. Впрочем, не страшно, если, допустим, зоотехники что-то проморгали и животное растелится на пастбище.
И. КЫССА: — Я полностью согласен с Николаем Степановичем, только разовью эту тему. Если говорить о пастбищном содержании, необходимо отталкиваться от экономики. Положительных моментов с точки зрения биологии колоссальное количество. Во-первых, это хорошо для животных: они лучше себя чувствуют, оздоравливаются и так далее. Но все диктует экономика, и подходить нужно дифференцированно. В Беларуси есть стада, которые могли бы безболезненно и экономически оправданно находиться на пастбище с мая до середины сентября. Это там, где занимаются более экстенсивным производством, хозяйства, которые имеют более низкую продуктивность — до 3—4 тысяч килограммов молока. Но и здесь есть сложности, потому что непросто организовать пастьбу тысячи коров. Технология пастбищного содержания сложна, нельзя относиться к ней упрощенно.
Если говорить о хозяйствах с высокоудойным скотом, то и здесь в пастбищном периоде есть определенные сложности. Трава в зависимости от погоды и времени имеет разную питательность. В этом году из-за жары она сухая, питательность низкая. Полноценно накормить высокопродуктивное животное — большая проблема. Считаю, пасти можно только определенные группы животных, а именно в первом периоде сухостоя. Можно к ним добавить группу нетелей, которые кормятся практически так же, как сухостойные.
Кстати, я тоже с Брестчины, и могу сказать, что в свое время в регионе пастбищное содержание животных было очень хорошо организовано. Но это было 20—30 лет назад. Тогда и выражение интересное появилось: 1 сентября дети идут в школу, а коровы должны идти в сарай. Потому что уже в конце августа трава довольно скудная по питательности.
М. КАЛЛАУР: — Пастьба — это экстенсивная система содержания и кормления скота. Считаю, она должна остаться в прошлом. Причин тому немало. Изменились условия хозяйствования, людей на селе становится меньше, и главное — сегодня в хозяйствах, как правило, высокопродуктивный скот. Чтобы обеспечить питательность зеленых кормов, пастбища должны быть готовы к этому. Вовремя перезалужать или, например, если почвы кислые, проводить известкование. Но и здесь есть свои недостатки. При известковании изменяется химический состав почвы, что потом сказывается на здоровье животных. Не говоря уже о немалых дополнительных финансовых затратах.
Более того, зачастую рядом с посевами кукурузы или зерновых расположены пастбища. Не раз приходилось сталкиваться на практике: в воздухе резкий запах пестицидов, а коровы пасутся. Это негативно сказывается на их здоровье.
Или, скажем, раньше на пастбища вносили повышенные дозы азотных удобрений. Трава быстро росла, но становилась горькой, животные не хотели ее есть. Важно понимать, что избыток азота, калийных удобрений отрицательно сказывается на продуктивности. Срывы в пищеварении у скота бывают не случайно. И другой момент — пастбищная трава быстро проходит свое развитие. Поэтому считаю, что зеленые корма, рапс необходимо силосовать и делать консервированный корм. Это обеспечит постоянный по составу рацион, и для животного не будет стресса.
«СГ»: — Но ведь считается, что разнотравье — самый правильный и естественный рацион для полноценного питания жвачных. И потом, это ведь снижение себестоимости практически на четверть, ведь зеленая масса — самый дешевый корм, который стоит как минимум в два раза меньше любого аналога для стойлового содержания. А значит, рентабельность молочного или мясного производства будет выше.
Михаил КАЛЛАУР.
М. КАЛЛАУР: — Зеленая масса не является полностью биологически полноценным кормом. В ней недостаточно сухого вещества, клетчатки. Как следствие — недостаток энергии. Она может быть несбалансированной и по протеину.
Согласен, что в хозяйствах, где уровень продуктивности невысокий, для сухостойных коров выпас возможен. Но надо учитывать, что ранней весной или осенью ночи становятся холодными, и коров надо возвращать в загон. Ведь животные ложатся на голую землю, из-за чего страдает плод, рождается ослабленный молодняк.
«СГ»: — Сколько у нас высокопродуктивного скота? В республике только четыре хозяйства вышли в среднем за год на 10 тонн молока от коровы. Остальные едва дотягивают до 5 тонн. Есть надои и по 2—3 тысячи килограммов. Огромная дифференциация, согласитесь?
М. КАЛЛАУР: — Высокопродуктивной считается корова, которая дает в среднем от 6 тонн молока и выше. Да, не всегда на фермах и комплексах обеспечиваются полноценные рационы для разных групп животных. Бывает, их недокармливают. Отсюда болезни и невысокие надои. Но и трава может обеспечить продуктивность коровы не выше 15—16 килограммов.
«СГ»: — Нехватку естественного корма при стойловой системе содержания можно было бы компенсировать сеном, но оно нередко вытесняется из рациона силосом и сенажом. Отсюда один из самых острых вопросов — болезни и выбытие животных. Сколько лактаций у коров на молочно-товарных фермах и комплексах? Максимум две.
М. КАЛЛАУР: — Это уже другой вопрос. Тут дело не в самом корме, а в технике и режиме кормления, сбалансированности рациона. Если они не соблюдаются, корова заболевает. Один из показателей нагляден: если животное не лежит, это говорит о том, что оно недокормлено.
«СГ»: — По моим наблюдениям, у нас не очень много ферм, где корова может полежать.
И. КЫССА: — Это нарушение технологий. Корова в сутки как минимум 12 часов должна лежать. И это действительно один из показателей ее здоровья. Когда эксперт приходит на ферму, он обращает на это внимание в первую очередь. Хорошо, когда лежит 70 процентов буренок. И дело не только в кормлении. В зависимости от проектов ферм коровам может быть удобно, а может, и нет. Важно само помещение, концентрация животных в нем. Ведь они разные, скажем так, и по экстерьеру, и по продуктивности. Кстати, предлагаю организовать «круглый стол» на тему «Какие должны быть коровы в разные периоды их роста и развития».
коровы «травят» будущий покос. Страница 4 из 6
Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.
Ну да, только им нужен забор чтоб ИХ живность не выходила за пределы и не травила чужие посевы, моя морква и капуста да лук ничего чужого не травит на чужой территории
Не фига подобного. Посевы у них тоже огорожены.
Сугубо личное мнение не претендующее на единственно или абсолютно верное
«Претендентам на роль ангелов следует помнить, что как только они смогут воплотить в жизнь свои амбиции, сразу появятся толпы дьяволов, позванные восстановить нарушенный баланс»
Сугубо личное мнение не претендующее на единственно или абсолютно верное
«Претендентам на роль ангелов следует помнить, что как только они смогут воплотить в жизнь свои амбиции, сразу появятся толпы дьяволов, позванные восстановить нарушенный баланс»
Посевы не страхуете?
Выбери себе работу по душе, и тебе не придется работать ни одного дня в своей жизни (Конфуций)
Посевы не страхуете?
Сугубо личное мнение не претендующее на единственно или абсолютно верное
«Претендентам на роль ангелов следует помнить, что как только они смогут воплотить в жизнь свои амбиции, сразу появятся толпы дьяволов, позванные восстановить нарушенный баланс»
Из законных:
1. Забор (электропастух).
2. Собаки.
3. Видеонаблюдение
4. Сторож
Эта надпись появилась здесь, потому что я правила https://fermer.ru/forum/fermerru/13634 не читаю, и не знаю, что реклама в подписи приводит к блокировке.
20 августа осужденный беспричинно, в присутствии малолетнего ребенка, ударил два раза ножом щенка немецкой овчарки по кличке Мальчик. 2-месячный кутенок забежал во двор дома, где проживает мужчина, и стал играть с курами. Супруга осужденного поймала его и принесла в дом показать семье. Щенок был доброжелательный, никому вреда не причинил. Однако мужчина отреагировал на его появление отрицательно.[. ] Приговором суда ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. В апелляционном порядке приговор обжалован не был, сообщает пресс-служба Прокуратуры РТ.
в присутствии малолетнего ребенка,
Выбери себе работу по душе, и тебе не придется работать ни одного дня в своей жизни (Конфуций)
Из законных:
1. Забор (электропастух).
2. Собаки.
3. Видеонаблюдение
4. Сторож
Сугубо личное мнение не претендующее на единственно или абсолютно верное
«Претендентам на роль ангелов следует помнить, что как только они смогут воплотить в жизнь свои амбиции, сразу появятся толпы дьяволов, позванные восстановить нарушенный баланс»
у родителей еще и наглости хватило закатывать разборки.
Выбери себе работу по душе, и тебе не придется работать ни одного дня в своей жизни (Конфуций)
у родителей еще и наглости хватило закатывать разборки.
Ну сад 2 га, я ж говорю огорожен он, так получается что и в кошельке деньги надо маркировать » Не трогать», Там есть маркеры для работников, но я думаю мало кто будет светить фонариком и разглядывать » Алатар 23 июля», к тому же яблоки созреют как минимум через месяц.
Сугубо личное мнение не претендующее на единственно или абсолютно верное
«Претендентам на роль ангелов следует помнить, что как только они смогут воплотить в жизнь свои амбиции, сразу появятся толпы дьяволов, позванные восстановить нарушенный баланс»
Сугубо личное мнение не претендующее на единственно или абсолютно верное
«Претендентам на роль ангелов следует помнить, что как только они смогут воплотить в жизнь свои амбиции, сразу появятся толпы дьяволов, позванные восстановить нарушенный баланс»
Ну сад 2 га, я ж говорю огорожен он, так получается что и в кошельке деньги надо маркировать » Не трогать»
Выбери себе работу по душе, и тебе не придется работать ни одного дня в своей жизни (Конфуций)
А что незаконного во внесении мочевины на собственные поля. Или от того что бродячие коровы их нажрутся моя проблема.
Эта надпись появилась здесь, потому что я правила https://fermer.ru/forum/fermerru/13634 не читаю, и не знаю, что реклама в подписи приводит к блокировке.
Сугубо личное мнение не претендующее на единственно или абсолютно верное
«Претендентам на роль ангелов следует помнить, что как только они смогут воплотить в жизнь свои амбиции, сразу появятся толпы дьяволов, позванные восстановить нарушенный баланс»
Сугубо личное мнение не претендующее на единственно или абсолютно верное
«Претендентам на роль ангелов следует помнить, что как только они смогут воплотить в жизнь свои амбиции, сразу появятся толпы дьяволов, позванные восстановить нарушенный баланс»
так как же быть нам, тем кому травят посевы!
так как же быть нам, тем кому травят посевы!
так как же быть нам, тем кому травят посевы!
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором
Как быть, наверное огораживат
Сугубо личное мнение не претендующее на единственно или абсолютно верное
«Претендентам на роль ангелов следует помнить, что как только они смогут воплотить в жизнь свои амбиции, сразу появятся толпы дьяволов, позванные восстановить нарушенный баланс»
нашу милицию не дождешься пока ее милую будешь искать потом привозить на место преступление 
все успеют уничтожить и смыться, потом доказать трудно. и получается на пае жить надо что б стеречь нарушителей, а это равносильно, что пастухом бесплатно работать.
че то не то получается.
нашу милицию не дождешься пока ее милую будешь искать потом привозить на место преступление все успеют уничтожить и смыться, потом доказать трудно. и получается на пае жить надо что б стеречь нарушителей, а это равносильно, что пастухом бесплатно работать.
че то не то получается.
Если не докажеш что конкретное лицо на которого подано заявление, потравило посевы, то за клевету самого заявителя привлечь к УО не проблема.
Решать проблему надо всем вместе, при решении проблемы надо соблюдать баланс интересов всех сторон. а не так, пасу по твоему огороду так как ты посадил посевы и свалил до осени а я как местный житель должен выкручиваться как хочешь чтобы пасти свое хозяйство там где живу.
Целенаправленность доказать надо, не докажеш, уголовка самому за клевету и распространение порочащей информации.
Целенаправленность доказать надо, не докажеш, уголовка самому за клевету и распространение порочащей информации.
Сугубо личное мнение не претендующее на единственно или абсолютно верное
«Претендентам на роль ангелов следует помнить, что как только они смогут воплотить в жизнь свои амбиции, сразу появятся толпы дьяволов, позванные восстановить нарушенный баланс»
Решать проблему надо всем вместе, при решении проблемы надо соблюдать баланс интересов всех сторон. а не так, пасу по твоему огороду так как ты посадил посевы и свалил до осени а я как местный житель должен выкручиваться как хочешь чтобы пасти свое хозяйство там где живу.
Сугубо личное мнение не претендующее на единственно или абсолютно верное
«Претендентам на роль ангелов следует помнить, что как только они смогут воплотить в жизнь свои амбиции, сразу появятся толпы дьяволов, позванные восстановить нарушенный баланс»
Если не докажеш что конкретное лицо на которого подано заявление, потравило посевы, то за клевету самого заявителя привлечь к УО не проблема.
Сугубо личное мнение не претендующее на единственно или абсолютно верное
«Претендентам на роль ангелов следует помнить, что как только они смогут воплотить в жизнь свои амбиции, сразу появятся толпы дьяволов, позванные восстановить нарушенный баланс»
Хозяева пишут заяву на угон скота _ подозреваемый- фотограф.
По повторному административному пишешь заяву «Прошу переквалифицировать потраву в целенаправленную (повторную) и все! Никаких доказательств иных не нужно!
Доказать надо умысел, а не фантазировать что ничего доказывать не надо.
Оно как, ну тут прямая дорога на нары, умышленная порча или уничтожение имущества и много е другое.
Тут еще и отдача от населения может быть в виде случайного пожара посевов или отрыва головы травителю.
Смотрите внутренние распоряжения » В случае пропажи (гибели) бродячего скота хозяева не признаются потерпевшими и получают отказ в возбуждении. Никто не будет искать причину гибели и пропажи бродячего скота.
Далее «бродячим скотом признаются домашние животные находящиеся за пределами территорий предназначенными для выпаса.
Можете сыпать не тонны а по нормам.
При этом, как правомерно указал суд первой инстанции, осуществляемая крестьянским хозяйством деятельность направлена на получение прибыли и является предпринимательской деятельностью, осуществляемая на свой риск (пункт 1 статьи 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации), в связи с чем, заявитель должен и мог предвидеть возможность нанесения существенного урона экономике хозяйства в результате потравы посевов бродячим скотом, следовательно, должен был принять меры для сохранности своего имущества (по ограждению посевных площадей сельскохозяйственных культур на местах от возможных потрав и порчи, привлекать объездчиков для охраны своих полей от скота и т.д.).
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 по делу N А03-1909/2012
Хозяева пишут заяву на угон скота _ подозреваемый- фотограф.
Фигня полная, как правило «начальник табуна» знает чья корова ходит на пастбище, а чья бродит! Проверено!
Доказать надо умысел, а не фантазировать что ничего доказывать не надо.
При первой потраве в акте указывается «Хозяин бродячего скота с ответственностью ознакомлен!
Оно как, ну тут прямая дорога на нары, умышленная порча или уничтожение имущества и много е другое.
Все гораздо проще, ознакомтесь в РОВД по бродячему скоту дела не заводят сразу получают отказ, а во вторых НАСЫПАТЬ НА СВОЕМ ПОЛЕ отравы вам никто не запрещает, а вот корова там находится не должна, Я спросил в РОВД что будет если чужая корова отравится на моем поле? Ответ ясень хозяин коровы заплатит штрав за бродячий скот мне небудет ничего, а оторванных голов будет ни больше не меньше чем за потраву посевов
в каждом муниципалитете есть карта места для выпаса, и НПА например такой Сообщение Ст.28 (24.3) Выпас скота и домашней птицы вне установл.мест
Статья 24.3. Выпас скота и домашней птицы в городских и сельских поселениях вне установленных мест
Сугубо личное мнение не претендующее на единственно или абсолютно верное
«Претендентам на роль ангелов следует помнить, что как только они смогут воплотить в жизнь свои амбиции, сразу появятся толпы дьяволов, позванные восстановить нарушенный баланс»
Наш пастух пас коров и одна из них поцарапала на поле дверь автомобиля.
Наш пастух пас коров и одна из них поцарапала на поле дверь автомобиля. Хозяин автомобиля требует от него 100 тыс. Я работаю в сервисе у нас ремонт одной двери от 6.5 тыс. Пастух спрашивает у меня что делать. Я не знаю что ответить. Это было вчера. Ни кого не вызывали. Свидетелей нет.
Ответы на вопрос:
100 тысяч это конечно завышенная сумма, попробуйте договориться по факту, сколько стоит реально ремонт двери авто.
Мало ли что требует собственник автомашины, он может и миллион запросить. Пусть подает в суд и докажет стоимость причиненного ущерба.
1. Вариант. Ничего не делать. Не писать никаких расписок.
Надо будет, пусть по суду доказывает, что это та корова пастуха и что он стоял в надлежащем месте.
И имел право на это. А не в месте перегона, например, зная, что там ходит стадо.
2.провести оценку ущерба.
Похожие вопросы
Ехали по трассе со скоростью 70 км,по обочине увидели шествие коров и пастуха, стали объезжать их и одна корова кинулась под колеса, в результате пол машины повреждено, корова встала и-пошла, в автомобиле было 2 детей, прибыл хозяин коров и гаи, признали водителя не виновным, пастух в пояснении указал, что помогал перегонять коров. гражданину (хозяину коров) хозяин свои данные подтвердил, с-кого взыскивать ущерб, с?пастуха или хозяина коровы?
Мой муж пас коров жителей села, пас возле федеральной трассе, так получилась что корова выбежала на трассу и ее сбила машина. Вопрос такой кто будет возмещать машину, пастух или хозяин коровы?
Машина сбила корову, вне населенного пункта в темное время суток. Корова паслась в электро-пастухе, оборвала пастух и вышла, знаков нет. В таком случае виноват ли хозяин коровы.
Как пастуху доказать свою невиновность? Корова не вернулась из стада, свидетеле и хозяева утверждают, что выгоняли ее в стадо. На следующий день поиски дали положительный результат, однако корова была мертвой. За три дня до этого ей делали прививку от сибирской язвы. Ветврач корову не вскрывал, причина смерти не установлена. Договор на выпас скота не заключался. Свидетели подтверждают, что пастух брал деньги за выпас, следовательно брал ответственность за гибель коровы. Суд на стороне хозяев коровы.
Сбил корову на дороге где стоял знак движение коров в светлое время суток на асфальтной дороге был пастух на лошади и пару человек примерно в 5 утра кто в этой ситуации виноват гай вызвал ДТП оформили прошло некоторое время хозяин коровы стал требовать деньги за корову в размере 40000 что делать пускай подает в суд и выплатит страховка или выплачивать буду я лично или отдать 40000 хозяину коровы.
Я сбила корову в темное время суток. Вынесено определение об отказе в возбуждении административного правонарушения в отношении водителя. Хозяин коровы установлен. Пастуха коровы привлекли к административной ответственности за безнадзорное нахождения животного. Кто должен возмещать ущерб: пастух или хозяин?
Я пас коров но они сбежали домой Когда переходили дорогу машина сбила корову и она погибла Машина с места ДТП скрылась Полиция обвинила меня и оштрафовала за то что коровы переходили дорогу в неположенном месте Хозяин коровы требует купить ему новую корову НО я физически не мог помешать коровам перейти дорогу.