паропроницаемость стен хорошо или плохо
Точка росы. Правила паропроницаемости стен
Температура, при которой содержащийся в атмосфере водяной пар становится более насыщенным, называется «точка росы». Такая температура означает, что относительная влажность достигла максимально возможного показателя (100%).
Исходя из этого, достоинство современных дышащих стен приобретает спорный характер. Вероятно, в первую очередь требуется, чтобы стены дома были достаточно крепкими, надежно сохраняли тепло, а пар из помещения может выходить через искусственную вентиляцию.
В жилых помещениях воздушные массы значительно теплее, чем на улице, поэтому появляется водяной пар в доме. Вода постоянно льется в ванной или используется на кухне, также происходит поливка домашних растений, регулярно проводится влажная уборка, в дождливую погоду часть влаги приносится в дом с улицы. Разница температур с уличной стороны и внутри дома создает воздушные потоки, содержащие в себе пар. Чем выше это различие, тем активнее движется воздух. Данная зависимость не имеет линейный характер, поскольку имеется вторая важная переменная – влажность, этот показатель имеет разные значения на улице и в доме. Если внешняя и внутренняя среда характеризуются низкими показателями влажности, то риск образования конденсата минимален.
Пар, проходящий сквозь современные дышащие стены, оказывает на них разрушительное воздействие. Он не только медленно разрушает их материал, но и увеличивает теплоотдачу, уменьшая температуру в помещении. В холодный период времени накопление влаги в стенах дома должно быть ниже установленного нормативного значения, это позволит снизить вред, которому подвергается стеновой материал.
Точка росы
Физическая величина, которую измеряют в градусах. Когда температура воздуха достигает определенного значения, то содержание паров достигает своего максимально возможного значения. Если же температура точки росы в помещении выше, чем на поверхности, то происходит осаживание конденсата. К примеру, на кухне, где постоянно готовится пища, моется посуда и кипятится вода, точкой росы считается окно, на стекле которого оседают капли.
Это зависит от следующих показателей:
Варианты утепления стен
Современные строительные фирмы предлагают несколько вариантов сырья для утепления. Каждый из них имеет свои отличительные особенности, а также явные различия.
Стена без утепления
При экономных способах строительства, а также для возведения нежилых помещений применяют материал без использования утепления. Ему присущи следующие особенности:
Тип размещения. Особенности
В зависимости от основного материала точка росы может иметь три типа локализации.
Этот вариант наиболее неразумный с точки зрения экономии. Могут потребоваться дополнительные расходы на вентиляцию, а также обогрев помещений.
Стены с внутренним утеплением
В данном случае поверхность, на которой оседает конденсат, смещена внутрь. Характерные особенности таких стен:
При внутреннем расположении утеплительного слоя точка росы смещена внутрь, а значит и конденсат накапливается непосредственно в стеновой конструкции. В данном случае точка росы имеет три варианта расположения:
Такое утепление считается оптимальным для теплых регионов с непродолжительной зимой.
Стена с наружным утеплением
Наиболее удобным решением станет стена с наружным расположением утеплителя. Она ценится за следующие качества:
Наиболее оптимальным вариантом стен считаются те, которые изготовлены с применением технологии, названной «мокрый фасад». Она включает в себя грамотное утепление и комплексную внешнюю отделку.
Паропроницаемость строительных материалов
Большое значение в формировании внутренней температуры воздуха играет паропроницаемость строительного материала. В приведенной ниже таблице указаны значения данного показателя для самых популярных стройматериалов.
Для нормального микроклимата в доме следует приобрести правильные стеновые плиты. Для каждого слоя так называемого «пирога» должны быть учтены следующие показатели:
Паропроницаемость должна увеличиваться изнутри к внешней поверхности. Данное правило следует строго соблюдать. Если этого не учесть, то возможные последствия могут произойти по двум сценариям.
Но это не решающий фактор при выборе строительных материалов. Самым важным будет правильно высчитать и учесть расположение точки росы. Благодаря этому можно избежать разрушения стен. Различные материалы имеют свои параметры «точки росы». Хорошим примером являются построенные в шестидесятых годах кирпичные «хрущевки».
Важно! Согласно расчетам по основным теплотехническим показателям они давно должны были быть разрушены за счет накопившегося конденсата. Но материал этих строений легко отдает накопленную влагу в атмосферу. Кирпич из керамики обладает очень высокими показателями устойчивости к морозам. Однако нельзя не учитывать, что стены «хрущевок» весьма широкие – около полуметра.
Расчет точки росы
Для расчета точного значения точки росы не обязательно погружаться в тонкости науки теплотехники, для этого есть много различных автоматизированных онлайн-калькуляторов. Поэтому при планировании постройки жилого дома для верных и надежных расчетов рекомендуется обратиться к специалистам. Для примерного расчета можно руководствоваться нижеприведенной таблицей.
Дышащие стены
Способность стен «дышать» не является критичной и принципиальной при строительстве. Это скорее дело личных предпочтений и идеологических соображений. Было время, когда ценились щелястые окна и паропроницаемые стены, но в то время за энергосбережение не приходилось много платить. Сейчас же многих заботит экология. В наше время частный дом должен быть построен с учетом эффективного энергосбережения. Возможно фразы о инновационных дышащих стенах – это уловка умелых маркетологов? Стены должны в первую очередь сохранять тепло, а движение воздушных потоков должно обеспечиваться продуманной вентиляцией?
Паропроницаемость стен. «Дышащий» утеплитель это — нонсенс!
«Утеплитель должен быть дышащим!» Как часто Вы слышали такое безапелляционное утверждение со стороны продавца утеплителя, знающего свое дело? И действительно, что может быть важнее «дыхания» для человека? В один момент, все остальные достоинства утеплителя мгновенно отходят на задний план. В голове звучит тревожная музыка, холодный пот прошибает и как молотом по наковальне идет отбивка слов: «НЕдышащий утеплитель! Что может быть хуже? Это же так жутко. Боже мой, и как я чуть его не купил. » Может быть попробуем вместе проникнуть в суть вопроса? Ведь надо же разобраться в этом, а то ведь вдруг и в самом деле выяснится «какая бяка этот не дышащий утеплитель».
Паропроницаемость стен
В последние пять лет, как-то исподволь, но с нарастающим темпом, в отношении технологии применения строительных материалов и конкретно при обсуждении теплоизоляционных конструкций начал активно акцентироваться вопрос паропроницаемости стен с приданием нарочитой значимости данного фактора для микроклимата помещений. Доходит вплоть до того, что паропроницаемость теплоизолированных стен считается, чуть ли не главным параметром, характеризующим теплоизолирующую конструкцию, отодвигая порой на второе место даже основной смысл существования теплоизоляционного слоя – сопротивление теплопередаче ограждающих конструкций, т.е. сохранение тепла.
Проанализировав имеющиеся публикации, касающиеся вопроса «здорового дыхания стен» можно сделать вывод о том, что позиционирование теплоизоляционных товаров, основанное на принципе «здорового дыхания стен» есть лишь неудачно выдуманная рекламная «фишка», не имеющая ничего общего с реальной жизнью. Развенчание данного мифа рано или поздно должно наступить! Рассмотрим, каким образом, на самом деле, осуществляется диффузия воды сквозь стены и какое влияние это оказывает на микроклимат помещения?
Таким образом, даже если жить в обычных неоштукатуренных кирпичных стенах без внутренней отделки особо насладится «здоровых дыханием стен» не удастся т.к. сквозь них за сутки диффундирует (проходит) не более 1 килограмма воды. В то же время, за счет конвекционных процессов внутреннему жилому помещению зимой приходится избавляться от более чем 10 килограмм воды ежесуточно! Надейся бы мы только на «здоровое дыхание стен» и герметично закупорив подобную комнату зимой (избавившись от конвекционного переноса масс воды струями воздуха) – выпадение первой росы на стенах пришлось бы наблюдать уже через несколько часов.
Продолжая тему теплоизоляционных материалов, следует сделать вывод, что при устройстве закрытых теплоизоляционных систем наиболее эффективны ячеистые материалы (пеностекло и пенополиуретан), нежели волоконные материалы, ведущие себя в закрытых теплоизоляционных системах более капризно, малоэффективно и с потенциальным риском действительно служить причиной заметного увлажнения внутренний помещений здания теплоизолированного волоконным материалом. Посмотрим более пристально на процессы «водопереноса» в герметично (для воздуха) закрытых теплоизоляционных системах с использованием волоконных неорганических материалов. Будь то штукатурные системы или системы с теплоизоляционным слоем внутри кладки в волоконном материале интенсивно происходят газообменные процессы, в отличие от ячеистых теплоизоляционных материалов, где газы герметично закупорены в замкнутых ячейках.
Самым актуальным в нашем случае анализа эксплуатации волоконных материалов является процесс переноса и перераспределения воды растворенной в воздухе. И здесь явление диффузии влаги сквозь стены (сколь бы незначительным оно не было) весьма важно, т.к. зачастую приводит к негативным последствиям. Если вы еще раз внимательно перечтете абзац данной статьи, посвященный описанию процесса диффузии, с точки зрения физики то увидите, что вектор переноса воды летом за счет разницы парциальных давлений направлен извне помещения внутрь. К этому стоит добавить и капиллярные явления переноса жидкости, которые тоже приводят к движению масс воды внутрь стены за счет увлажнения поверхности стены дождями в весенне-осенний период. Таким образом, газовая среда между волокон каменной ваты или стекловаты насыщается водой до высокого значения влажности. При сезонном похолодании атмосферы избыточная влага конденсируется на поверхности волокон из охлаждаемого воздуха между волокон. Отсутствие конвекции между волокнами приводит к отсутствию высыхания жидкости, которая начинает скапливаться внутри волоконного материала. Жидкость конденсируется именно на волокнах т.к. площадь поверхности волокон в сотни тысяч раз больше поверхности стен! Это легко вычислить, зная толщину волокон, плотность материала из которого состоят волокна и плотность теплоизоляционной волоконной плиты.
Итак, в герметично закрытой системе теплоизоляции с использованием промежуточного слоя из каменной ваты или стекловаты, устанавливается газовая среда, перенасыщенная парами воды с протеканием процесса конденсации с усилением последнего при падении температуры атмосферы ниже точки замерзания воды. Причиной усиления процесса насыщения теплоизоляционного волоконного слоя именно в зимний период, когда устанавливается стабильная температура ниже нуля, является как усиление диффузии воды из внутреннего помещения через стену (разница парциальных давлений внутреннего воздуха и внешней атмосферы возрастает) в воздушную среду волоконного материала, так и замерзание воды на внешней поверхности стены в микропорах и микротрещинах, препятствующее выводу воды из теплоизоляционного слоя хотя бы за счет незначительного в этом отношении эффекта диффузии. Волоконный материал в этот момент начинает банально мокнуть и отсыревать. Вода именно в виде жидкости появляется на поверхности стороны стены контактирующей с волоконным материалом. Диффузия воды сквозь стену в направлении «внутреннее помещение – теплоизоляционный слой» прекращается, т.к. воздух внутри волоконного материала перенасыщен водой и имеет влажность в 100%. В то же время вода, сконденсировавшая в состояние жидкости внутри теплоизоляционного волоконного слоя, начинает просачиваться внутрь помещения за счет капиллярных явлений. И если не будет очень хорошей вентиляции помещения и «выноса» влаги за счет конвекции воздушных струй, стены начнут сыреть со всеми вытекающими отсюда последствиями! То есть, именно применение волоконных материалов в закрытых системах утепления приводит в помещениях с затрудненной и плохой вентиляцией к повышению влажности и сырости!
Сторонники лжеконцепции «здорового дыхания стен» помимо греха против истины физических законов и осознанного введения в заблуждение проектировщиков, строителей и потребителей, исходя из меркантильного побуждения, сбыть свой товар какими угодно методами, наговаривают и возводят поклеп на теплоизоляционные материалы с низкой паропроницаемостью (в данном случае закрытоячеистый пенополиуретан).
Суть этой злостной инсинуации сводится к следующему. Вроде как, если не будет пресловутого «здорового дыхания стен», то в таком случае внутреннее помещение обязательно станет сырым, а стены будут сочиться влагой. Дабы развенчать эту выдумку давайте посмотрим более внимательно на те физические процессы, которые будут происходить в случае облицовки под штукатурный слой или использовании внутри кладки, например такого материала как пеностекло, паропроницаемость которого равна нулю. Итак, из-за присущих пеностеклу теплоизоляционных и герметизирующих свойств наружный слой штукатурки или кладки придет в равновесное температурное и влажностное состояние с наружной атмосферой. Также и внутренний слой кладки войдет в определенный баланс с микроклиматом внутренних помещений. Процессы диффузии воды, как в наружном слое стены, так и во внутреннем; будут носить характер гармонической функции. Эта функция будет обуславливаться, для наружного слоя, суточными перепадами температур и влажности, а также сезонными изменениями. Особенно интересно в этом отношении поведение внутреннего слоя стены. Фактически, внутренняя часть стены будет выступать в роли инерционного буфера, роль которого сглаживать резкие изменения влажности в помещении. В случае резкого увлажнения помещения, внутренняя часть стены будет адсорбировать излишнюю влагу, содержащуюся в воздухе, не давая влажности воздуха достичь предельного значения. В тоже время, при отсутствии выделения влаги в воздух в помещении, внутренняя часть стены начинает высыхать при этом, не давая воздуху «пересохнуть» и уподобится пустынному. Как благоприятный результат подобной системы утепления с использованием пенополиуретана, гармоника колебания влажности воздуха в помещении сглаживается и тем самым гарантирует стабильное значение (с незначительными флуктуациями) приемлемой для здорового микроклимата влажности. Физика данного процесса достаточно хорошо изучена развитыми строительными и архитектурными школами мира и для достижения подобного эффекта при использовании волоконных неорганических материалов в качестве утеплителя в закрытых системах утепления настоятельно рекомендуется наличие надёжного паронепроницаемого слоя на внутренней стороне системы утепления. Вот вам и «здоровое дыхание стен»!
Паропроницаемые стены, нужны ли они
Вопрос задал: Nikolay1
Здравствуйте! Интересует ваше мнение. Нужны ли паропроницаемые стены вообще? Существует такое мнение, что паропроницаемые стены это недостаток, т.к. стена мокреет, а значит увеличивается теплопроводность. Не кажется ли вам, что паропроницаемость раздута производителями ватных утеплителей. Просто так сложилось исторически, что стекловата стала паропроницаемой, такова ее природа изготовления, а полимеры нет. И в тот момент, когда обожгли глиняный параллелепипед тоже никто не думал о его паропроницаемости, просто так получилось, а хорошо или плохо это для стены, это уже другой вопрос. Может не нужно вообще паропроницаемых стен? С появлением пластиковых герметичных окон нужно думать о другой системе вентиляции, которая справится не только с заменой отработанного воздуха на свежий, но и без труда удалит лишнюю влагу? Устанавливать с внутренней стороны стены паробарьер, и тогда без разницы где будет утеплитель внутри или снаружи (движения пара через стену не будет, точки росы внутри стены тоже не будет). Вот только на практике сделать полностью паронепронецаемые стены возможно по моему только в случае несъемной опалубки (термодом) там пенопласт закрывается герметичным замком, а по другому очень проблематично, дом не стеклопакет, герметизировать весь дом невозможно т.к. есть всякие углы и примыкания, окна, ниши. Даже если удастся это сделать на начальном этапе, что будет через год, два? Стыки пороссыхаются, где-то появятся как минимум микротрещины, пар все равно попадет вовнутрь стены. А там точка росы.
Комментарии
Спасибо за хороший вопрос! Действительно, будет очень полезно все наши мысли по этому вопросу структурировать :-). Ответим в понедельник- вторник (21-22 марта).
Прежде всего, нужно сказать о том, что о паропроницаемых (дышащих) и пароНЕпроницаемых (не дышащих) стенах я буду рассуждать не в категориях хорошо\плохо, а буду их рассматривать как два альтернативных варианта. Каждый из этих вариантов совершенно правильный, если его выполнить со всеми полагающимися требованиями. То есть, я не отвечаю на вопрос «нужны ли паропроницаемые стены», а рассматриваю оба варианта.
Итак, паропроницаемые стены дышат, пропускают через себя воздух (пар), а пароНЕпроницаемые стены не дышат, не пропускают через себя воздух (пар). Паропроницаемые стены сделаны только из паропроницаемых материалов. ПароНЕпроницаемые стены содержат в своей конструкции хотя бы один слой пароНЕпроницаемого материала (этого достаточно, чтобы вся стена в целом стала пароНЕпроницаемой). Все материалы делятся на паропроницаемые и пароНЕпроницаемые, это не хорошо, не плохо,- это такая данность :-).
Теперь посмотрим, что всё это означает, когда эти стены включаются в реальный дом (квартиру). Конструктивные возможности паропроницаемых и пароНЕпроницаемых стен мы в этом вопросе не рассматриваем. И такую, и такую стену можно сделать прочной, жесткой и тд. Основные различия получаются в таких двух вопросах:
Теплопотери. Через паропроницаемые стены, естесственно, происходят дополнительные теплопотери (вместе с воздухом уходит и тепло). Надо сказать, что эти теплопотери совсем небольшие (5-7% от общих). Величина их влияет на толщину теплоизоляции и мощность отопления. При расчете толщины (стены, если она без утеплителя, или самого утеплителя), учитывается коэффициент паропроницаемости. При расчете теплопотерь для подбора отопления тоже учитывается потери тепла, вследствие паропроницаемости стен. То есть, эти потери никуда не теряются, их учитывают при расчете того, на что они влияют. И, более того, мы уже сделали достаточно таких расчетов (по толщине утеплителя и теплопотерь для расчета мощности отопления), и вот что видно: разница в цифрах есть, но она такая маленькая, что реально не может повлиять ни на толщину утеплителя, ни на мощность отопительного прибора. Объясню: если при паропроницаемой стене нужно, например, 43 мм утеплителя, а при пароНЕпроницаемой- 42мм, то это все равно 50мм, в обоих вариантах. То же самое с мощностью котла, если по теплопотерям общим, понятно, что нужен котел на 24кВт, например, то только из-за паропроницаемости стен не получится следующий по мощности котел.
Вентиляция. Паропроницаемые стены участвуют в воздухообмене в помещении, а пароНЕпроницаемые стены- не участвуют. В помещении должен быть приток и вытяжка, они должны соответствовать норме и быть примерно равны. Для того, чтобы понять, сколько в доме\квартире должно быть притока и вытяжки (в м3 в час) делается расчет по вентиляции. В нем учитываются все возможности притока и вытяжки, считается норма для этого дома\квартиры, сравниваются реалии и норма, и рекомендуются методы доведения до нормы мощности притока и вытяжки. Так вот что получается по итогу этих расчетов (мы их уже тоже немало сделали): как правило, в современных домах не хватает притока. Это получается потому, что современные окна паронепроницаемые. Раньше эту вентиляцию никто для частного жилья не считал, так как приток нормально обеспечивался старыми деревянными окнами, негерметичными дверями, стенами с щелями, и тд. А теперь, если взять новое строительство, так почти все дома с пластиковыми окнами, и не менее половины с пароНЕпроницаемыми стенами. И притока воздуха в таких домах (постоянного) практически нет. Вот, можно посмотреть примеры расчетов по вентиляции, в темах:
Конкретно по этим домам видно, что приток через стены (если они паропроицаемые), составит только около 1\5 требуемого притока. То есть, вентиляцию надо нормально проектировать (считать) по любому, какие не были бы стены и окна. Только паропроницаемые стены, и всё,- нужного притока всё равно не обеспечивают.
Иногда вопрос о паропроницании стен становится актуальным в такой ситуации. В старом доме\квартире, который жил себе нормально с паропроницаемыми стенами, старыми деревянными окнами, и с одним вытяжным каналом в кухне, начинают менять окна (на пластиковые), потом, например, стены утепляют пенопластом (снаружи, как положено). Начинаются мокрые стены, плесень и тд. Вентиляция перестала работать. Притока нет, без притока вытяжка не работает. Отсюда, как мне кажется, вырос миф об «ужасном пенопласте», которым как только утеплить стену,- сразу начнется плесень. А дело тут в комплексе вопросов по вентиляции и утеплению, а не в «ужасности» того или иного материала.
По поводу того, что Вы пишете «невозможно сделать герметичные стены». Это не совсем так. Можно вполне их делать (с определенным приближением к герметичности), и их делают. Мы сейчас как раз готовим статью о таких домах, где полностью герметичные окна\стены\двери, весь воздух подается через систему рекуперации, и тд. Это принцип так называемых «пассивных» домов, об этом мы скоро расскажем.
Таким образом, вот вывод: выбирать можно и паропроницаемую стену, и пароНЕпроницаемую. Главное, грамотно решить все сопутствующие вопросы: по правильной теплоизоляции и компенсации теплопотерь, и по вентиляции.
Я смотрю на эту ситуацию немного по другому..
«Классические» дома, в основном, строились с паропроницаемыми стенами. Связанно это было как со свойствами природных материалов (дышащие), так и с технологией строительства и вентиляцией с учетом этих стен. Раньше строили по наитию (как старшие и опытные сказали), все системы получились эволюционным путем. Почти все новые технологии и материалы появились в 20 веке, когда всеми системами занялись ученые. Появились точные расчеты и т.д. Напомню некоторые исторические факты. Когда люди стали перебираться из деревянных домов в каменные (тоже вроде как дышащие), они испытывали сильный дискомфорт, им не хватало воздуха. И связанно это было не только с некачественной вентиляцией.
В домах с не дышащими стенами очень долго будет стоять запах новой мебели, отделки и т.п., решения этой проблемы пока нет. Человек сознательно идет на определенные уступки, ради меньшей цены, хорошо это или плохо решать только ему.. Если посмотрите хроники из Японии, то увидите, что все разрушенные дома у них были щитовые (это я не к тому, что они менее прочные, а к тому, что их очень много).
Паропроницаемость всё же свою роль в создании микроклимата в помещении играет. Теплопроводность из-за передачи влаги из помещения на улицу увеличивается, это верно подметили, а уж в заморозки, если стена промерзает, то отсюда и трещины могут пойти. Вообще, нужно грамотно всё рассчитать, прежде чем приниматься за строительство и обдумывание, какой материал брать для постройки. Для этого лучше всё-таки обратиться к специалистам, они смогут проконсультировать, что к чему. Вот есть видео, там более подробно рассматривается вопрос паропроницаемости и её связи с теплопроводностью.
Я объясню, как я делаю. Я эти 10% учитываю, когда это имеет практический смысл. Человеку, который строится, и которому нужно понимать, какой толщины закупать утеплитель, ему, по большому счету всё равно, как именно я это учитываю, лишь бы толщина утеплителя была достаточной.
По материалам конструкционным (кирпич, блоки), так, что они идут без утепления,- это редкие расчеты. Когда я считаю блок, я беру запас обязательно (порядка тех же 10%). В кирпиче бесполезно этим заморачиваться, так как его теплопроводность высокая, и эти 10% ничего по толщине стены не дадут.
Надеюсь, я ответила на Ваш вопрос :-).
Что касается микроклимата (к комментарию Сварога). Я согласна, что «дышится легче» в паропроницаемых стенах. И запахи уходят быстрее. Вплоть до того, что у меня в одной комнате обои паронепроницаемые- и в ней без проветривания- душно. А в других комнатах (паропроницаемые обои)- хорошо. Но ведь у меня это такой, смешанный вариант. А если нормально выполнить пароНЕпроницаемые стены, герметичные окна, и к ним систему вентиляции (с рекуперацией),- должен быть вполне нормальный воздух. По крайней мере в том доме, о котором я писала выше (пассивном, с пароНЕпроницаемыми стенами, герметичными окнами, и тд) и с механической системой приточно- вытяжной вентиляции,- нормальный воздух.
Когда люди стали перебираться из деревянных домов в каменные (тоже вроде как дышащие), они испытывали сильный дискомфорт, им не хватало воздуха. И связанно это было не только с некачественной вентиляцией.
В домах с паронепроницаемыми стенами можно создать качественную вентиляцию (см. ответ Валерии), но вот микроклимат будет все равно сильно отличаться от микроклимата дома с дышащими стенами и не в лучшую для человека сторону (я не говорю о домах с дышащими стенами, но с плохой вентиляцией).
Абсолютно согласен с вами. Вообще, изучаю этот вопрос пристально, так как собираюсь строить дом, и очень хочется чувствовать себя там «ближе к природе». В кавычках, потому что это очень субъективное понятие, в состав которого входит и такое понятие как дышащие стены.
Помимо этого дома хочется построить дом с нуля, в котором будет то самое субъективное понятие «ближе к природе». Вот и думаю, из чего?
По теплоемкости стен (кирпич/дерево) возразить нечего, Вы правы :-).
Да, и такой вариант я тоже рассматриваю. Внутренняя массивная стена, скорей всего пол по грунту, массивная печь, южное остекление. Только пока не просчитывал теплопотери дома, чтобы понятть насколько массивная печь нужна. Определюсь с проектом, обязательно просчитаю.
Добрый день, рассматриваю для себя такой вариант пирога внешних стен: кирпич двойной щелевой (теплая керамика) 380мм + утеплитель ЭППС 50мм + облицовка плиткой (исскуственный камень). По теплосопротивлению такая стена у меня по расчетам получается около 2,85. По паропроницаемости, насколько я понимаю, ЭППС играет роль паробарьера. Хотелось бы услышать ваше мнение. Заранее спасибо.
Мы не разбираем вопросы, заданные в ветках других читателей. Если Ваш вопрос актуальный, то задайте его, пожалуйста, в разделе Вопрос-ответ (оранжевая кнопка Задать вопрос, справа). И полностью изложите свою ситуацию в новой ветке.