открыта дверь в подвал куда жаловаться

Сообщите о том, что двери не заперты, в вашу УО (ТСЖ, ЖК, ЖСК). Подайте заявку в офисе управляющей организации или обратитесь в АДС. Как правильно сообщить о проблеме, мы подробно писали в статье про ржавую воду.

Если на заявку никто не реагирует, обращайтесь в Государственную жилищную инспекцию. Также можно подать жалобу в городскую или районную администрацию и прокуратуру.

Источник

Открыта дверь в подвал куда жаловаться

Написал эл. письмо, на имя Ген. директора ЖКС, где подробно описал проблему, прикрепил все фото.

Дальше что делать, если не ответят? Пойду к ним на прием конечно, но дальше что? Реально задолбали.

Куда жаловаться? Куда звонить? Куда писать?

Пока написал в ЖКС по электронке на имя ген. директора. В понедельник жду, напишу в жилищную инспекцию.

Написать тоже по элеткронке? Или же сходить туда? Как правильно?

Я откровенню не понимаю этой исконно советско-русской логики. Ссать в подъезде, плевать, не убирать, ничего не чинить и жаловаться, жаловаться, жаловаться. Ныть. Сидеть в говне и стонать.
Я понимаю есть вещи которые сам не сделаешь. Но замок то поставить от наркоманов. Дело одного дня от силы.

УК имеет право Вас туда не пускать, председатель совета МКД и члены совета МКД имеют доступ. Советую договариваться.

Пока написал в ЖКС по электронке на имя ген. директора. В понедельник жду, напишу в жилищную инспекцию.

Написать тоже по элеткронке? Или же сходить туда? Как правильно?

Зайдите на сайт ЖИ и напишите электронное обращение. Если живете в МСК есть возможность так же написать на портал правительства Москвы. Так же очень действенно писать в электронную приемную президента, реакция ЖКС (хотя не понятно что это такое) Вас приятно удивит

Написал эл. письмо, на имя Ген. директора ЖКС, где подробно описал проблему, прикрепил все фото.

Дальше что делать, если не ответят? Пойду к ним на прием конечно, но дальше что? Реально задолбали.

Куда жаловаться? Куда звонить? Куда писать?

Вообще мы живем в 21 веке. Давно уже никуда ходить не надо. Фотографируете с датой выявленное Вами нарушение и отправляете обращение с описанием ситуации и фото, либо по электронке либо на сайтах следующих организаций:
-Администрация либо управа района(поселения);
-Жилищная инспекция
-Правительство города;
-Приемная Президента.

а можно как то это ссылками на НПА подтвердить? что УК имеет право меня туда не пускать?никаких ограничений общее собрание не принимало на этот счет.

Общее имущество МКД (а подвал бойлерная электрощитовая это общее имущество) на сколько я знаю находится в общей долевой собственности собственников помещений.и никак не в собственности УК.

Пару лет тому решали эту проблему на доме. Ни УК, ни общее собрание не вправе ограничить собственника в пользовании общим имуществом. Нынче почти все велосипеды жильцов хранятся в подвале. Е. тые бабушки из совета дома с подачи юриста УК пытались было умничать, вводить плату за пользование, не давать ключи, но были ткнуты носом в ЖК и предупреждены, что иначе замок будет срезан.

А между тем в вами же приведенном постановлении Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»

4.1.15. Не допускается:

использовать подвалы и технические подполья жителями для хозяйственных и других нужд без соответствующего разрешения.

Источник

Статьи

Что делать если председатель совета дома не пускает УО в подвал

Далее мы рассмотрим какие же действия необходимо предпринять УО в случае непредставления председателем совета дома доступа к общему имуществу собственников, в т.ч. к подвальному помещению.

Вместе с тем, ч. 1 ст. 161 ЖК РФ устанавливает, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать, в частности, благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом.

При заключении договора управления многоквартирным домом на управляющую организацию возлагаются обязательства по надлежащему содержанию общего имущества в МКД в соответствии с требованиями действующего законодательства, обеспечивающему безопасность самого многоквартирного дома, жизни и здоровья находящихся в нем лиц, доступность пользования помещениями, входящими в состав общего имущества, соблюдение прав и законных интересов как собственников, так и иных лиц, а также постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

Ответственность за надлежащее содержание общего имущества в МКД возлагается не на председателя совета дома, а на управляющую организацию.

Как следует из п. 3.4.5. Правил № 170 входные двери в техническое подполье, подвал должны быть закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, ОДС, у дворника, рабочих, проживающих в этих домах), о месте хранения делается специальная надпись на двери.

Это также следует из пп. в) п.1, пп. а) п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 мая 2013 г. № 416, которыми предусмотрено, что управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением следующих стандартов, в т.ч. прием, хранение и передача технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким домом документов, предусмотренных Правилами № 491, ключей от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и т.д.

На основании изложенного, хранение ключей от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в МКД является одним из стандартов деятельности по управлению многоквартирным домом.

Следовательно, управляющая организация для целей надлежащего содержания указанных систем, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома должна иметь доступ в помещения, относящиеся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, и должна иметь ключи (дубликаты ключей) от таких помещений.

Объем полномочий совета многоквартирного дома, в т.ч. полномочий его председателя, установлен ст. 161.1. ЖК РФ. При этом из положений указанной статьи не следует, что председатель совета дома вправе самостоятельно определять порядок пользования помещениями, входящими в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также препятствовать управляющей организации в реализации возложенных на нее обязательств по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, препятствуя доступу управляющей организации в подвальное помещение, председатель совета многоквартирного дома действует по своему усмотрению, нарушая своими действиями права и законные интересы управляющей организации при осуществлении ею деятельности по управлению многоквартирным домом.

Следовательно, управляющая организация, если она располагает информацией о том, что ключи от подвального помещения находятся именно у председателя совета многоквартирного дома, может обратиться к нему с требованием об обеспечении доступа в указанное помещение путем предоставления УО ключей (дубликатов ключей).

Применяя данный пункт по аналогии, соответствующее требование об обеспечении доступа в подвальное помещение и о передаче управляющей организации ключей (дубликатов ключей) от необходимо направить способом, позволяющим подтвердить его отправление и доставку (например, заказным письмом с уведомлением о вручении). Также требование должно содержать в себе указание на дату, время и место обеспечения доступа в подвальное помещение и передачи ключей (их дубликатов) представителю управляющей организации, контактные данные ответственного лица управляющей организации, с которым могут быть согласованы иные дата и время доступа и передачи в срок, не позднее указанного в обращении (требовании).

В том случае, если от председателя совета многоквартирного дома не поступит ответ на соответствующее обращение (требование) управляющей организации и он не обеспечит свое присутствие в предложенные управляющей организацией дату и время, считаем, что в отсутствие прямого регулирования нормами жилищного законодательства этой ситуации, можно снова применить по аналогии (ст. 7 ЖК РФ) и составить акт об отказе в допуске в помещение, относящееся к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома.

Такой акт при необеспечении председателем совета многоквартирного дома своего присутствия в предложенное управляющей организацией время и дату может быть подписан представителем управляющей организации, представителем подрядной организации, с которой у управляющей организации заключен договор, а также не менее, чем двумя собственниками помещений в многоквартирном доме.

Наличие такого акта, а также иных доказательств, свидетельствующих о том, что у председателя совета многоквартирного дома находятся ключи от подвального помещения и он не предоставляет их УО, а также препятствует доступу сотрудникам УО в это помещение, которое входит в состав общего имущества собственников помещений в МКД (также как и находящиеся в нем инженерные коммуникации), позволяет управляющей организации обратиться в суд за защитой своего нарушенного права на надлежащее осуществление ею деятельности по управлению многоквартирным домом.

Необходимо обратить внимание, что согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ст. 55 ГПК РФ указано, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Ч. 1 ст. 69 ГПК РФ предусмотрено, что свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Из приведенных и иных норм процессуального законодательства следует, что управляющая организация при обращении в суд за защитой своих нарушенных прав должна располагать достаточными доказательствами, подтверждающими обоснованность заявленных требований, в т.ч. доказательствами того, что ключи от подвала находятся у председателя совета многоквартирного дома (это может подтверждаться актами приема-передачи ключей, если они составлялись, или свидетельскими показаниями и т.д.), и что именно председателем нарушается право управляющей организации на осуществление деятельности по управлению многоквартирным домом, в т.ч. по надлежащему содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, путем воспрепятствования в доступе в подвальное помещение, в котором находятся инженерные коммуникации.

Наличие таких доказательств может позволить управляющей организации настаивать на удовлетворении ее требований к председателю совета многоквартирного дома о нечинении с его стороны препятствий УО при осуществлении ею деятельности по управлению многоквартирным домом, об обеспечении доступа в подвальное помещение путем предоставления ключей (дубликатов ключей) от этого помещения управляющей организации.

Источник

Как отстоять подвальные продухи?

Автор: Евпаторийский Фонд помощи животным · Опубликовано 11.09.2020 · Обновлено 11.06.2021

Открыть подвальные продухи, чтобы обеспечить бездомным кошкам доступ в подвалы многоквартирных домов — «больная» тема многих лет.

И вот уже, казалось бы, договорились депутаты Госдумы и Минстрой, что оставлять животных без укрытия в холода — это негуманно.

А воз и ныне там

Два года понадобились думскому комитету и представителям общественности, чтобы добиться отмены норм, согласно которым все подвальные окна (продухи) должны быть замурованы. В итоге правительство постановило оставить для доступа животных одно вентиляционное отверстие в цоколе каждого многоквартирного дома.
Но только ситуация в регионах стала улучшаться, как Минстрой выставил на обсуждение проект нового документа, где предлагается эти продухи закрыть решетками.

Противостояние комитета ГД по экологии и Минстроя продолжается. Пока депутатам удалось получить от министерства согласие скорректировать нормы с учетом вопроса о гуманном обращении с животными и позиции экспертов и граждан.

«Мы пришли к конструктиву, договоренность фиксируется на уровне министра — формулировка будет скорректирована», — подтвердил председатель комитета ГД по экологии Владимир Бурматов.

По его словам, останется открытым минимум одно окно в подвальных помещениях и технических подпольях. Оно не будет ограждаться сеткой или решеткой. Для утверждения конкретной формулировки будет создана рабочая группа с участием депутатов и представителей Минстроя.

Тем временем на местах жилищники продолжают ссылаться на устаревший регламент и закрывать подвальные окна.

Как отстоять подвальные продухи своими силами?

Скажем сразу — это будет непросто. Но возможно, если вооружиться знанием имеющихся документов, терпением и настойчивостью. Общественники движения защиты животных «Кошки Санкт-Петербурга и ЛО», исходя из своего опыта, рекомендуют обращаться с заявлением в управляющую компанию, районную/городскую администрацию или прокуратуру.

Однако следующей противодействующей инстанцией могут стать собственники жилья. Согласно 36 статье Жилищного кодекса, подвалы — это общее имущество собственников, поэтому их мнение первостепенно в вопросе его эксплуатации. Так как управляющая компания обязана прислушиваться к мнению жильцов, очень важно найти с ними общий язык.

Кроме того, существует еще один регулятор действий. Это ст. 39 УК РФ «Крайняя необходимость», согласно которой человек имеет право отреагировать, если погибает животное. В этом случае он имеет право сломать преграду, которая заграждает путь к воздуху кошкам, замурованным в подвале.

Образец заявления
в управляющую компанию, городскую/районную администрацию или прокуратуру.

Нам стало известно о закрытии или намерении (указать лицо или организацию) закрыть продухи в подвал/подвальные окна многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. _____, ул. ______, дом __.

В этой связи, как собственники имущества многоквартирного дома, считаем необходимым дать Вам разъяснения относительно правовых последствий подобных действий.

Согласно ст. 36 Жилищного кодекса РФ подвал многоквартирного дома является общим имуществом собственников помещений. Поэтому при закрытии продухов необходимо руководствоваться мнением собственников. Если это будет сделано без решения собственников, данные действия можно квалифицировать как самоуправство, а решетки и т.п. препятствия жители будут демонтировать самостоятельно.

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ на вопрос о возможности доступа бездомных кошек в подвальные помещения в Письме от 2 декабря 2019 г. № 42191-ОГ/04 сообщило о внесении ряда поправок и разъяснений в документы по этому вопросу. Их реализация позволит, с одной стороны, обеспечить требуемый температурно-влажностный режим подвалов и технических подполий многоквартирного дома, а с другой стороны — обеспечить гуманное отношение к бездомным животным, попавшим в подвал или техническое подполье многоквартирного дома.

Пункт 9.10 СП 54.13330.2016 «СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные» (Приказ Минстроя России от 3 декабря 2016 г. № 883/пр) гласит следующее: «В наружных стенах подвалов, технических подполий и холодного чердака, не имеющих вытяжной вентиляции, следует предусматривать продухи общей площадью не менее 1/400 площади пола технического подполья или подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0,05 м2». 0,05 кв.м. — это окошко со стороной около 22 см. Постановление же №170 Госстроя от 2003 года, которым утверждены «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда» (п. 3.4.1 которого позволял ликвидировать продухи), фактически не действует, т.к. противоречит аналогичному акту, принятому позднее — в 2016 г.

Закрытие продухов нарушает Постановление правительства РФ от 23.11.2019 № 1498 «О внесении изменения в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме».

Кроме того, закрытие подвальных продухов нарушает принцип гуманности по отношению к животным (кошкам, живущим в подвале дома), который предусмотрен принятым Федеральным Законом от 27.12.2018 г. №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Следует обратить внимание на дефиницию понятия «жестокое обращение с животным». Под таким обращением Закон в п. 5 ст. 3 понимает не только действия или бездействие, осуществляемые с целью причинения животному боли или страданий, но и любое другое обращение, которое привело или способно привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного, включая голод и жажду.

В каждом случае причинения вреда животному последует видео фиксация нарушения, обращение в органы внутренних дел и прокуратуру с требованием провести проверку на наличие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 245 Уголовного кодекса РФ – «Жестокое обращение с животными». Одновременно с этим, ситуация самым широким образом будет освещена в средствах массовой информации.

Предупреждаем Вас об ответственности за противоправные действия и призываем воздержаться в дальнейшем от их осуществления.

Собственники квартир многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. _______, ул. ______, дом ___. (подписи)

Фотографии: (прикрепите фотографии закрытого продуха)

КАК ЗАКОННО ОТКРЫТЬ ПРОДУХИ. ИНСТРУКЦИЯ от Владимира Бурматова

Источник

Вход в подвал

В судебном решении прописано обеспечить доступ к подвальному помещению на всем протяжении жилого дома (вход в помещение расположен под дверью входа во 2 подъезд дома. Но под дверью входа во 2 подъезд дома нет входа в помещение подвала. Можно ли не предоставить доступ через другие входы в подвал?

Дом на двух хозяев, отдельные входы, отдельная территория. На моей территории вход в подвал, находящийся под обеими частями дома. До этого сосед подвалом не пользовался. Могу ли я запретить соседу вход в подвал с моей территории.

Может ли Мэрия оформить право собственности на нежилое помещение (подвал в жилом доме), не имеющее отдельного входа (вход через подъезд)

Я собственник нежилого помещения под которым арендую подвал, отдельного входа в него нет, только из моего помещения, хочу отказаться от аренды. Вопрос: могут ли сдать этот подал без моего разрешения и обязать меня предоставить туда вход по моей площади?

Вход в подвал находится под окнами нашей квартиры. А крыша этого входа достигает уровня окна. Законно ли это? Дом новый многоквартирный.

Подъезд к дому один, выходит на проезжую часть. До входа приблизительно 20 метров. Идет ремонт тротуара, хотят перекрыть газоном подъезд автомашин. Других возможностей подъехать не останется именно ко входу. Можно подъехать с другой стороны дома, но там вход в подвал. Нарушаются ли наши права? Что можно сделать в нашей ситуации?

Подвал с отдельным входом многоквартирного дома в моей собственности. Вход в подвал, к которому ведёт лестница закрыт решеткой. Но выход водопроводного крана, с которого поливают клумбы за мое решеткой. Председатель потребовал ключи от решетки, в результате на лестнице болото, сырость. Не до конца закрыли кран и в подвал натекла вода, стены внутри подвала сыреют, плесень. Могу ли требовать перенести кран за пределы входа.

В многоквартирном доме (улица Савушкина, Санкт-Петербург, в доме 8 квартир) части подвала находятся в собственности у нескольких квартир, имеющих отдельный вход. Подвал высотой 1,60. По подвалу проходят магистральные трубы отопления ГУП ТЭК. Неожиданно жилкомсервис начал взимать плату за отопления подвала. Законно ли это?

Имею я право сделать кладовку в подвале многоквартирного дома если вход в подвал один и через подъезде.

Срочно нужен юрист. Санкт-Петербург, Центральный район. Собственник подвала (нежилого помещения) пытается прорубить во дворе отдельный вход в свой подвал для использования подвала под Хостел или контору. В подвале проходят коммуникации всех квартир нашего подъезда. Дом 1882 года постройки. Боимся, что дом не выдержит такой реконструкции. Просим помощи.

Имеется дом на 2-а хозяина. В доме есть 2-а входа в подвал (оба входа одного из хозяев). Один из входов в подвал в тех. паспорте не указан и ни в какой другой документации и мешает другим хозяевам. Т.к.находится со стороны их земельного участка. Какие службы могут заставить закрыть один незарегистрированный соседский вход в подвал, если он мешает 2-м хозяевам.

Земельный участок в многокв. Доме не сформирован. Вход в подвал капитальный, обложен кирпичом, выходит на территорию, прилегающую к дому, метра на три.

В подвале проходят инженерные коммуникации ко всему дому.

Какие наши действия? Как нам, жильцам, умерить ретивость собственника?

У нас с соседями подвал находящийся в совместной собственности. Проход в подвал находится на нашей территории. Что нужно сделать, чтобы соседи сделали свой вход и пользовались отдельно своей частью подвала?

1.Возможно ли поставить на кадастровый учет нежилое помещение, подвал, которое не имеет отдельного входа, т.е. вход в данное помещение осуществляется только через помещения собственника помещений на 1-этаже.

Собственник подвала КИО (КУГИ), собственник 1-го этажа физ. лицо?

2.Другой вход можно будет сделать только с проходом через подъезд и затем ОДИН-подвал и прорубить стену в Общедомовой стене. Какие согласования должен получить КИО на обустройство такого входа?

3. Можно ли оспорить выделение кадастра (по п.1.)? Выделение кадастра было в 1999-2000 году. На момент приватизации первой квартиры помещение подвала имело самостоятельное назначение (кладовые магазина) и было часть помещений 1-го этажа. Новый собственник 1-го этажа (который всем этим и интересуется) оформил право собственности в июле 2016.

Я живу в двухэтажного четырехквартирном доме на 2 этаже. В нашем доме 2 подвала. Один используют жители одной части дома (жители 2 этажа имеют вход в подвал со двора, а с 1 эт.-вход через люк в своей квартире). В другой части дома, в которой проживаю я,вход в подвал один, через квартиру на 1 эт.В подвале находится мой счетчик на воду, кран, который перекрывает доступ воды в мою квартиру. Теперь я не могу снимать показания, перекрыть воду, чтобы заменить кран, который течет. Раньше я могла попасть в подвал с разрешения собственника квартиры на 1 эт.Сейчас квартира продана и новый владелец меня не пускает в подвал. Разрешение на вход в подвал со стороны двора мне не дают, хотя 3 собственника дома из 4 дали письменное согласие. Как мне получить это разрешение и что делать в данной ситуации?

Два года назад купили подвал, у которого нет отдельного входа и выхода. Вход осуществляется через подъездную дверь. В течении этих лет, там шел ремонт. Два месяца назад нам сказали, что откроют Хостел. Мы жильцы обеспокоены этим и попытались узнать хотя бы ФИО собственника подвала. Обратились к Домоуправу. Нам в этом праве отказали. Правомерно ли это?

ТСЖ на имеет возможности направить слесарей в подвал для обслуживания и ремонта оборудования так как общий вход продан вместе с административными помещениями. Возможен ли вход аварийных служб в подвал через частные административные помещения?

Живу в Химках, на первом этаже 5 этажки. Хочу приватизировать часть подвала, которая находится под моей квартирой, отделив ее кирпичной стеной.. Коммуникации в подвале есть, но включать их в приватизируемую площадь не собираюсь. Вход в подвал, планирую из квартиры. Можно ли это сделать и какой алгоритм действий?

Хотел бы узнать есть ли законные способы переоборудовать вход в подвал. Собственник подавал частное лицо, с 1991 года. Что требуется для законности переоборудования?

Подвал многоквартирного дома был продан. С собственниками квартир никто не советовался. Два года идет ремонт в подвале. Уже открывалась в подвале контора. Отдельного входа в подвал нет. Работники-посетители конторы ходили через подъездную дверь. На данный момент собственник подвала хотят его перевести в цокольное помещение и открыть в нем Хостел. Правомерно ли это? В подвале проходят все коммуникации. Собственник подвала заявил, что они будут рубить дополнительную дверь, если мы будем против прохода в Хостел через общую подъездную дверь. Наш дом находится в центре города 1880 года постройки. Мы (жильцы квартир) категорически против еще одного входа. Куда нам обратиться за помощью?

Как заставить ЖЭУ освободить подвал МК от слесари. В нашем подвале многоквартирного дома расположились слесаря ЖЭУ. Невозможно попасть в помещения подвала для снятия показаний общедомовых счетчиков. Постоянный шум из подвала, сборища на лавочке у входа в подвал в позднее время, мат. Какие предпринять действия, какие нужны документы и пр. Заранее спасибо за помощь, жильцы этого дома.

Как быть если я приобрел подвал но не имею возможности входа в него (один вход проходит через собственника-казино-лото, второй-ответвление от лестницы метр на метр-которое как уверяет собственник он тоже купил) Что делать? Собирать документы на отдельный вход (это будет осложнено проходящей близко газотрассой) или добиваться через суд доступа в помещение? Подвал куплен у правительства Москвы-в результате приватизации.

Как быть если я приобрел подвал но не имею возможности входа в него (один вход проходит через собственника-казино-лото, второй-ответвление от лестницы метр на метр-которое как уверяет собственник он тоже купил) Что делать? Собирать документы на отдельный вход (это будет осложнено проходящей близко газотрассой) или добиваться через суд доступа в помещение? Подвал куплен у правительства Москвы-в результате приватизации.

Источник