огромная стена под водой
Хома Брут и Гугл Земля. “Великая подводная стена”
“Великая, гигантская подводная стена, шириною около 2.5 километров и высотою от 2 до 6 километров опоясывает Землю от Арктики до Антарктики. Мало кто об этом знает: даже минимальная информация оперативно удаляется, глушится на интернете”
“Как от нас спрятали краеугольный камень Земли”
Серьезно. Это не шутка. Спрятали от нас краеугольный камень Земли и все тут. А как говорил еще Архимед:
Поэтому чувствуете глубину проблемы?
КАК и ГДЕ? Спросите вы? А вот тут. На, в (?) Гугл Земле. КТО(?), это потом.
Гугл Земля
Канал “Открытая семинария”
Ужасы Хомы Брута
Просьба не обижаться, но именно этот образ безграмотного семинариста, погрязшего в молитвах за упокой и здравие, кого бы там ни было, стоит перед глазами при прочтении этой статьи, где:
Никто не знает: Что это за Стена? Откуда она взялась? Какую исполняла (исполняет) роль?
Роль? Краеугольный камень? Чего? Рисунка на компьютере?
На Открытой Семинарии, здесь, и на ютюбе, и кругом – я делюсь многими сокровенными истинами, почерпнутыми из десятилетий изучения и преподавания Священного Писания, богословия.
При чем тут сокровенные истины? В контексте Гугл Земля.
Ничего более странного, завораживающего я в своей жизни не видел – по крайней мере, в электронном формате. Когда я увидел Стену в первый раз – пару лет назад наткнулся на видео на ютюбе – я не мог поверить своим глазам. Потом сам нашел Стену на гугл земля.
Кто вырежет? Тот, который ставит точные координаты места с высотой-глубиной точки наблюдения и тд. Мазохист-программист. Сначала ставит, потом режет. По живому…
Но что вскоре они вырежут с карты – грубо, топорно, и очень широко – всю Стену, со всеми окружающими ее достопримечательностями – такого мне не могла прийти в голову.
Чувствуете глубину проблемы?
Хома Брут и Гугл Земля
“Великая подводная стена” глазами обезумевшего семинариста
Семинарист, который в 3Д(!) модели(!) Земной(!) поверхности(!) нашел ОТКРОВЕНИЕ, в виде ГИГАНТСКОЙ СТЕНЫ в океане, на дне его… Ибо, … и далее, по священному писанию…
Вот оно, ОТКРОВЕНИЕ, а сверху ОН! Хома Брут нашего времени:
Что тут делать и что сказать?
Предложение(!) Автору ОТКРОВЕНИЯ разобраться вот с этим, раз и навсегда, и снять видео по этим безобразиям, но надо торопиться, ибо разработчики не дремлют и оперативно делают вот это:
А еще, как ни старательно вырезали Стену сотрудники Гугл и различных служб и органов, и как грубо и бесцеремонно ни резали, но они все-же сплоховали. Они вырезали широкую полоску на карте (прямо по стене) и почти до нуля урезали там резолюцию. Но – вот какая ирония – я до сих пор нахожу на карте Гугл кусочки Стены, которые и вы можете еще увидеть. Я показываю вам – в моем фильме – как вы можете это сделать, самостоятельно найти Стену. Не знаю только – когда они спохватятся и удалят и эти кусочки.
Еще раз – “…почти до нуля урезали там резолюцию…”. Резолюцию урезали, собаки… Не ведают что творят ироды…
Краеугольный камень игры
Краеугольный камень игры
Краеугольный камень Земли
Что они делают? Разработчики. Устраняют баги в своей работе. А вы что подумали?:-)))
Помню в 3D Max раковину нарисовал, первую:-))) Такое получилось! Куда там подводной стене. Поверхность Мёбиуса в натуре:-))
Так, извините, я наговариваю на сотрудников гугл. Они работают четко. Сегодня, 24-го октября 2019-го года, в 1:22 по полудни они УДАЛИЛИ тот последний кусочек Стены, который вы могли еще исследовать. Удалили прямо когда я там бродил – вдоль Стены. Вы увидите это в моем фильме – этот последний кусочек Стены на гугл. Так вот, брожу я себе там – и вдруг все пропадает. Пытаюсь зайти снова, перегружаю программу, жду, проходят минуты, часы – карта есть, а Стены нету. Нету Стены! Нет гор вокруг нее! Ничего нет! За пять секунд! Я извиняюсь – это я туда навел гугловцев, сто процентов. Так что теперь не обращайте внимания, что в видео я говорю, что есть еще что-то. Нету. Извините.
Мегалитическая стена на дне океана — кто и зачем ее построил?
В этой статье мы с вами будем рассуждать на тему одной из самых грандиозных находок подводного мира, причем не только ближайшего времени, но и скорее всего, за всю ближайшую известную историю.
Хоть об этом писали неоднократно, особенно за последнее время, находка обнаруженная на картах Google Earth оставляет множество вопросов, ответа на которые нет.
Итак, речь о крупной мегалитической стене, проходящей по Земле на дне Тихого океана с севера на юг. Приблизительно с 2015 года, появлялось много видео, снимков с карт и всего, что связано с этой находкой.
По существующей информации, которая конечно же, может не быть точной на сто процентов, высота стены несколько километров, а ширина может достигать 10 километров.
Если следовать этим размерам и тому факту, что стена проходит с севера на юг, размеры её невероятны. Можно придумать много всего, говоря о том, что объект выдумка, поэтому сразу затрону эту тему, а потом еще порассуждаю на тему самой стены.
Многие заявляли, что это подделка, склейка карт, особенный рельеф океанского дна, и в общем-то, было придумано много всего, чтобы отвергнуть версию с искусственной версией происхождения стены.
Начать стоит с того, что сооружение показывали и изучали разные люди, на картах разных годов, начиная с 2015-2016 вплоть до 2019, а это значит, что ошибка практически исключена.
Что касается склеек и всего что связано с ошибкой карт, повторю о чем писали уже многие, это частичные изменения стены в размерах и что-то вроде откалывающихся частей.
Это вполне очевидно, что любое сооружение будет разрушаться и обваливаться, тем более учитывая дополнительный фактор воздействия воды.
Особенный рельеф и природное происхождение тоже исключено, так как идеальные размеры, да и в принципе сам факт создания подобного природой сложно даже представить.
По поводу происхождения я в принципе повторил, о чем уже многие писали, поэтому хочу высказать уже свои мысли. Единственное что хочется добавить, любая версия происхождения возможна, но многое указывает именно на то, что это кто-то и когда-то создал.
А теперь все же к самому объекту. Повторю то, о чем я частенько пишу в похожих темах, что любая якобы фантастика или выдумка может быть реальностью. И вообще, если что-то кажется невозможным, не стоит сразу отвергать этот вариант, так как в мире возможно все, и это стоит понимать.
Что касается стены, то её тесно связывают с Антарктидой и загадками этого места по понятным причинам. Антарктида, как и подводный мир толком неизвестен, да и прошлое загадочного континента толком неизвестно.
Стоит еще добавить, что некоторые упоминания о подводной стене на Земле, находили у древнейших цивилизаций, а это также говорит о многом.
Если задуматься о предназначении этой стены, то здесь все сложно. Но я напомню, что на Земле например, есть линии проходящие по поверхности планеты, игнорируя рельеф и об этом я тоже писал ранее. По сути, эта такая же толком необъяснимая загадка.
Можно предположить и какаю-то разметку, наподобие линий о которых я писал выше. Возможно что-то вроде Великой Китайской стены, только под водой, хотя это конечно сложно сравнивать, но все же.
В общем, гадать можно долго, но без исследований с реальными снимками именно под водой, сказать точно что стена существует, сложно.
И да, я не говорю о том, что стена существует и это можно даже не обсуждать. Возможно все, просто имеющиеся факты и исследования, пусть даже виртуальные, говорят именно о том, что объект искусственного происхождения.
Статья скорее всего будет большая, но я постарался найти что-то интересное, хотя об этом я планировал написать еще пару месяцев назад. Вроде как все самое важное написал, и надеюсь эти старания того стоили и хоть кто-то узнал что-то новое для себя.
voronkov_kirill
_блог Кирилла Воронкова
_жвй_жрнл
Но у этих теоретиков уже есть продолжатели, делающие всё новые и новые «открытия». Так на Ютубе есть видео: «Стена километр высотой по дну океана. ». Там некий товарищ рассказывает, как изучая (внимание!) компьютерную модель Земли « Google Earth », он обнаружил скрываемую от человечества великую тайну! Ока-а-а-азывается по дну мирового океана от одного полюса к другому лежит гигантская стена километр высотой и десять километров шириной. И ещё! Эту стену во многих местах пересекают следы гигантских бульдозеров, самосвалов (или чего-то там ещё). Пересекая участки суши эта «стена» превращается в карьер с плоским дном. «Горы срыты!», говорит и показвает автор. Ну а выводы зрителю предлагается сделать соответствующие: «Мы не одни,… есть и помогущественнее нас, кто делает на земле свои дела».
Сорок шесть тысяч просмотров, более двухсот комментариев. Там (в комментариях) вообще трэш — от подземных жителей Атлантиды до инопланетян. Автора благодарят за «открытие».
Разоблачаем
Следует сказать, что автор в своём видео и сам высказывает версию о том, что кто-то может счесть это за глюк компьютерной модели. Но, правда, сразу же её отвергает, поскольку вал «очевидных доказательств» не позволяет усомниться в «великом открытии».
Давайте же посмотрим на эту «стену».
На модели она действительно видна. Вот только сразу первое важное замечание — её «высота» не километр, как утверждает автор. Высота переменная, а отметка верхней точки по всей длине одинакова — ноль метров. Что в океане, что на суше. Поэтому на дне мы видим «стену», а на суше «канаву». Если бы такая стена существовала в реальности, то пересечь её не смог бы ни один корабль и уж мы точно видели бы её на поверхности водной глади. Кроме того, на суше эта «канава» пересекает множество рек и озёр. Да-да — реки впадают в неё с одного края, пе-е-е-ере-е-е-есекают поперёк, а потом выползают наверх по крутому склону и текут себе дальше.
Вывод — на этом меридианном сегменте модели просто отсутствуют высотные данные рельефа. То есть, как не печально для «верующих», но это банальный глюк модели.
Теперь о «следах техники».
Съёмка рельефа океанского дна из космоса, из-за толщи воды, имеет довольно большую погрешность — до сотен метров. Поэтому рельеф дна на модели отображён гораздо более грубо (сглажено), по сравнению с земной поверхностью. «Чёткие следы» под водой — это маршруты гидролокационных судов, исследующих дно эхолокаторами для различных целей (изыскательские работы для прокладки кабелей, подводный поиск и т.п.). Эти данные гораздо более детализированы, соответственно и рельеф на этих маршрутах уточнён, что и выглядит для автора, как следы от гусениц. Хотя его совсем не смущает, что «отпечатки зубцов гусениц» далеко не везде перпендикулярны трассе, а на её протяжении меняют свою форму, высоту и направление.
Огромная стена под водой
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Гигантская стена на дне океана
Эта находка в сети захватила меня на весь вечер. Некий пользователь обнаружил в программе гугл Планета Земля гигантскую стену в километр высотой, которая тянется по дну океана. Ее можно обнаружить, меняя контрастность с помощью солнца. Без этого ее не видно. Так же он обнаружил следы огромных циклопических механизмов, которые во многих местах избороздили океанское дно. Вот это видео, в нем подробные комментарии.
Потом я нашла второе видео. Его нужно смотреть вечером, выключив свет и по максимуму погрузившись в его атмосферу. Просто завораживает! И визуальный ряд, и музыка. Огромное удовольствие, погружение. Фантастично!
Ничего не могу сказать про эту стену. Возможно, как я уже упоминала, ее просто нарисовали и пустили утку (пишут, сейчас на гугл картах это место замазано и уже сложно что-то отыскать). Однако с ходу отвергая все необычное, и притягивая «разумные» объяснения, я уверена, очень часто выплескивают вместе с водой младенца.
А еще наверное людям страшно осознать, что наш мир это не уютненькое место, где давно все открыто, изучено, описано, расставлено по полочкам и сдано в архив. Совсем недавно ученые смеялись в лицо и считали недотепами-фантазерами тех, кто утверждал, что может летать что-то, сделанное из железа.
Как бы там ни было, насладитесь этим вторым видео, поверьте в необычное хотя бы на полчаса, это очень приятно выдергивает из обыденности. Из всех этих кризисов, политик, сиюминутных проблем.
Из какого материала сделана Великая подводная стена?
Из какого материала сделана самая великая постройка на планете Земля — Великая подводная Стена, которую ученые неохотно упоминают как «древнюю каменную структуру»? Эта статья — всего лишь предположение, причем предположение, касающееся не сверхпрочного и сверхпроводимого внутреннего стержня Стены, а ее каменной оболочки, местами разрушенной неизвестными механизмами.
В предыдущей публикации по смежной теме я писал о Япете, спутнике Сатурна, и нечаянно назвал его — Ясписом. Для меня, человека верующего, слово «Яспис» — на устах много лет, вот и соскочило с губ. Что такое Яспис? Яспис — это твердый, нерушимый и цельный камень, который закладывался в основание дома — это материал, из которого сделан краеугольный, основополагающий камень Небесного Иерусалима (о чем мы еще поговорим).
Думая о краеугольном камне земли я и назвал Япет — Ясписом. Кстати, я сам не заметил, что сделал это — мне указала вначале одна читательница (по-доброму заподозрившая, что я сделал это умышленно), и потом еще читатель, предположивший, что между Ясписом и Япетом есть нечто более, чем созвучность имен. Оба слова находятся в Библии и восходят к одному корню. Как имя Япет, как и имя Яспис, происходит от еврейского корня פתה (Бог являет) или однокоренного יפה (Божия красота).
Другими возможными переводами производных от этого корня слов, в зависимости от контекста, являются: (1) «Бог явит», (2) «Божественная красота», (3) «Бог шлифует». Яспис — это один из драгоценных камней, упоминаемый как в Ветхом, так и в Новом Завете. Яспис имеется в наперснике Аарона (Исх.28:20). Иезекииль упоминает о нем в числе прочих драгоценных камней г. Тира (Иез 28:13). На Яспис несколько раз указывается в Откровении. Сам Иисус Христос, назвавший Себя «краеугольным камнем» сравнивается опять-таки с Ясписом. И сей сидящий, говорится в означенной книге, видом был подобен камню яспису и сардису… (Откр.4:3). Свет Нового Иерусалима является подобным свету драгоценнейшего камня, как бы камню яспису кристалловидному (Откр.21:11). Стена его построена из ясписа (ст. 18) и первое основание оного был яспис (ст. 19).
Но давайте посмотрим еще на связь этих однокоренных слов — япет и яспис. Слово «Япет», которым назван спутник Сатурна, это английская (греческая, латинская) транслитерация имени Иафета, второго из трех сыновей Ноя. Имя патриарха Иафета тоже имеет отношение к планете, как мы увидим. Но официально это название спутника происходит от симбиоза двух имен — библейского патриарха Иафета и греческого полубога, титана Япета. Что ж, в конце концов у этого спутника Сатурна действительно два лица, которые присутствуют одновременно и никогда не меняются местами — очень яркое и очень темное. Название Япет было предложено известным астрономом Джоном Хершелем в 1847-ом году и в скором времени принято научным сообществом. Хершель обратил внимание на то сходство, которое прослеживается между греческой мифологией и библейской историей.
Всем известна история Ноя и его трех сыновей, от которых и произошли, согласно Библии, все послепотопные люди.В греческой мифологии Япет (/ aɪˈæpɪtəs /) (также Иафет) (древнегреческий Септуагинты: Ἰαπετός Iapetos)) был титаном, сыном Урана и Гайи. Япет был соотнесен с Иафетом (יֶפֶת), сыном Ноя, как прародителем человечества — на основе сходства их имен и традиции. Греческая легенда о Япете была впервые связана с библейским повествованием об Иафетом в 17-го веке такими известными богословами, как Мэтью Пул, Роберт Грейвс и Джон Парман Браун. Эти богословы подметили, что греческая легенда основана на искаженном припоминании событий Всемирного Потопа, которые в принципе были известны всему человечеству. В библейском повествовании, к примеру, Иафет является одним из четырех прародителей человеков. У греков четыре сына Япета — Атласа, Прометея, Эпиметея и Менетия — тоже считаются предками человечества.
«Светило его подобно драгоценнейшему камню, как бы камню яспису кристалловидному»
Также этим же словом книга Откровения называет первое основание (или краеугольный камень) в фундаменте Небесного Иерусалима: «основание первое — яспис» Откровение 21:19. На нем уже держатся 11 прочих оснований. Интересно, что современной науке неизвестно — какой из известных нам камней должен называться этим именем, хотя предположений много. Со словом «яспис» связан целый ряд библейских понятий. Вот только некоторые из этих понятий, которые я выписал из Библейского словаря как ассоциируемые с названием «яспис» (פתה): Халколиван — (некий неизвестный металл, прочнейший сплав; согласно некоторых источников, это слово означает текущий сплав, раскалённый добела, и вследствие того производящий ослепительный блеск), Трон — (седалище государя), Алтарь — (или Алатырь — камень, на котором приносились жертвы и воскурялось драгоценное курение), «Всевидящее око Божие» — (символико-аллегорическая композиция на слова Священного Писания о неусыпно всевидящем и всеведующем Христе), Священный Грааль — (чаша), Пуп земли́ — космологическое понятие центра мира в различных религиозно-мифологических традициях.
Практически всех этих понятий мы так или иначе касались в связи с исследованием библейского и пророческого значения Великой подводной Стены. В русскоязычной литературе яспис обычно называется словом «яшма». Вот какое определение этому слову дает словарь:
Я́шма (греч. ἴασπις — пёстрый или крапчатый камень) — скрытокристаллическая горная порода, сложенная в основном кварцем, халцедоном и пигментированная примесями других минералов, полудрагоценный поделочный камень. Некоторые породы, традиционно относимые к яшмам, богаты полевым шпатом; это либо серые кварц-полевошпатовые роговики, либо кислые эффузивы (порфиры)… В древности под яшмами понимали прозрачные цветные (преимущественно зеленые) халцедоны. Интересно и употребление слова «яспис» в русской литературе.
Вот несколько примеров:
В обоих случаях, как мы видим, слово «яспис» используется в связи с камнем в океане. Так может Подводная Стена действительно сделана из супер-прочного материала — ясписа? Конечно, не того, что мы знаем, и что является лишь подобием, отголоском — а из настоящего сверхпрочного материала? Может этим камнем и окружен Алатырь, сканер Божий, чаша жизни, пуп земли? Мы этого пока не знаем, но очень скоро узнаем.
Поделитесь своими мыслями ниже в комментариях.