какие государства не входят в воз

Проплаченная пандемия: От кого и за что ВОЗ получает деньги

Коварный SARS-CoV2, вырвавшись в начале текущего года из Китая, натворил немало бед. На счету у «уханьского вируса» сегодня уже тысячи жертв по всему миру. Кроме того, экономика многих стран пришла в упадок, а объявленные карантины стали причиной появления и психологических проблем у населения.

И в этом случае немало вопросов есть не только к специалистам-вирусологам, в том числе и к китайским, но и к Всемирной организации здравоохранения, которая координировала борьбу против пандемии. Занималась подобной координацией ВОЗ не в первый раз, информируя мир о том, как распространяется болезнь, сообщая число заболевших, выздоровевших и умерших от COVID-19. И, судя по результатам, в очередной раз, мягко говоря, опростоволосилась, провалив борьбу с коронавирусом.

Критика в адрес всемирной организации сейчас звучит со всех сторон. Насколько она оправданна и что вообще из себя представляет эта струтура? Попробуем разобраться.

Всемирная организация здравоохранения была создана после окончания Второй мировой войны в качестве специального подразделения ООН. Штаб-квартира организации находится в Женеве. Среди основных задач ВОЗ значится предупреждение и борьба с инфекционными заболеваниями и, соответственно, эпидемиями. Как видим, намерения самые благие. Так почему же ВОЗ уже успела оказаться в центре скандалов, один из которых был даже назван «медицинской аферой»?

Доноры ВОЗ

Поскольку организация является структурой ООН, то она, по идее, должна существовать на отчисления от стран-участниц, размер которых зависел, прежде всего, от численности их населения. США при этом были самым крупным донором. Так продолжалось в первые несколько десятилетий существования организации. Но потом ситуация стала меняться.

Судя по данным, опубликованным на официальном сайте ВОЗ, сейчас доля взносов от стран-участниц довольно скромная – всего-то от 17 до 28% от общего бюджета организации. Остальные средства, на которые ВОЗ осуществляет свои проекты, – это добровольные пожертвования. Вносят их Великобритания (8%), Германия (6%) и Всемирный банк (3%), а также, среди всех прочих, различные фонды и фармацевтические компании.

Надо сказать, что несколько лет назад в структуре Всемирной организации здравоохранения произошли серьёзные изменения, после чего к реализации программ были допущены частные организации. Таким образом, с 2016 года коммерческие компании получили возможность оказывать влияние на те или иные стратегические решения ВОЗ.

И тут стоит напомнить о добровольных спонсорах организации, среди которых особняком стоит фонд Билла Гейтса и его жены Мелинды. Ещё один серьёзный спонсор ВОЗ – Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации (GAVI). Его основателем и вдохновителем также является Билл Гейтс.

Билл Гейтс – глобальный спонсор и вдохновитель ВОЗ. Фото: 7aktuell.de Marc Gruber via ww / Globallookpress

К слову, от фонда Гейтсов в настоящее время поступает от 10 до 14% от всего бюджета ВОЗ. Общая же сумма пожертвований с начала нового тысячелетия составила уже 2,5 миллиарда долларов. То есть один из богатейших людей планеты фактически занял позицию главного донора ВОЗ. И его планы, скорее всего, для организации являются приоритетными. При этом наибольший интерес для Гейтсов представляют программы по вакцинации. И тут есть один любопытный момент.

Свой карман – главное

Если обратить внимание на программу по вакцинации против полиомиелита, то она, безусловно, была довольно успешной. Но не менее успешной она оказалась для нескольких фармацевтических компаний.

Возможно, это и не привлекло бы особого внимания, если бы представители эти компаний не входили в правление фонда Гейтсов. И победа над полиомиелитом спровоцировала резкий скачок стоимости акций этих самых компаний, среди которых можно было бы выделить неоднократно оскандалившуюся Roche Holding.

В свою очередь и фонд Гейтсов тоже владеет акциями этих фармацевтических компаний. Это дало возможность СМИ предположить, что ВОЗ тем или иным образом, но лоббирует интересы «финансирующих её международных фармкомпаний», которые свои инвестиции используют в качестве «троянского коня для продвижения собственных приоритетов».

Кто «заказывает музыку»?

Этот вопрос заинтересовал общественность еще во время «всемирной пандемии», объявленной ВОЗ в 2009 году. Тогда речь шла о свином гриппе. В Европейском совете неспроста деятельность организации назвали «медицинской аферой». Ведь под нажимом ВОЗ, убедившей всех в том, что «свиной грипп распространяется в международных масштабах с беспрецедентной скоростью», что, конечно, не сильно противоречило существовавшей на тот момент ситуации, правительства многих стран стали в огромных количествах закупать лекарства от гриппа Tamiflu (производство Roche Holding) и Relenza (компания GlaxoSmithKline). Только препарат Tamiflu был закуплен 85 странами на общую сумму почти в 18 миллиардов долларов. Запас по большей части оказался невостребованным.

В том же 2009 году ВОЗ настоятельно рекомендовала провести массовую иммунизацию населения от свиного гриппа. Благодаря тому, что большинство стран к рекомендациям организации прислушалось и вакцины были закуплены, прибыли фармацевтических компаний достигли только в Европе 7 миллиардов евро.

Тогда-то и появились подозрения в том, что ВОЗ вступила в прямой сговор с производителями вакцин, в частности с Roche Holding, «преувеличив масштабы опасности пандемии, не раскрывая при этом реальную информацию».

К слову, после завершения пандемии-2009 во многих странах пришлось просто уничтожать ненужные запасы лекарств и вакцин из-за истечения срока их действия.

«Фальшивая пандемия»?

После того как пандемия свиного гриппа пошла на спад, в адрес ВОЗ посыпались обвинения в том, что на самом деле «пандемия была фальшивой».

С целью продвижения своих лекарств и вакцин против гриппа фармацевтические компании повлияли на учёных и официальные структуры, ответственные за стандарты в области здравоохранения, которые подали сигнал тревоги правительствам всего мира,

— заявил тогда глава комитета здравоохранения Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Вольфганг Водарг.

Скриншот страницы главы комитета здравоохранения Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Вольфганга Водарга в Тwitter. (Wolfgang Wodarg / twitter.com)

Летом 2010 года в одном из международных научных журналов появилась статья, авторы которой прямо указывали на то, что учёные, дававшие советы ВОЗ во время минувшей пандемии, «выполняли оплачиваемую работу в интересах фармацевтических компаний».

В тот момент ВОЗ возглавляла Маргарет Чан, которая категорически отметала все обвинения в адрес организации. По её словам, в ВОЗ и подумать не могли, что «некоторые европейские политики выдвинут обвинения в объявлении «фальшивой пандемии» по совету экспертов, имеющих связи с фармацевтической индустрией и получивших персональную выгоду».

При этом, назвав обвинения «отголосками теорий заговоров», Чан отказалась раскрывать имена 16 экспертов чрезвычайного комитета, на основании рекомендаций которых ВОЗ и принимала решения по борьбе с пандемией.

В чём обвиняют ВОЗ в случае с пандемией коронавирусной инфекции?

Оставим в стороне очередную «войну» между США и Китаем по вопросу появления вируса, вызвавшего COVID-19, а обратим внимание на то, как действовала ВОЗ в этой ситуации. Скажем прямо: действия организации были непоследовательными и просто провальными.

Сначала организация серьёзно опоздала с выпуском предупреждения о появившейся угрозе, не придав поначалу значения «уханьскому вирусу». Затем не обратила внимания на появившиеся ещё в конце прошлого года сообщения о том, что вирус может передаваться от человека к человеку, дожидаясь официального оповещения из Пекина.

После того как стало известно о первых инфицированных больных в других странах, ВОЗ выступила с заявлением: «Ситуация чрезвычайная только для Китая», создавав таким образом «ложное чувство безопасности».

30 января, признав вспышку коронавирусной инфекции «чрезвычайной ситуацией», ВОЗ порекомендовала не прерывать транспортного сообщения между странами.

О пандемии коронавирусной инфекции ВОЗ возвестила только 11 марта, когда заболевание уже было выявлено в 115 странах мира. Дальнейшие действия и рекомендации организации тоже сложно назвать последовательными. Собственно, происходит такое не в первый раз.

Получается, что ВОЗ, основной задачей которой является защита здоровья людей, снова проявила «вопиющую небрежность». А может быть, как считают некоторые критики, и в этот раз свою роль сыграли «нетипичные» интересы организации, в частности «нездоровые отношения с Пекином» и «слепая доверчивость» по отношению к китайским властям?

На фоне ситуации с пандемией коронавирусной инфекции усилились подозрения в том, что Пекин оказывает на руководство ВОЗ «возрастающее влияние», а странная нерасторопность международной организации стала ещё одним результатом «политического лоббирования» из Китая. Именно на это указывал автор материала, опубликованного ещё в апреле в журнале The Strategist.

К примеру, под давлением китайского руководства ВОЗ пошла весной прошлого года на довольно странный шаг, признав традиционную китайскую медицину. Такое решение в медицинском и научном сообществе понимания не нашло. Напротив, многие учёные увидели в этом проявление «вопиющего пренебрежения и безответственности».

Неизвестно, узнаем ли мы когда-нибудь, почему ВОЗ принимала в ситуации c COVID-19 довольно странные решения, продолжая хвалить Пекин за «прозрачность». И это притом что эксперты ВОЗ даже не были приглашены китайской стороной к участию в изучении истоков коронавирусной инфекции. Между тем США продолжают грозить расследованиями всей этой истории. И едва ли позиция ВОЗ останется без внимания.

Источник

Всемирная организация здравоохранения

Из Википедии — свободной энциклопедии

World Health Organization
Organisation mondiale de la santé
Organización Mundial de la Salud
世界卫生组织

منظمة الصحة العالمية

Женева, ШвейцарияТип организацииМеждународная организацияОфициальные языкиАнглийский, Испанский, Русский, Французский, Китайский, АрабскийРуководителиГенеральный директор

Всеми́рная организа́ция здравоохране́ния (ВОЗ, англ. World Health Organization, WHO ) — специализированное учреждение Организации Объединённых Наций, состоящее из 194 государств-членов, основная функция которого лежит в решении международных проблем здравоохранения населения Земли. Она была основана в 1948 году со штаб-квартирой в Женеве, в Швейцарии.

В специализированную группу ООН, кроме ВОЗ, входят ЮНЕСКО (Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры), Международная организация труда (МОТ), ЮНИСЕФ (Фонд помощи детям).

Страна-член ООН становится членом ВОЗ, приняв Устав. Страна не член ООН принимается в члены ВОЗ простым большинством голосов Генеральной ассамблеи. Территории, не правомочные выступать субъектами международных отношений, могут быть приняты в ВОЗ в качестве ассоциативных членов на основании заявлений, сделанных от их имени членом ВОЗ или другим полномочным органом, ответственным за международные отношения этих территорий.

Источник

Всемирная организация здравоохранения

World Health Organization
Organisation mondiale de la Santé
Organización Mundial de la Salud
世界卫生组织

منظمة الصحة العالمية

Всеми́рная организа́ция здравоохране́ния (ВОЗ, англ. World Health Organization, WHO ) — специальное учреждение Организации Объединённых Наций, состоящее из 194 государств-членов, основная функция которого лежит в решении международных проблем здравоохранения и охране здоровья населения мира. Она была основана в 1948 году со штаб-квартирой в Женеве в Швейцарии.

В специализированную группу ООН кроме ВОЗ входят ЮНЕСКО (Организация по вопросам образования, науки и культуры), МОТ (Международная организация труда), ЮНИСЕФ (фонд помощи детям).

Страна-член ООН становится членом ВОЗ, приняв Устав. Страна не член ООН, принимается в члены ВОЗ простым большинством голосов Генеральной ассамблеи здравоохранения. Территории, не правомочные выступать субъектами международных отношений, могут быть приняты в ВОЗ в качестве ассоциативных членов на основании заявлений, сделанных от их имени Членом ВОЗ или другим полномочным органом, ответственным за международные отношения этих территорий.

Содержание

История ВОЗ

Первым органом, занимавшимся межнациональным сотрудничеством в этом вопросе был Константинопольский высший совет здравоохранения, образованный в 1839 году. Его основными задачами был контроль за иностранными судами в турецких портах и противоэпидемические мероприятия по предупреждению распространения чумы и холеры. Позднее подобные советы были созданы в Марокко (1840 год) и Египте (1846 год). В 1851 году в Париже прошла I Международная санитарная конференция, в которой участвовали 12 государств, в том числе и Россия. Итогом работы этого форума предполагалось принятие Международной санитарной конвенции, которая определила порядок морского карантина в Средиземном море. Однако достигнуть этого результата удалось только в 1892 году в отношении холеры, а в 1897 — в отношении чумы.

Структура ВОЗ

Руководство ВОЗ

Генеральный директор ВОЗ

В соответствии с Уставом ВОЗ Генеральный директор назначается на сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения по представлению Исполнительного комитета. Государства-члены ВОЗ направляют свои предложения с кандидатам по установленной форме в Исполнительный комитет. Исполнительный комитет осуществляет первоначальное рассмотрение предложений по кандидатурам, составляет краткий список кандидатов, проводит с ними собеседование, осуществляет оценку физического состояния кандидата. [1] Создана рабочая группа государств-членов по процессу и методам выборов Генерального директора Всемирной организации здравоохранения. [2]

Генеральные директора ВОЗ

См. Список Генеральных директоров ВОЗ

Задачи ВОЗ

Сферы деятельности ВОЗ

Региональные бюро ВОЗ

В соответствии со статьёй 44 Устава ВОЗ в период с 1949 по 1952 год открыты региональные бюро ВОЗ:

Региональный директор является главой ВОЗ для своего региона. Региональный директор управляет и/или контролирует работников здравоохранения и других специалистов в региональных отделениях и в специализированных центрах. Наряду с Генеральным директором ВОЗ и руководителями региональных бюро ВОЗ, известных как представители ВОЗ в регионе, региональный директор также обладает функциями прямого надзорного органа в регионе.

Другие бюро ВОЗ

Работа ВОЗ

Работа ВОЗ организована в виде Всемирных Ассамблей здравоохранения, на которых ежегодно представители государств-членов обсуждают важнейшие вопросы охраны здоровья. Между Ассамблеями основную функциональную роль несёт Исполнительный комитет, включающий представителей 30 государств (среди них — 5 постоянных членов: США, Россия, Великобритания, Франция и Китай). Для обсуждения и консультаций ВОЗ привлекает многочисленных известных специалистов, которые готовят технические, научные и информационные материалы, организуют заседания экспертных советов. Широко представлена издательская деятельность ВОЗ, включающая отчёты Генерального директора о деятельности, статистические материалы, документы комитетов и совещаний, в том числе отчёты Ассамблеи, исполнительных комитетов, сборники резолюций и решений и т. д. Кроме того, выпускаются журналы ВОЗ: «Бюллетень ВОЗ», «Хроника ВОЗ», «Международный форум здравоохранения», «Здоровье мира», «Ежегодник мировой санитарной статистики», серия монографий и технических докладов. Официальными языками являются английский и французский, рабочими (кроме указанных) — русский, испанский, арабский, китайский, немецкий.

Деятельность ВОЗ осуществляется в соответствии с общими программами на 5—7 лет, планирование ведётся на 2 года. В настоящее время приоритетными направлениями являются:

ВОЗ удаётся решать многие важные вопросы. По инициативе ВОЗ и при активной поддержке национальных систем здравоохранения (в том числе и СССР) была проведена кампания по ликвидации оспы в мире (последний случай зарегистрирован в 1981 г.); ощутимой является кампания по борьбе с малярией, распространённость которой сократилась почти в 2 раза, программа иммунизации против 6 инфекционных заболеваний, организация выявления и борьба с ВИЧ, создание справочно-информационных центров во многих государствах, формирование служб первичной медико-санитарной помощи, медицинских школ, учебных курсов и т. д. Основная роль ВОЗ в достижении поставленных целей — консультативная, экспертная и техническая помощь странам, а также предоставление необходимой информации, чтобы научить страны помогать самим себе в решении ключевых проблем охраны здоровья. На сегодня ВОЗ определила наиболее важные направления деятельности национальных систем здравоохранения как: ВИЧ/СПИД, туберкулёз, малярия, содействие безопасной беременности — здоровье матери и ребёнка, здоровье подростков, психическое здоровье, хронические заболевания.

Финансирование ВОЗ

Всемирные дни ВОЗ

Всемирные дни ВОЗ входят в систему международных дней ООН и провозглашаются на сессиях Всемирной ассамблеи здравоохранения, что оформляется резолюциями.

Послы доброй воли

Послы доброй воли – это известные люди из мира искусства, литературы, эстрады, спорта и других областей общественной жизни, которые в тесном сотрудничестве с ВОЗ вносят вклад в усилия ВОЗ в сфере здравоохранения посредством привлечения внимания. Назначаются Генеральным директором на двухлетний срок. [5]

Источник

Гинцбург назвал причины долгой регистрации «Спутника V» в ВОЗ и ЕС

Регистрация российской вакцины от коронавируса «Спутник V» Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и Европейским агентством лекарственных средств (EMA) задерживается из-за «конкуренции за денежные потоки» и несогласованности российского и европейского законодательства по проверке препаратов. Об этом заявил директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург в интервью «Вечерней Москве».

«Сейчас в мире идет очень сильная конкуренция за денежные потоки — и между различными производителями вакцин, и косвенно между странами, где эти фармацевтические компании работают», — отметил Гинцбург.

К тому же он считает, что европейское законодательство не «гармонизировано» с российским. Ученый привел пример, что в России вакцинный препарат оценивается по 18 критериям, а в западно-европейской практике — по 16 критериям, при этом два из них не совпадают с российскими. «Это не говорит о том, что российская или зарубежная система плохая. Просто они разные. Поэтому гармонизировать их приходится в процессе проверки. И это порождает задержки», — объяснил Гинцбург.

Он также отметил, что если бы вакцину оценивали по результатам ее практического использования, то это могло бы ускорить процесс. «Спутник V» может защищать организм от большого количества штаммов коронавируса, но, как подчеркнул ученый, «чиновники EMA и отчасти ВОЗ не хотят этого видеть».

Помимо того Гинцбург указал, что российские препараты в целом не признаются европейским сообществом, а если и выходят на рынок, то под брендами европейских фармацевтических компаний. «С нашей вакциной мы так поступить не можем по очевидным причинам», — заключил ученый.

Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) подал заявку на регистрацию «Спутника V» в EMA в январе 2021 года. 13 июля агентство Reuters со ссылкой на источники передавало, что процесс одобрения российской вакцины задерживается из-за того, что разработчик препарата не предоставил нужных данных группе французских ученых, которые проверяют его перед EMA. Речь шла о документальных подтверждениях соответствия главного банка клеток (Master Cell Bank) одному из регламентов ЕС. Кроме того, ученым было неясно, как разработчики «Спутника V» отслеживали негативные последствия после прививки во время испытаний. В РФПИ заявили, что в материале Reuters были грубые ошибки и неверные факты, а сотрудники агентства «распространяют заведомо ложную и некорректную информацию». Кроме того, «Спутник V» столкнулся с «давлением со стороны международного фармацевтического лобби», считают в фонде.

Тогда глава РФПИ Кирилл Дмитриев заявил, что российскую вакцину могут признать в Евросоюзе этой осенью. 21 октября осведомленные источники сообщили Reuters, что EMA может одобрить применение российской вакцины в Европе в первом квартале 2022 года, если требуемые данные будут предоставлены до конца ноября.

Если говорить об одобрении «Спутника V» ВОЗ, то организация 20 октября возобновила процесс проверки препарата. До этого он был приостановлен из-за того, что инспекторы выявили недостатки на одной из фабрик, где производят вакцину. Речь идет о предприятии ОАО «Фармстандарт — Уфимский витаминный завод» в Башкирии.

У инспекторов ВОЗ возникли опасения, связанные с введением на предприятии «адекватных мер по снижению рисков перекрестного загрязнения вакцины», а также сомнения относительно «контроля за асептическими условиями на линиях по ее розливу». Позднее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что уфимский производитель вакцины исправил все недочеты, на которые было указано со стороны ВОЗ, в плане производства вакцины.

Источник

Медицинская диктатура под эгидой Всемирной организации здравоохранения

Последний рубеж для суверенитета России: патриоты против ковид-сегрегации и заявленного глобального договора по пандемиям под эгидой ВОЗ

Удивительные вещи происходят в России и мире – в нашей стране объявлена принудительная вакцинация с увольнениями граждан и штрафами для бизнеса в случае отказа, при этом Минздрав публикует методические рекомендации, в которых признается: неизвестно, насколько вакцина предохраняет от заражения и передачи вируса другим людям. А во Всемирной организации здравоохранения готовятся к специальной ноябрьской сессии ассамблеи, на которой для государств-членов будет разработана «конвенция или другой международный инструмент по пандемической готовности и реагированию». После принятия такого межправительственного документа страны-члены потеряют остатки нацсуверенитета в здравоохранении, а их ведомства фактически станут филиалами ВОЗ. Эти события требуют экстренного реагирования от защитников нацбезопасности, но пока о них трубят только независимые эксперты и активные общественники, которым перекрывают воздух в соцсетях и игнорируют в официозных СМИ.

28 июня с.г. в Москве состоялась пресс-конференция информационной группы чрезвычайного реагирования «Национальная безопасность под угрозой. Последний рубеж». Собственно, названием сказано все – никогда ранее мы не были так близко к пропасти полного уничтожения прав и свобод во имя абстрактной и вменяемо не аргументируемой «общественной безопасности». Основную причину экстренного «призыва» четко сформулировала кандидат исторических наук Ольга Четверикова:

«В конце ноября 2020 года на саммите «Большой двадцатки» впервые был озвучен призыв заключить международный договор по пандемии, который должен быть согласован со всеми организациями и подразделениями ООН. 30 марта 2021 г. в английской газете The Telegraph появляется обращение лидеров 25 государств, руководства Евросоюза и ВОЗ под названием «Ни одно правительство не может справиться с пандемией, поэтому мы должны объединиться». Авторы письма сравнили ковид-19 с самым крупным вызовом человечеству с момента Второй мировой войны, а также угрожающе заявили:

«Будут и другие пандемии, и другие чрезвычайные ситуации в области здравоохранения, ни одно правительство не сможет справиться с этой угрозой в одиночку. Вопрос заключается ни в том, будет ли все это, а в том, когда это произойдет».

То есть нам дали совершенно четкую установку. Подчеркнув, что иммунизация является глобальным общественным благом, они заявили, что страны должны совместно работать над новым международным договором, обеспечивать готовность к пандемиям, чтобы построить более надежную международную архитектуру здравоохранения. В мае этого года эти слова повторил гендиректор ВОЗ на 74 сессии организации. Он посетовал на то, что существующие сегодня вакцины охватывают только 1% населения и призвал государства-члены до конца декабря привить не менее 30% населения мира. У руководства МВФ поставлена задача к середине 2022 года вакцинировать 60% населения. Руководство ЕС собирается вакцинировать 70% населения уже к сентябрю этого года. Так что эта цифра – 60% – которую у нас в стране постоянно упоминают, проистекает не из ситуации в нашей стране, не из национальных интересов, а полностью соответствует международным установкам.

На этом фоне генсек ООН Гутьерреш призвал страны заключить соглашение об обеспечении готовности реагирования на пандемию, причем этот призыв снова сопровождался пугающими прогнозами и установками: «Не надо питать иллюзий, эта пандемия не будет последней. Сама природа эволюционных процессов позволяет утверждать, что возникнет еще один вирус, он будет еще более агрессивным и смертоносным, чем этот». Вопрос о пандемическом соглашении должен быть рассмотрен на специальной сессии Ассамблеи здравоохранения ВОЗ в ноябре-начале декабря 2021 года.

ВОЗ при участии глобальных институтов и частных спонсоров в виде фондов и корпораций создает глобальную архитектуру здравоохранения (см. скрин).

Именно в этот период на первый план выходит Фонд Билла и Мелинды Гейтс, расходы которого на здравоохранения превышают все траты мировых правительств (за исключением США). То есть создана не контролируемая властями государств система финансирования, спонсорами которой являются МВФ, Всемирный банк и его структуры. ВБ еще в апреле представил программу стратегической готовности по борьбе с ковид-19, ожидаемая дата закрытия которой – март 2025 года. МВФ планирует передать 504 млрд. долларов на вакцинацию развивающимся странам в рамках инициативы по равному доступу к вакцинам.

Сейчас идет подготовка к утверждению единой нормативной базы по борьбе с пандемией на основе международных стандартов. Для этого ВОЗ, программа устойчивого развития ООН, объединенная программа ООН по ВИЧ/СПИД создали юридическую лабораторию, в которой сосредоточены все документы, принятые в рамках борьбы с пандемией примерно в 20 странах. Речь сегодня идет о том, чтобы унифицировать все нормы и правила, создать единую систему, при которой государство будет обязано согласовывать свои действия в сфере здравоохранения не с национальными интересами и ценностями, а с международными обязательствами при реагировании на угрозы здоровью.

Так же создается методологическая база и даже провозглашена новая наука – инфодемиология, призванная бороться с т.н. «инфодемией» – так они называют недостоверную информацию при эпидемиях, оспаривающую эффективность глобальных мер. Еще до объявления пандемии сектор цифровизации ВОЗ заключил соглашение с крупнейшими IT-компаниями: Google, Facebook и др. Фактически оно вводит цензуру на любую несогласованную с ВОЗ информацию о «пандемии» (и сегодня мы отлично видим плоды этой цензуры в соцсетях – РИА «Катюша» тоже попала под этот каток – прим. ред.). Учитывая тот факт, что ВОЗ говорит о неизбежности нескольких волн нынешней пандемии и предсказывает последующие, еще более страшные события, инфодемия превращается в инструмент глобальных агентств и обслуживаемых ими фармгигантов и финансовых организаций по подавлению любого альтернативного подхода и мнения, классифицируемого как «не научное» и «представляющее угрозу».

Подобные попытки навязывания глобальной тоталитарной идеологии в сфере науки и нравственности уже осуществлялись в нацистской Германии. Что это за идеология, хорошо известно. Заявления представителей международных организаций и ведомств четко ложатся в основу евгенической риторики дискриминации и сегрегации людей по принципам требования доказательств пройденной вакцинации либо отсутствия у них в организме вируса становятся основаниями для реабилитации фашизма во всех его известных формах: сегрегации, тотального поражения людей в правах, медицинских опытов над людьми, разжигании ненависти к «нечистым» и т.д.

Речь идет о международном соглашении, которое закрепит влияние на все страны мира узкого круга лиц, придерживающихся евгенического мировоззрения, утвердит новые стандарты мировой медицины. Учитывая, что всеобщая обязательная вакцинация становится приоритетом, речь идет о создании нового медицинского порядка, в котором Россия лишится права отстаивать свою безопасность. Страна, победившая фашизм, добившаяся принятия Нюрнбергского кодекса ценой смерти миллионов своих сынов и дочерей, не имеет нравственного морального и человеческого права подписывать подобное соглашение, на базе которого открыто происходит реализация нового мирового порядка.

Мы, граждане России, вправе знать, какое будущее нам готовит не подотчетная ни перед кем глобальная мировая «элита», а также решать, принимаем мы такое будущее или нет», – заключила Четверикова.

Выступавшая следом молекулярный биолог Елена Калле заявила, что операция под названием «меры борьбы с коронавирусной инфекцией» не имеет под собой никакого научного обоснования, она базируется исключительно на мистификациях. Пандемия на территории нашей страны объявлена в отсутствии эпидемии (и эта история продолжается уже почти полтора года – прим. РИА «Катюша»), причем такого определения в нашей правовой базе не существует в принципе.

«Согласно данным «Российской газеты», штаб по борьбе с коронавирусной инфекцией при Правительстве РФ был создан 29 января 2021 г., а двух первых больных обнаружили 31 января. Мы утверждаем, что были саботированы отечественные научные протоколы. У нас имеется утвержденный экс-главсанврачом Геннадием Онищенко в 2012 г. «Порядок эпидемиологической и лабораторной диагностики особо опасных новых и возвращающихся болезней». Сначала на территории нашей страны должны быть обнаружены люди с симптомами неизвестной болезни, потом у этих людей устанавливается агент, его природа, далее проводятся лабораторные исследования клинического материала зараженных, выделяется и подтверждается этот агент. Но в обход всех этих протоколов власти объявили, что к нам пришла эпидемия коронавируса, тут же назвали его штамм – SARS-Cov2.

Главсанврач России Попова заявила недавно: «У коллег был алгоритм, мы его разрабатывали еще в 2017 г., о том, что будем делать, если придет что-то неизвестное. Тогда мы говорили о химере, но вот пришел природный вирус, который доставил нам серьезные проблемы. » Химера – это организм, которого нет в природе, который является искусственно смоделированным в лаборатории. Вопрос – какую же химеру с 2017 года ждала главсанврач Попова?

К сожалению, мы потеряли РАН, которая встала на защиту этой инфодемии и не поддерживает объективные, научные разбирательства в происходящем. Более того, я подозреваю, что официальная эпидемиология в дальнейшем будет очень опасна для этих мистификаторов. Вероятно, вскоре начнутся гонения и попытки зачеркнуть все достижения классической науки», – отметила Калле.

Координатор ПДК НПСР Владимир Филин напомнил собравшимся о принятом еще в 2014 федеральном законе о ТОРах (территориях опережающего развития). По его мнению, это был первый шаг по выводу территорий (их сейчас больше 200) из юрисдикции РФ – там действуют свои особые законы и правила. Затем, в 2020 году, уже при подключении России к этому проекту, в закон о ЧС принимаются поправки о т.н. «режимах повышенной готовности».

«Созданы все условия, чтобы по первому объявлению вывести людей из жилищ, разместить их в лагерях, и там уже рассматривать вопрос об обязательной вакцинации. Вероятнее всего, осенью мы получим соответствующий закон о принудительной эвакуации населения с занимаемой им территории (пока он принят в первом чтении – прим. РИА «Катюша»). А цель у него одна – освободить территорию, нашу землю от нынешних жителей.

Условия там создаются жуткие, в новом ГОСТЕ по эвакуации сказано, что в лагере только 10 человек из 1000 могут рассчитывать на медицинскую помощь, душ – 7 человек из 1000, площадь, отведенная каждому – 2 на 2 квадратных метра. Но самое интересное, что будут вывозить детей отдельно от взрослых. Это один из самых важных моментов.

Как только в ноябре-декабре 2021 г. Россия подпишет международное соглашение по пандемии – вероятнее всего, это будет сделано без какого-либо обсуждения в нашем обществе, как они это обычно обыгрывают, – по сути, это будет означать конец существования суверенного российского государства. Мы войдем в единую структуру, которая будет подчиняться всемирному центру», – заключил Филин.

Юрист и правозащитник Наталья Новакова указала на законные противоречия в ситуации с принудительной вакцинацией:

«Все, что сегодня происходит в рамках 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике…», постановления Правительства №125 и приказа Минздрава 125Н, находится вне рамок закона. Международные и российские нормативные акты императивно защищают граждан при проведении любых экспериментов – это Нюрнбергский кодекс, это принятая 27 января 2021 г. резолюция ПАСЕ 236.1 (Россия так же является ее членом) «О вакцинации против коронавирусной инфекции». В п. 7.3 говорится о недопустимости дискриминации людей по признаку «вакцинирован/не вакцинирован»: «Никто не должен подвергаться дискриминации за то, что не прошел вакцинацию. Вакцинация против коронавируса должна проходить строго на добровольных началах. Никакие политические, социальные и иные обстоятельства не должны принуждать граждан пройти вакцинацию. Отказ от вакцинации – право, предоставленное гражданину статьями 8, 9 Европейской комиссии по правам человека».

В Конституции и наших федеральных законах также достаточно пунктов, которые нас защищают. Речь идет о тотальном правовом нигилизме и введении в заблуждение граждан РФ. Все последние постановления санитарных врачей антиконституционны – хотя бы той причине, что они вышли за рамки исчерпывающего перечня профессий, для которых отказ от вакцинации может означать невозможность дальнейшей работы (утвержден ПП № 825). Мы считаем, что действия по принудительной вакцинации населения страны экспериментальным препаратом являются прямой угрозой национальной безопасности России», – отметила правозащитница.

В самом деле, на наших глазах творится какой-то театр абсурда. Главсанврачи регионов, выдавая свои безумные июньские распоряжения (которые в правовой иерархии стоят ниже Конституции и ФЗ), руководствовались тем, что обязательная вакцинация разных групп населения необходимо в целях профилактики нераспространения коронавирусной инфекции. А теперь даем прямую цитату из свежих методических рекомендаций Минздрава по иммунопрофилактике:

«Хотя вакцина против COVID-19 защищает человека от серьезного заболевания и смерти, до сих пор не известно до конца, в какой степени она предохраняет от заражения вирусом и предотвращает его передачу другим людям. Чтобы защитить других и себя, необходимо соблюдать санитарные меры, в том числе использовать маски».

Еще раз – главное медицинское министерство страны официально заявляет, что используемые в РФ вакцины достоверно не прерывают цепочку заболевания и не защищают от заражения даже самого вакцинированного, но при этом по всей стране ширится принудиловка к уколам, вводятся новые QR-кода (аусвайсы для «чистых», т.е. привитых) и тому подобное. Что это такое, если не принудительный медицинский эксперимент над каждым из нас (ни одна вакцина на сегодня также не прошла три стадии клинических испытаний)? И законное, конституционное право каждого из нас – в нем не участвовать.

По итогам пресс-конференции Информационной группы чрезвычайного реагирования было распространено официальное заявление – обращение к представителям власти. Публикуем его целиком, также по ссылке вы можете скачать универсальное заявление по отказу от вакцинации.

«1. Каждый из нас, каждый здравомыслящий человек и гражданин, жизненно заинтересован в соблюдении своего конституционного права и федеральных законов России. Потому что беззаконие выгодно только преступникам.

Общественный договор нарушен, и гарантии соблюдения закона народу более не предоставляются. В этих условиях мы берём на себя мандат представлять позицию людей, которые законно требуют верховенства права в нашей стране.

2. Мы искренне благодарим вас, наши дорогие соотечественники, за вашу стойкость и неимоверные усилия по сохранению законности и государственности в опасных для каждого из нас и для Отечества условиях последних восемнадцати месяцев.
3. Разумность и даже мудрость народа нашей страны, проявившего свою волю в отказе от участия в антинаучном псевдомедицинском эксперименте даже под мощным давлением в 85% случаев – лучшая поддержка и свидетельство необходимости наших действий.
4. Дорогие соотечественники! Мы призываем вас всеми законными способами останавливать незаконную деятельность организаторов паники, не исполнять самим и не принуждать подчиненных к исполнению незаконных приказов.
5. Дорогие соотечественники! Во имя национальной безопасности нашей страны, используйте возможности, предоставленные нам конституцией, для организации гражданского самоуправления на местах, а также для общественного контроля за работой государственных организаций.
6. Мы обращаемся к представителям всех ветвей власти, тем сотрудникам силовых структур, которые понимают свой долг по обеспечению территориальной целостности и национальной безопасности России, с наказом остановить операцию «КОВИД» на территории нашей страны и провести расследование событий, связанных с объявлением на территории нашей страны «пандемии».
7. Мы предлагаем вернуть проверенные временем стандарты, а Федеральному агентству по техническому регулированию и метрологии – РОССТАНДАРТу (на период расследования деятельности Минздрава и Роспотребнадзора) – взять на себя полномочия по осуществлению контроля и надзора за соблюдением обязательных требований национальных стандартов и технических регламентов в сфере медицины, обеспечить исполнение отечественных стандартов и возврат к научной методологии.
8. Мы требуем от ученых четкого соблюдения научных принципов и научной методологии, а также соблюдения нравственных законов нашего общества.
9. Мы требуем от медицинских работников безусловного следования основополагающему принципу медицины «не навреди!», а также соблюдения врачебной тайны и нравственных принципов.
10. Мы напоминаем ученым и врачам, нарушившим эти принципы, об историческом прецеденте – Нюрнбергском процессе 1945-1949 гг. над теми, кто, будучи уверен в силе и несвергаемости фашистского режима, позволил себе проводить антигуманные эксперименты на людях.
11. Мы требуем от гаранта Конституции обеспечить условия, при которых, в стране будет соблюдаться свобода научных дискуссий, права каждого гражданина и человека, и национальные интересы государства и его народа».

Получается настоящая вилка – либо граждане будут сегрегироваться и поражаться в правах, принимая QR-коды и «новую нормальность», либо бизнес будет разоряться… Также уничтожение малого и среднего бизнеса – ему с этими QR-кодами объявлена война… все реализуется четко в соответствии с напомним фразу: «Добро пожаловать в 2030 год, у меня ничего нет, и я счастлив» – слова члена парламента Дании Иды Аукен, в недавнем прошлом – члена группы молодежных лидеров Всемирного экономического форума из ее отчета, какой она видит нашу жизнь в новом тысячелетии. – у меня ничего нет – и я всем доволен

Вместо того, чтобы бастовать, не выполнять незаконные распоряжения Роспотребнадзора и муниципальных властей, устраивать массовые стачки и забастовки, как это делают рестораторы в Европе, объединяющиеся с народом… наш бизнес слепо идет на убой.

Пресс конференция Национальная безопасность угроза Последний рубеж 28 06 2021. 15+

ПАНДЕМИЧЕСКИЙ ТЕАТР Теория заразных болезней и её криминальная история Лекция

Варламов и Кремль признали провал. Пустые столовые и рестораны. Мурашко винит свободу слова

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

Источник