какие гласные подвергались преломления в древнеанглийском языке
Какие гласные подвергались преломления в древнеанглийском языке
Изменения в системе гласных древнеанглийского языка.
æhta>eahta; sæh>seah; *hældan>healdan; *wærm>wearm
В результате возникают дифтонги с заднеязычным глайдом (вторым элементом).
OHG(Old high German)nah>*næh>OE nēah
Преломление – одно из ранних фонетических изменений, оно происходило в 1 пол. 6 в, т.е. в дописьменном языке, поэтому в древнеанглийских текстах обнаруживаются уже результаты этого процесса, т.е. слова с дифтонгами, особенно ярко преломление проявилось в эссекском диалекте.
Gt fulljan>OE fyllan (сам j исчезает)
Gt nahts>OE neaht, nieht (перегласовка перед х’), niht,nyht
Дифтонг ie в дальнейшем часто претерпевал стяжение и монофтонгизировался в звуки [i] и [y].
[a]+[a]>[ea:] *slahan>slēan (ударить)
[k’], [sk’], [j]+гласный>дифтонг
OHG scal>*scæl(т.к закрытый слог)>OE sceal
Этот процесс происходил наиболее эффективно в уэссекском диалекте в 7-8 веках.
а) Вследствие выпадения назальных сонантов перед фрикативными согласными
Gt fimf>OE fīf (германские языки стали выделяться)
Выпадение компенсируется удлинением гласного.
Gt kunþa>cūþe (could)
б) Вследствие выпадения фрикативного согласного между гласными (стяжение)
OE seah> OE sēon (Inf)
OE secзan (Inf)>sæde (Past Sing) fīndan; Cild>cīld; Climban>clīmban; hund>hūnd
Источники древнеанглийских кратких дифтонгов и их фонемный статус.
Древнеанглийские долгие дифтонги /eo:/ и /ea:/ имели протогерманский источник и регулярные соответствия в других германских языках, в то время как краткие дифтонги /eo/ и /ea/, появившиеся в результате позиционных изменений гласных, были исконно английского происхождения. Существовало три основных источника кратких дифтонгов в древнеанглийском. Первый из них – древнеанглийское преломление (The Old English Breaking).
Древнеанглийское преломление
Древнеанглийские гласные переднего ряда /e/ и /æ/ преломлялись в дифтонги /eo/ и /ea/ соответственно, если за ними следовало сочетание звуков /r/, /l/, /h/ + согласный, либо /h/ в конечной позиции:
Древнеанглийское преломление характерно для Уэссекского диалекта, в то время как в Мерсийском и Нортумбрийском диалектах случаи преломления редки. Соответственно многим словам Уэссекского диалекта, содержащим краткие дифтонги [eo], [ea], в других диалектах соответствовали слова с кратким монофтонгом:
Уэссекский диалект Мерсийский диалект
Палатальная дифтонгизация (Palatal Diphthongization)
Палатальная дифтонгизация гласных происходила под влиянием предыдущего мягкого согласного, в результате чего возникал глайд, который служил переходом от палатального согласного к последующему гласному звуку.
Под воздействием начальных мягких согласных: /k’/, /sk’/, /ɣ’/ происходили следующие изменения:
e > ie ӡefan > ӡiefan «давать»
æ > ea *ӡaf > ӡeaf «дал»
a > ea *scacan >sceacan «трясти»
о > eo *scort > sceort «короткий»
æ: > ea:*ӡǣfon > ӡēāfon «дали»
Согласные /k’/ и /ɣ’/ оказывали влияние только на последующие гласные переднего ряда, в то время как сочетание согласных /sk’/ влияло также на гласные заднего ряда /o/, /a/, как видно из приведенных выше примеров.
Так же, как и древнеанглийское преломление, палатальная дифтонгизация была характерна для Уэссекского диалекта, в остальных диалектах те же слова сохраняли в корне монофтонги:
Глава XIV
Происхождение древнеанглийских гласных
Ударные гласные
Старые гласные
§ 79. Из всех древнеанглийских гласных в ударных слогах могут быть старыми, сохранившимися без изменений с древнейших времен, только простые гласные i, ī, e, ?ē, ō, ū.
Ср. да. fisc рыба || ди. fiskr, дс. fisk, двн. fisc; — да. swīn свинья || г. swein, ди. suīn, двн. swīn; — да. beran нести, носить || ди. bera, дс. двн. beran; — да. weȝ путь || ди. vegr, дс. двн. weg; — да. hēr здесь || г. ди. дс. hēr; — да. brōðor брат || г. brōþar, ди. brōðir, дс. brōðar; — да. fōr двигался, двинулся, (по)ехал || г. ди. дс. fōr.
Однако все эти гласные могут иметь и иное происхождение: i часто восходит к старому e (§§ 82, 86 и 115); ī — к старому дифтонгу *ei (§ 83) или к i краткому из старого е (§ 109), реже — к старому краткому i (§ 63); е — к старому *а (§ 101), гораздо реже — к старому *u (§ 116); ē в уэссекских диалектах в большинстве случаев представляет собой более раннее œ̄ (§ 100), возникшее из ō старого или нового (см. ниже, а также § 87), но в исходе слова оно обычно восходит к e или i краткому (§ 49; последнее — также из ī 109 (§ 109). Кроме того, относительно древнеанглийского (уэссекского) i, ī см. § 77.
Особенно следует заметить, что древнеанглийское ē в подавляющем большинстве случаев не является старым звуком, сохранившимся без изменений с древнейших времен: даже там, где оно в конечном счете восходит к старому звуку ē, оно обычно не представляет собой этого ē в неизменном виде, но заново возникло лишь в результате более или менее сложного его развития (ср. § 88).
Старым же, возможно, является в древнеанглийском языке лишь ē в тех единичных словах, которые имели так называемое ē2, т. е. долгий звук ē, чем-то отличавшийся от обычного, широко распространенного долгого звука ē, условно обозначаемого как *ē1, и в древнеанглийском не сохранившегося.
Примечание: Старому древнеанглийскому ē, следовательно ē2, соответствует ē и в других германских языках, за исключением древневерхненемецкого, где такое ē развилось в ia > ie: ср. да. hēr || г. да. дс. hēr, двн. hiar > hier. Старому же *ē1, которое в древнеанглийском не сохранилось в неизменном виде, соответствуют г. ē, ди. дс. двн. ā: ср. да. mōna 110
Примечание: Гораздо реже, чем древнеанглийские о и u, происходящие из *ů, встречаются о из е (§ 105), о из *а (§ 87, примечание 2) и u из i (§ 105). Относительно u из *ů в тех условиях, в которых *ů вообще не развивалось в о, см. §§ 82, 84.
Древнеанглийские гласные в результате повышения старых гласных:
i 111 *eů, если в последующем слоге в долитературную эпоху имелся гласный ī̆ или старый полугласный [j]. Кроме того, древнеанглийское u часто представляет собой старое *ů в тех случаях, когда в последующем слоге находился гласный u (из *ů).
Древнеанглийские i и u в указанных условиях развились непосредственно из старых е и *ů. Но древнеанглийские у и īе (уэссекское) возникли лишь в результате дальнейшего более позднего влияния ī̆ или [j] — так называемой палатальной перегласовки (§§ 101, 102). В более же раннюю долитературную эпоху из старых *ů и *eů под воздействием последующего ī̆ или [j] получились u и īu. В англском и кентском диалектах īu палатальной перегласовке не подвергалось и позже перешло в īo (§ 102). Таким образом, первоначально верхний гласный ī̆ и соответствующий полугласный [j] вызвали повышение гласных звуков *ů и *eů, совершенно аналогичное повышению е > i в тех же условиях и повышению *ů > u перед верхним гласным и в последующем слоге.
Звуки ī̆, [j] и u, вызывавшие повышение гласных, впоследствии во многих случаях исчезали (§ 130) или изменились: i и [j] > e (§ 74), u > o (§ 74).
Примечание: Древнеанглийские i из e и u из *ů часто встречаются и в других условиях (ср. §§ 115–117). С конца IX в. y появляется на месте уэссекского ie различного происхождения (ср. § 77). Уэссекское īe может быть также результатом палатальной перегласовки дифтонга ǣ(> ēa; см. § 89); в более редких случаях древнеанглийское īe (в разных диалектах) имеет различное иное происхождение, не из дифтонгов (ср. § 98). Древнеанглийское u перед u в последующем слоге при известных условиях может восходить к i (§ 105).
§ 82. Повышение старых е, *ů, «еů в i, u, īu перед ī̆ или [j] в последующем слоге.
1. i 112 biddian, liggian, sittian (также с i 113 гласных: ср. соотношение между stīȝan 114 старым e перед n без последующего согласного: да. cwene женщина ||ди. kuen- в род. мн. kuenna 115 сохранилось как ē. Таким образом, например, да. mōna 116
Древнеанглийские æ (е) и ǣ (ē) — в результате палатализации *а и *ā
§ 88. Древнеанглийское æ очень часто непосредственно восходит к старому *a, а древнеанглийское (уэссекское) ǣ — к *ā из *ē (*ē1; § 87). Палатализация *a и *ā в æ и ǣ, очень характерная для древнеанглийского языка, произошла в раннюю долитературную эпоху. Первоначально *a и *ā палатализировались во всех положениях, кроме положения перед носовыми согласными (§ 87) и, может быть, положения в исходе односложного слова (§ 110).
В дальнейшем æ и ǣ, возникшие в результате палатализации, во многих случаях изменились. В частности, за пределами уэссекского диалекта ǣ очень рано повысилось в ē, а в кентском и западномерсийском позже произошло также повышение æ краткого в е.
1. æ 117 Затем это *а палатализировалось в æ, вероятно, при обшей палатализации *ā̆ в ǣ̌̆ (§ 88). Таким образом, из старого *aů получилось ǣo, из которого уже в литературную эпоху — обычный древнеанглийский ēa.
Ср. да. ȝe-nēat 118 не позже V в., но после палатализации *а и англско-кентского перехода ǣ>ē (§ 88). Под преломлением (англ. breaking, нем. Brechung, франц. fracture) в истории английского языка понимается дифтонгизация палатальных гласных перед известными согласными и сочетаниями согласных: h [χ] (hh [χχ]); rr; r + согласный; ll; l + согласный; w. Однако не все палатальные гласные испытали преломление перед каждым из этих согласных и сочетаний согласных. Перед [rj] и *lj (откуда llj>ll) гласные вообще не преломлялись.
Примечание: Сущность преломления состоит в частичной веларизации палатального гласного под влиянием последующего веларного ([χ, χχ]), веларизованного rr, ll; r и l перед согласным, но не перед палатальным [j], или лабио-веларного согласного w: так как веларизация была неполной, то получался дифтонг, состоявший из палатального и веларного компонентов.
§ 92. Перед h [χ] (hh [χχ]) преломлению подвергались все палатальные гласные (ī̆, ē̆, ǣ̆), имевшиеся в древнеанглийском в эпоху этого явления.
6. ēа е: ср.англск. merc граница, merȝ костный мозг, ferh поросенок ||уэсс. кентск. mearc, mеаrȝ, fearh (ср. § 92, примечание).
§ 94. Перед ll произошло преломление только æ краткого (из *а, § 88). Перед l + согласный в большинстве случаев преломлению подвергалось также лишь краткое æ.
Ср. да. feallan 121 палатализовалось в древнеанглийском в æ (§ 88) и уже затем это æ вновь веларизовалось в a перед слогом с веларным гласным.
Ср. да. им. вин. мн. daȝas, дат. м. daȝum при им. вин. ед. dæȝ день; им. вин. мн. fatu, дат. мн. fatum, род. мн. fata при им. вин. ед. fæt сосуд; faran ехать *slæohan > *slæaan > slēan). Но если *а палатализовалось в æ в *slaχan-, то оно должно палатализоваться и в старом *ðæɡōs и в других подобных случаях (следовательно: *ðaɡōs > dægōs > *daȝas и т. п.).
Примечание 2: Чередование æ — а, возникшее в результате веларизации æ > a (ср. dæȝ — daȝas), нередко устранялось проведением одного из этих гласных, æ или a, во всех формах того же самого слова: ср. æsc ясень — мн. æscas; им. ед. sacu дело, вещь — вин. дат. род. обычно sace (вместо фонетически закономерного sæce). В склонении прилагательных æ и a большей частью закрепляются за определенными словоформами и таким образом чередуются друг с другом, но не в полном соответствии с фонетическими условиями.
Примечание 3: Возможно, веларизация æ происходила также под влиянием последующего w: ср. да. clawe вин. дат. род. ед. к clēa 122
§ 97. В уэссекском диалекте перед слогом с веларным гласным иногда встречается ā из ǣ, восходящего к более раннему *ā из *ē1 (§ 87). Таким образом, уэссекское ǣ в известных случаях веларизовалось подобно æ краткому (§ 96). Однако веларизация ǣ (долгого) наблтодается гораздо реже, чем веларизация краткого æ, так как перед зубными согласными ǣ регулярно сохранялось и, кроме того, в большом числе случаев (особенно в глаголах) последовательно проводилось ǣ по образцу тех словоформ, где оно сохранилось по фонетическим условиям.
Ср. да. им. вин. мн. māȝas, дат. мн. māȝum при им. вин. ед. mǣȝ родич; — slāpan спать при slǣp сон, наряду со slǣpan по образцу slǣp; lāȝon лежали при однотипном sǣton сидели, наряду с lǣȝon по образцу sǣton и т. п. (с зубным согласным).
Древнеанглийские дифтонги, возникшие
под воздействием предшествующих
палатальных согласных
§ 98. Древнеанглийские дифтонги ī̆e, ī̆o, ē̆o, ē̆a более или менее часто — в зависимости от диалекта — представляют собой дифтонги, развившиеся из простых гласных (кратких и долгих) под воздействием предшествующих палатальных согласных ȝ [j] и [k’] (в частности — в сочетании sc). Первоначально после палатальных согласных возникали восходящие дифтонги: так, например, из [jæ] получалось [jḙæ]. Но затем такие восходящие дифтонги нередко переходили в нисходящие и совпадали с уже существовавшими в это время нисходящими дифтонгами: так, например, [ḙæ] (в сочетании [jḙæ]) превращалось в [eæ̯], далее — в [æa̯], которое совпадало с еа [æa̯], возникшим ранее в результате преломления (§ 96 и след.).
Начавшись еще в долитературную эпоху, дифтонгизация после палатальных согласных продолжалась и в эпоху ранних письменных памятников (VII–VIII вв.). Наибольшее развитие эта дифтонгизация и переход восходящих дифтонгов в нисходящие получили в уэссекском 123 диалекте и в некоторых нортумбрийских говорах, в мерсийском же и кентском известные случаи дифтонгизации после палатальных вовсе не встречаются.
§ 99. Дифтонги ī̆e, ī̆o, ē̆o, ē̆a, возникшие в результате дифтонгизации гласных после палатальных согласных, обычно имеют следующее происхождение:
Древнеанглийские палатальные гласные у, ȳ, е, ē
(œ, œ̄), æ, ǣ и дифтонги ie, īe в результате
палатальной перегласовки
§ 100. Древнеанглийские y, ȳ и œ, œ̄ впервые возникли из u, ū и o, ō под воздействием ī̆ или [j] в последующем слоге, но в уэссекском диалекте œ и œ̄ рано делабиализовались в е и ē. При тех же условиях новое краткое e в гораздо большем числе случаев развивалось в древнеанглийском из æ и å (через стадию æ), а в англских и кентских диалектах — также из æo (>еа, § 89). В этих же диалектах появилось и новое долгое ē из дифтонга ǣo (>ēa, § 89), а в кентском также из ā из *ai, (§ 90). Вместе с тем, наряду с древнеанглийским æ и (уэссекским) ǣ, возникшими гораздо раньше в результате спонтанной палатализации *а и *ā (§ 88), развились под влиянием ī̆ или [j] последующего слога новые æ и ǣ из a и ā более позднего происхождения (§ 101). Также и уэссекские дифтонги ie и īe в большом числе случаев произошли из других дифтонгов, палатализовавшихся перед ī̆ или [j].
Все эти случаи образования новых палатальных гласных звуков (в том числе гласных ȳ̆, œ̄̆, ранее вообще не существовавших в древнеанглийском) представляют собой частные случаи палатальной перегласовки (или i/j-умлаута), т. е. комбинаторной палатализации гласных под воздействием ī̆ или [j] последующего слога. Палатальная перегласовка произошла в древнеанглийском, вероятно, в VI веке, после чего i и [j] в известных случаях исчезли, а сохранившееся i (также i из ī) в VIII в. большей частью перешло в e (§ 78).
§ 101. Палатальная перегласовка простых гласных:
2. ȳ 126 да. dǣlan (из *χelpiþ, § 81) появилось *helpiþ, (образованное по образцу helpan и т. п.), то эта аналогическая форма при палатальной перегласовке вновь превратилась в *hilpiþ, так как в литературную эпоху находим hilр(е)þ.
§ 102. Палатальная перегласовка дифтонгов дала различные результаты в разных диалектах: в уэссекском диалекте обычно находим ī̆e из ī̆u и ǣ̆o, в англском и кентском диалектах — ē̆ из ǣ̆o, тогда как ī̆u в этих диалектах перегласовке обычно не подвергалось. В литературную эпоху ī̆u и ǣ̆o не подвергшиеся перегласовке, превратились в ī̆o и ē̆a (ср. § 89).
3. īe 128 и в результате их частичной веларной перегласовки (веларного или u/å/a-умлаута), т. е. частичной (неполной) их веларизации, происшедшей в VII–VIII вв. под воздействием веларных гласных в последующем слоге. В положении после w наряду с io и ео встречаются также u и o, развившиеся из i и е в результате полной их веларной перегласовки.
Веларная перегласовка имела очень неодинаковое распространение в различных диалектах — с одной стороны, в зависимости от того согласного, который следовал за гласным, подвергавшимся перегласовке, с другой стороны — от гласного, вызывавшего перегласовку. Тогда как частичная веларная перегласовка имела наибольшее распространение за пределами уэссекского диалекта, полная веларная перегласовка (после w) была значительно распространена именно в уэссекском
В пределах одного диалекта или даже говора наблюдаются значительные колебания в проведении веларной перегласовки, что объясняется как чередованиями, возникшими в связи с различием гласных в окончаниях одного и того же слова, так и смешением диалектов.
§ 104. Частичная веларная перегласовка происходила в уэссекском диалекте лишь при положении i, е, æ перед плавными (l, r) или шумными губными (f, р) согласными, причем е и æ подвергались перегласовке только под воздействием u.
1. io 129 — heorot o) в последующем слоге, но независимо от характера согласного, следовавшего за i или e.
Древнеанглийский ēо ( 131 с дифтонгом īu в результате вокализации w (§ 67) и повышения e в i (§ 82).
Примечание: Важнейшим источником да. īu (> īo) является старый дифтонг *еů, но в уэссекском диалекте īo из īu такого происхождения встречается довольно редко (§ 102, примечание), так как в этом диалекте īu обычно подвергалось палатальной перегласовке в īe (§ 102). Относительно других источников происхождения да. īо, кроме упомянутых выше) см. §§ 91–95, 93–99, § 111). О кентском īo из ēo см. § 102.
Древнеанглийский ē из е в прошедшем времени сильных глаголов VII класса
Примечание: Исчезновение согласных в формах типа да. hēt, lēt не является закономерным фонетическим выпадением, так как те же согласные ([χ], 1, r) в таких же условиях нормально сохраняются. Таким образом, эти словоформы возникли не в результате фонетического развития более старых словоформ, но в результате их грамматической перестройки.
Древнеанглийские долгие гласные из кратких
в результате выпадения носовых согласных:
ī 133 но старыми краткими, удлинившимися в этом положении.
Ср. да. hwā кто при вин. hwone ( χeř > hē; т.е. i > e перед *ř, а затем, после отпадения *ř. — удлинение е > ē. Путь развития древнеанглийского hwā из *χwaz (|| г. ƕas) менее ясен: нельзя установить, подвергалось ли *а (или *ā из *а) палатализации (§ 88) и затем веларизации, подобной той, которая произошла при положении ǣ̆ перед слогом с веларным гласным (§ 96), или древнеанглийский ā непосредственно восходит к старому *а. То же относится и к да. swā 134 thuachl; 135 согласного между ними (в большинстве случаев — h; см. § 69).
Важнейшими случаями стяжения гласных в древнеанглийском являются следующие:
1. Палатальный гласный во втором (безударном) слоге обычно полностью поглощается гласным первого (ударного) слога: ср. да. dēþ 136 в зависимости от качества ударного гласного: ср. да. frīond (позже уэсс. мерс, frēond) 137 strīdiþ (=strīdit в Эпинальских глоссах, VIII в.) 138 *å > u определилось, по-видимому, с одной стороны, временем и степенью ослабления ударения второй части сложного слова, с другой же стороны — фонетический окружением, способствовавшим сохранению и усилению веларного характера гласного.
Примечание 3: Обычно предполагается, что в определенных словах древнеанглийское e из æ восходит не к старому *а, но к старому *е, перешедшему в æ в положении перед r. К числу таких слов относятся, например, да. ofer 139
§ 116. В открытых слогах, как внутри, так и в исходе слова, к старым кратким гласным обычно могут восходить следующие древнеанглийские безударные гласные: e из более раннего i (в памятниках VII–VIII вв.), o из более раннего u (VII–VIII вв.), а также u, сохранившееся в более позднем древнеанглийском (после VIII в.). Однако в открытых слогах безударные гласные такого происхождения, т. е. из старых кратких, обыкновенно встречаются лишь после краткого ударного слога (гораздо реже — в предударном положении, ср. § 133; об е, i, о, u из долгих гласных см. § 118; об е из *ẽ — § 120; об е, i из дифтонга или сочетания гласных — §§ 121–122).
1. e из старого i: ср. да. mere 140 явления, произошедшие в безударных слогах в долитературную эпоху.
а) Повышение старых кратких *е и *ů в i и u (откуда уже позже нередко e и o, ср. §§ 115, 116). Подобное же повышение е > i и *ů > u известно и в ударных слогах, но там оно происходило лишь под воздействием соседних звуков (преимущественно — последующих, ср. §§ 81–87; однако условия повышения *ů > u не всегда ясны, см. § 80).
б) Палатализация старого краткого *а в æ (откуда в VIII в. e, § 115). Эта палатализация, очевидно, представляет собой единый процесс с палатализацией *а > æ в ударных слогах (§ 88). Но в безударных слогах *а дало æ также и перед носовым согласным (перед n), если в эпоху палатализации *а находилось в открытом слоге вследствие наличия гласного (затем исчезнувшего) после носового согласного (n). Под ударением же *а перед носовым согласным перешло в å во всех случаях, также и в открытом слоге: ср. да. ȝi(e)fen æ (ср. выше, б) или был закрытым с древнейших времен. Такой же переход (*а > å) перед всеми носовыми согласными в ударных слогах не был ограничен указанным условием (см. § 85).
Примечание: Повышение *е > i произошло также в дифтонге *ei (*eĩ, см. § 83) и, кроме того, в отдельных словах, обычно или часто не имевших ударения в связной речи.
Древнеанглийские гласные из старых долгих (одновершинных)
§ 118. Все древнеанглийские безударные гласные могут происходить из старых долгих гласных, сократившихся в безударном положении на том или ином 141 этапе долитературного развития древнеанглийских диалектов. В конечных слогах следует различать старые долгие гласные обыкновенные (одновершинные) и сверхдолгие (двухвершинные, об отражении которых в древнеанглийском языке литературной эпохи см. в § 120). Те же самые древнеанглийские безударные гласные могут в известных условиях восходить к разным старым долгим гласным: ср. ниже. И, наоборот, все древнеанглийские безударные гласные, в зависимости от положения в слове и от некоторых других фонетических условий, могут отражать первоначально один и тот же долгий гласный звук, в частности — ō (обыкновенное долгое). При этом, однако, нужно заметить, что в исходе слова на месте старого обыкновенного ō в древнеанглийском возможны только u (или о из более раннего u) и e (из более раннего æ).
Важнейшими случаями происхождения древнеанглийских безударных гласных из старых обыкновенных долгих гласных являются следующие:
5. а 143 последующего носового согласного, к концу долитературной эпохи сократилось в u (о): ср. да. ofost 144
Древнеанглийские гласные из старых сверхдолгих (двухвершинных)
§ 120. В конечных слогах древнеанглийское безударное a нередко восходит к старому сверхдолгому *ō (двухвершинному). Особенно часто такое происхождение имеет древнеанглийское a в исходе слова (так как единственным другим источником a в таком положении может быть лишь дифтонг *au, § 121).
В определенных случаях древнеанглийское e (из более раннего æ, ср. § 78), возможно, также произошло из старого сверхдолгого гласного, а именно — из *ē, но долитературная история соответствующих словоформ не может быть восстановлена с полной ясностью. Наконец, встречается древнеанглийское e (из более раннего i, ср. § 78) на месте долитературного *ī из сверхдолгого *ĩ которое, однако, несмотря на свою глубокую древность, не может быть названо в полном смысле слова старым звуком: во всех несомненных случаях это *ĩ образовалось или из дифтонга (*еī), или из сочетания гласных двух слогов (см. § 121).
1. е 145 что, однако, не имеет существенного значения для истории соответствующих словоформ). В некоторых же случаях те же древнеанглийские гласные произошли из сочетаний двух гласных (с полугласным между ними, например, *eje). Такие сочетания рано сделались односложными и в своей дальнейшей истории совпали со старыми дифтонгами.
1. е i (§ 81). Достоверных примеров с какими-либо другими старыми дифтонгами в безударном положении, кроме приведенных выше, в древнеанглийском не имеется.
§ 122. Древнеанглийское e из более раннего i в исходе именительного и винительного падежей единственного числа от так называемых io основ произошло из долитературного *ī (*ĩ), которое образовалось из старого сочетания *ia (или *ija), ставшего конечным в результате отпадения (*ř) или *n (§§ 49 и 63).
Ср. да. ierfe n ]; — да. ende 146
Древнеанглийские гласные
в результате вокализации полугласных [j] и w
§ 123. В исходе слова после r в древнеанглийском встречается e из более раннего i, развившегося из старого полугласного [j] вследствие отпадения безударного гласного после этого [j]. В бóльшем числе случаев — после различных согласных как в конце, так и внутри слова — встречается древне-английское u (или o из u), развившееся подобным же образом из полугласного w. Кроме того, к w может восходить также и e (i) внутри слова. Древнеанглийское e такого происхождения образовалось в случае вокализации w, за которым следовало i.
1. e 147 akr — при да. дат. ед. æсrе; — да. þīesterness i в безударных слогах (ср. § 117).
б) Краткие гласные в конечных слогах многосложных словоформ
§ 128. Старые краткие безударные гласные в конечных слогах многосложных словоформ (т. е. в конечном слоге после безударного слога) бесследно исчезли в древнейшую эпоху:
Ср. да. словоформы первоначально одного типа склонения: дат. ед. hanan 149 первые были сравнительно малочисленны, и, кроме того, однотипность склонения корневых основ, которым принадлежали двухсложные словоформы (*χnůti и т. д.), и n-основ, к которым относились трехсложные словоформы (*χanani и т. д.), уже с древнейших времен не была полной.
в) Краткие гласные в прочих случаях и сократившиеся долгие
Старое *а (или æ из *а)
§ 129. Значительно позже, чем краткое *а в старом исходе слова (§ 127), старое краткое *а (или æ, развившееся из этого *а, § 115) исчезло в древнеанглийском в конечных слогах, ставших открытыми в результате отпадения замыкавших их согласных (§ 62). В еще более позднее время (вероятно, в конце VI в.) древнеанглийское æ из *а исчезло также внутри слова в тех слогах, которые оставались открытыми до этой эпохи (ср. § 132).
Ср. (в конечных слогах) да. dæȝ 150
i и u
(из старых кратких гласных и из долгих в исходе слова)
§ 130. Древнеанглийское краткое i, старое или из *е (§ 115), и древнеанглийское краткое u из *ů (§ 115) в конце долитературной эпохи (вероятно, в первой половине VII в.) исчезли после долгого ударного слога в тех безударных слогах, конечных или срединных, которые были открытыми в это время. Вместе с этими i и u из старых кратких гласных в конечном положении после долгого ударного слога отпали также i и u, происшедшие из старых долгих *ī и ō, очень рано сократившихся в старом исходе слова (ср. § 118).
1. Исчезновение i: ср. (в конечных слогах) да. ȝiest, ȝest 151
§ 131. В сочетании долгого ударного слога с двумя последующими краткими безударными (−́◡◡), содержавшими i или u, обычно выпадал гласный среднего слога, непосредственно следовавшего за долгим ударным: ср. да. mǣrðu 152 153 других элементов как проклитик или безударных приставок в разных случаях имело совершенно различную древность. Конечно, и среди послеударных элементов были такие, которые, лишь сравнительно поздно стали безударными (вторые части сложных слов, утратившие собственное значение, новые суффиксы, возникшие из самостоятельных слов), но в общем безударные слоги в послеударном положении представляли собой более однородную массу, чем слоги предударные. В связи со всеми этими обстоятельствами развитие гласных в предударных слогах представляется менее закономерным, чем их развитие в безударных слогах, следовавших за ударным. В общем, однако, и в предударных слогах наблюдаются явления, сходные с теми, которые характерны для истории безударных гласных в послеударном положении. Так, например, i > e, u > о в начале литературной эпохи, как и в послеударных слогах: ср. да. be 154 сохраняли долготу, если приставка делалась открытым слогом вследствие отпадения ее конечного согласного: ср. да. ā-