какие документы должны быть у юриста
Сформирован перечень документов, подтверждающих действия адвоката по осуществлению его полномочий
 |
| IuriiSokolov / Depositphotos.com |
Минюст России вынес соответствующий проект приказа на общественное обсуждение (оно продлится до 20 сентября). Документом планируется утвердить перечень документов, подтверждающих действия адвоката по осуществлению полномочий, предусмотренных ч. 1-2 ст. 53 Уголовно-процессуального кодекса, а также другие действия адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи.
Так, в указанный перечень 1 предлагается включить следующие документы:
Какие факторы влияют на стоимость услуг адвоката? Узнайте из материала «Стоимость услуг адвоката» в Домашней правовой энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!
При этом уточняется, что в случае наличия в материалах уголовного дела документов, подтверждающих заявленный адвокатом факт совершения действий, связанных с оказанием доверителю квалифицированной юридической помощи, нет необходимости представлять копии этих документов. При этом адвокат вправе указать их идентифицирующие признаки (включая номера томов и листов дела, номер, дату составления). Также в проекте приказа содержится оговорка относительно порядка оформления копий документов, указанных в рассматриваемом перечне. Так, эти документы не требуют заверения или нотариального удостоверения.
Напомним, представление подтверждающих документов требуется при определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда. При таком расчете подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление его полномочий в рамках ст. 53 УПК РФ и других действий по оказанию квалифицированной юридической помощи (п. 23 Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240).
1 С текстом проекта приказа Минюста России «Об утверждении Перечня документов, подтверждающих действия адвоката по осуществлению полномочий, предусмотренных частями первой и второй статьи 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также другие действия адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи» и материалами к нему можно ознакомиться на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 01/02/09-19/00094707).
Проверка документов у юриста
Какие документы нужно проверить у юриста при заключении договора? При составлении доверенности на юриста о представлении моих интересов в суде достаточно ли указать юридический адрес фирмы? Нужно ли указывать паспортные данные юриста и номер его удостоверения? Если оплата за услуги производится до получения решения суда по договору, какие гарантии должны быть, что после получения оплаты юрист будет выполнять свои обязательства? Как я могу его проверить по номеру удостоверения? Как проверить его членство в Ассоциации юристов России?
При заключении договора оказания юридических услуг необходимо определить, кто является исполнителем по договору. Это может быть физическое лицо, индивидуальный предприниматель (юрист) или юридическое лицо (юридическая фирма).
Если это юридическое лицо (юридическая фирма), то первоначально следуют проверить информацию о том, не находится ли организация в стадии реорганизации либо не ликвидирована ли она. Данную информацию можно проверить на официальном сайте ФНС России (www.nalog.ru).
Далее необходимо проверить правомочность действий лица, подписывающего договор. Лицо может быть руководителем организации и действовать на основании устава либо это может быть представитель организации, который действует на основании доверенности. В первом случае необходимо прочитать устав и получить копию протокола заседания высшего органа о назначении лица руководителем организации с правом представлять интересы организации без доверенности. Во втором случае необходимо получить копию доверенности на осуществление тех или иных полномочий от имени организации.
В договоре с юридическим лицом указывается следующая информация:
1) полное и сокращенное наименование организации;
2) ФИО представителя организации и основания для осуществления действий от имени организации;
3) юридический и фактический адрес;
4) индивидуальный налоговый номер (ИНН);
5) основной государственный регистрационный номер (ОГРН);
6) банковские реквизиты организации.
При наличии печати организации подпись руководителя необходимо заверить печатью.
Доверенность на представительство ваших интересов должна быть нотариальной, соответственно, нотариус вам при обращении скажет о необходимых документах.
Подписанный договор является вашей гарантией исполнения юристом его обязанностей.
Адвокат. Документы, подтверждающие его статус
Конституция РФ гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи (статья 48). Именно адвокатскую деятельность Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» определил как квалифицированную юридическую помощь (пункт 1 статьи 1).
Адвокатом является лицо, получившее в установленном Федеральном законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.
Единственным документом, подтверждающим статус адвоката, является, в соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», удостоверение адвоката. В удостоверении, в частности, содержится информация о том, в реестр какого субъекта Российской Федерации внесены сведения об адвокате — предъявителе удостоверения.
Реестр адвокатов Астраханской области ведет Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Астраханской области, которое выдает удостоверения адвокатам Астраханской области.
Гражданин вправе потребовать от адвоката предъявления его удостоверения как при заключении соглашения, так и при оказании юридической помощи по назначению, а также в других случаях для подтверждения наличия статуса адвоката.
До непосредственного обращения к адвокату гражданин всегда может самостоятельно проверить, является ли адвокатом то или иное лицо, оказывающее юридическую помощь, изучив соответствующую информацию в реестре адвокатов Астраханской области, размещенном в открытом доступе на сайте Управления Минюста по Астраханской области. Там же размещен список бывших адвокатов, не сдавших удостоверения или по которым отсутствуют сведения о сдаче удостоверений.
Из реестра гражданин может также получить информацию о дате начала каждым адвокатом своей профессиональной деятельности. Также информация об адвокатах и месте осуществления адвокатом профессиональной деятельности содержится на настоящем сайте в разделах «Реестр адвокатов» и «Адвокатские образования».
Адвокат является обязательным членом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в реестре которой он состоит. В нашем регионе это Адвокатская палата Астраханской области. Адвокатская палата на территории региона решает общие вопросы в сфере адвокатуры, такие как доступность юридической помощи, в том числе бесплатной, организация работы по назначению, вопросы допуска лиц к профессии адвоката, рассмотрения жалоб на адвокатов. Насколько важно выяснить вопрос о том, является ли лицо, которое оказывает юридическую помощь, адвокатом?
На сегодняшний день, несмотря на то, что закон именно адвокатскую деятельность называет квалифицированной юридической помощью, почти во все виды судопроизводства (кроме профессиональной защиты по
уголовным делам) допускаются любые лица, порой не обладающие даже юридическим образованием. При этом нет никаких требований к их профессиональному и этическому уровню, они совершенно свободны в своей деятельности, в том числе не связаны требованиями закона о сохранении адвокатской тайны, обязанности повышать свой профессиональный уровень.
Зачастую ряды таких вольно практикующих юристов пополняют бывшие сотрудники правоохранительных органов или же адвокаты, не по своей воле расставшиеся с прежним местом работы. Зачастую граждане, пострадавшие от таких «вольных» юристов, приходят с жалобами в Адвокатскую палату Астраханской области.
Однако, компетенция Адвокатской палаты Астраханской области распространяется лишь на действующих адвокатов, состоящих в реестре адвокатов Астраханской области, в отношении иных лиц палата полномочиями не обладает.
Федеральный закон об адвокатуре также запрещает осуществлять адвокатскую деятельность адвокатам, находящимся в режиме приостановления статуса адвоката (в связи с болезнью, беременностью и родами и т.д.). Такие адвокаты сдают свои удостоверения и не вправе работать до возобновления статуса адвоката.
Адвокат может одновременно являться членом адвокатской палаты только одного субъекта Российской Федерации, сведения о нем вносятся только в один региональный реестр. Адвокат вправе осуществлять свою деятельность только в одном адвокатском образовании, учрежденном в соответствии с Федеральным законом об адвокатуре.
Адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с работой в качестве руководителя адвокатского образования, а также с работой на выборных должностях в адвокатской палате субъекта Российской Федерации, Федеральной палате адвокатов Российской Федерации, общероссийских и международных общественных объединениях адвокатов.
Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения, за исключением научной, творческой и преподавательской деятельности.
Какие документы может(должен) предоставить адвокат(юрист) для подтверждения своей компетенции в определенной сфере деятельности
Обратилась в коллегию адвокатов NNN (нашла по Интернету) за юридической консультацией по жилищному вопросу.
Заплатила в кассу немалую сумму. На чеке написано ООО КА NNN.
У меня возникло сомнение: куда я попала? Какие документы я могу попросить, чтобы рассеять свои сомнения и быть уверенной, что мне оказывают помощь юристы, обладающие необходимыми компетенциями?
Ответы на вопрос:
Надежда, реестр адвокатов г. Москвы тут:
Секретариат: (495) 690-9894, 690-9814, 690-9813 (факс).
Квалификационная комиссия: (495) 692-8580
Бухгалтерия: (495) 690-9811
Отдел Кадров: (495) 690-9343
121205, Москва, Новый Арбат, д. 36/9, этаж 11, офис 1109
(предварительно закажите пропуск)
Компетенция адвоката подтверждаться не квитанцией, а качественно оказанной юридической помощью. Если у Вас сомнения, попали ли Вы к адвокату или просто юристу, то все адвокаты состоят в реестре Москвы или Московской области, в этом Вы можете убедиться, посетив соответствующие сайты адвокатских палат и проверив реестр адвокатов. После юридической консультации, либо на момент заключения соглашения с адвокатом об оказании юридической помощи, адвокат выдает Вам (своему доверителю) квитанцию, подтверждающую те обстоятельства, что он получил деньги за юридическую помощь.
ООО «Коллегия адвокатов» не может быть коллегией адвокатов.
Скорее всего, вы обратись в ООО, то есть юридическую фирму, занимающейся оказанием юр услуг
Можете потребовать Устав и подтверждение образования и квалификации конкретного юриста. Который будет оказывать вам услуги и сопровождать ваше дело.
«Какие документы я могу попросить, чтобы рассеять свои сомнения и быть уверенной, что мне оказывают помощь юристы»-квалификацию «юрист» подтверждает один-единственный документ=это Диплом об окончании учебного заведения по специальности правоведение, либо юриспруденция и с указанием в нем присвоенной квалификации-ЮРИСТ.
Если в квитанции указанно название «ООО»КА ХХХХХХХ», то это юридическая фирма, а не коллегия адвокатов.
У любого адвоката имеется удостоверение, а также адвокат может осуществлять свою деятельность в коллегии адвокатов, адвокатском бюро, юридической консультации или адвокатском кабинете, о регистрации любого адвокатского образования выдается свидетельство.
ООО KA NNN никакого отношения к коллегии адвокатов не имеет, это название юридической фирмы, которая предоставляет услуги в сфера права.
Моим ответов вы «не удовлетворены». Это ваши проблемы, а я вас удовлетворять и не собирался. Я просто и понятно ответил на ваш вопрос.
Похожие вопросы
Пожалуйста Может ли адвокат задействованный в деятельности государственной системы бесплатной юридической помощи на территории Чувашской Республики в силу Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ
О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации а также руководствуясь ст. 25 Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации оказывать платную помощь юридическую помощь.
Гражданина Окунева обвиняют в убийстве. Следователь разъяснил ему при задержании, что Окунев имеет право на защиту, которое может осуществлять либо лично, либо с помощью адвоката. В соответствии с ФЗ об адвокатской деятельности и адвокатуре для приглашения адвоката необходимо заключить с ним договор и оплатить его услуги. Закон предусматривает возможность предоставления адвоката бесплатно, но в связи с отсутствием соответствующего финансирования, такой возможности у следователя нет. Поскольку адвокатура организация негосударственная, и не подчинена государству, то обязать их оказывать помощь бесплатно у следователя нет права. Суммы денег, которую необходимо уплатить адвокату (120 тысяч рублей), нет у Окунева.
— Прав ли следователь, давая такое разъяснение?
— Что понимается под квалифицированной юридической помощью?.
— Какой правоохранительный орган может (обязан?) помочь Окуневу в реализации его конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи?
— Какую правоохранительную функцию он выполняет?
— Поясните на данном примере понятие правоохранительной деятельности.
2) Возможно ли мне, например, на будучи адвокатом, открыть ООО «Ромашка» (как юридическую фирму) и вести деятельность под вывеской «Юридическая консультация»?
Некоммерческим организациям законом разрешено заниматься коммерческой, т.е. приносящей доходы деятельностью для достижения уставных целей. Меня интересует вопрос налогообложения некоммерческих организаций, занимающихся коммерческой деятельностью, а так же вопрос регулирования гос. органами объёмов доходов от коммерческой деятельности некоммерческих организаций, вернее по каким принципам соизмеряют доходы некоммерческих организаций и уставные цели?
Территориальное общественное самоуправление в соответствии с п 5. Ст 27 131 ФЗ «может являться юридическим лицом и подлежит государственной регистрации в организационно-правовой форме некоммерческой организации.» в комментариях указано: «В случае если орган ТС считает необходимым получение статуса юридического лица, он регистрируется в органах юстиции в порядке, установленном ГК РФ в организационно-правовой форме некоммерческой организации, под которой понимается организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.» Ну и собственно вопрос: если в уставе потребительского кооператива прописать, что прибыль не распределяется между участниками, можно ли регистрировать ТС в форме потребительского кооператива? Спасибо.
Члены коллегии адвокатов не отвечают по ее обязательствам, коллегия адвокатов не отвечает по обязательствам своих членов.
Коллегия адвокатов в соответствии с законодательством Российской Федерации является налоговым агентом адвокатов, являющихся ее членами, по доходам, полученным ими в связи с осуществлением адвокатской деятельности, а также их представителем по расчетам с доверителями и третьими лицами и другим вопросам, предусмотренным учредительными документами коллегии адвокатов.
Коллегия адвокатов несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей налогового агента или представителя.
Соглашения об оказании юридической помощи в коллегии адвокатов заключаются между адвокатом и доверителем и регистрируются в документации коллегии адвокатов (п.12,13,14,15 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ).
Из п.п.1,2,4,6 ст.25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ следует, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.
Таким образом, закон определяет основные принципы взаимоотношений между адвокатским образованием, адвокатом и доверителем, согласно которым адвокатское образование не является стороной в соглашении об оказании юридической помощи.
Минюст закрепит перечень документов, подтверждающих действия адвоката по осуществлению его полномочий
Минюст опубликовал для общественного обсуждения проект приказа, которым предлагается утвердить перечень документов, подтверждающих действия адвоката по осуществлению полномочий защитника, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 53 УПК, а также другие действия адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи.
Так, предусматривается, что документом, подтверждающим действия адвоката, является составленное в произвольной форме и подписанное заявление с указанием фактически совершенных им действий. Кроме того, необходимо представить копию ордера адвоката на исполнение поручения по оказанию квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве, выданного соответствующим адвокатским образованием. Также предлагается в качестве документов, подтверждающих действия адвоката, установить копии заявлений, ходатайств, запросов, актов, жалоб, протоколов опроса лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, подготовленных им в рамках исполнения поручения по оказанию квалифицированной юридической помощи доверителю в уголовном судопроизводстве.
Проектом предусматривается, что если документы, подтверждающие заявленный адвокатом факт совершения действий, связанных с оказанием доверителю квалифицированной юридической помощи, находятся в материалах уголовного дела, то представление копий этих документов не требуется. При этом адвокат вправе указать их идентифицирующие признаки (включая номера томов и листов дела, номер, дату составления).
По предложению Минюста копии документов, указанных в перечне, не будут требовать заверения или нотариального удостоверения.
Проект приказа, согласно пояснительной записке, разработан в соответствии с п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда, в который, как ранее писала «АГ», Постановлением Правительства РФ от 21 мая 2019 г. № 634 были внесены изменения. В частности, в нем указано, что при определении размера вознаграждения адвокату, участвующему в деле по назначению, подлежит учету время, затраченное на осуществление полномочий, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 53 УПК, а также на осуществление других действий по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии представления подтверждающих документов, перечень которых утверждается Минюстом совместно с Минфином по согласованию с уполномоченными органами.
В комментарии «АГ» член Совета ФПА Михаил Толчеев отметил, что отсутствие такого перечня в некоторых случаях служило поводом для формального отказа в удовлетворении требований адвокатов об оплате их труда. По его мнению, сам по себе перечень прост и понятен, очевиден для юристов и не является чем-то новым для практики. Михаил Толчеев посчитал также, что закрепление отсутствия необходимости «плодить» копии документов, имеющихся в материалах дела, к которым лицо, принимающее решение об оплате, может обратиться, – важное и разумное, но отнюдь не радикальное нововведение.
«Как правило, в правоприменительной практике с такими документами вопросов не возникает. Разночтения наблюдаются в оценке работы адвоката, не видной для следователя: консультирование доверителей, не находящихся под стражей, направление запросов, жалоб, заявлений, которые не приобщаются к материалам дела, протоколы опроса адвокатом лиц с их согласия и т.д. Проектом приказа эти документы предусматриваются в качестве доказательств проделанной адвокатом работы по защите доверителя. Они должны быть приняты следователем или судом, и должностными лицами должна быть дана оценка обоснованности истребуемого размера оплаты труда адвоката», – указал член Совета ФПА.
Михаил Толчеев считает, что приказ будет дисциплинировать участников рассматриваемых отношений. «Следователь или судья не сможет отмахнуться, как это иногда бывает, от необходимости оплаты работы адвоката в полном объеме со ссылкой лишь на то, что компенсация не фиксируемой материалами уголовного дела помощи адвоката не урегулирована нормативно. В то же время у адвоката остается обязанность подтвердить обоснованность предстоящих бюджетных расходов на оплату его работы и разумность совершенных им действий. К примеру, действительно ли была необходимость оказания помощи подзащитному в ночное время. Это должно быть отражено в представленных документах и станет предметом оценки со стороны лица, принимающего решение об оплате. В случае несогласия с вынесенным решением адвокат может обжаловать его, имея материальное подтверждение своих доводов в виде представленных документов», – резюмировал Михаил Толчеев.
Адвокат КА «Свердловская областная гильдия адвокатов» Сергей Колосовский положительно оценил проект приказа. По его мнению, Минюст фактически предлагает установить, что оплата труда адвокатов, участвующих в уголовном деле по назначению, производится при подтверждении этой работы процессуальными документами, составленными с его участием. «В принципе, это правило действовало и ранее, но по умолчанию. Однако, кроме этого, предлагаемый проект содержит очень важное положение о том, что оплате также подлежит и иная работа адвоката, не связанная с непосредственным участием в следственных действиях и судебных заседаниях: подготовка заявлений, ходатайств, запросов и т.д. Данная позиция полностью соответствует положениям п. 8 ст. 10 КПЭА, в соответствии с которым обязанности адвоката, действующего по назначению, не отличаются от обязанностей адвоката, действующего по соглашению, и правовой позиции Конституционного Суда, изложенной в Определении от 15 января 2016 г. № 76-О, в соответствии с которой юридическая помощь адвоката (защитника) в уголовном судопроизводстве не очерчивается лишь процессуальными и временными рамками его участия в деле при производстве расследования и судебного разбирательства, она включает возможные предварительные консультации и разъяснения по правовым вопросам, устные и письменные справки по законодательству, составление заявлений, жалоб и других документов правового характера и т.д.», – указал Сергей Колосовский.
Он отметил, что на практике возможность выплаты адвокату, действующему по назначению, вознаграждения не только за время участия в следственных и судебных действиях носила спорный характер. В лучшем случае дополнительно оплачивалось время ознакомления с материалами уголовного дела и посещения доверителя, содержащегося под стражей. Сергей Колосовский посчитал, что обсуждаемым приказом Минюст фактически стимулирует адвокатов, работающих по назначению, к осуществлению защиты в полном объеме, не ограниченном участием в «официально-процессуальных» действиях.
«Вместе с тем, с точки зрения юридической техники, здесь присутствует небольшая шероховатость. В настоящее время судебная практика в целом сводится к тому, что при реабилитации, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 УПК, суммы, выплаченные защитнику в качестве гонорара, возмещаются в полном объеме. Тем не менее в каждом процессе по реабилитации представители Минфина пытаются добиться снижения указанной суммы, ссылаясь на аналогию с гражданско-правовым принципом разумности. Пока адвокатам в целом удается этим попыткам противостоять. Наша позиция в этой части основана в том числе и на том, что не все действия, выполненные при осуществлении защиты, могут быть показаны в суде, поскольку это приведет к разглашению адвокатской тайны и возможным негативным последствиям для доверителя. Обсуждаемый перечень может послужить одним из аргументов Минфина и суда в пользу необходимости ревизовать работу адвоката на предмет снижения суммы, подлежащей выплате оправданному в порядке п. 4 ч. 1 ст. 135 УПК», – указал Сергей Колосовский.
Он с сожалением добавил, что недостаточно подготовленные оппоненты могут воспринять данный перечень в отрыве от приказа, в соответствии с которым он подлежит применению, лишь при определении размера выплат только адвокатам, работающим по назначению.
Адвокат АП Красноярского края Владимир Васин посчитал, что проект приказа сделает работу адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению прозрачнее, в основном для проверяющих органов, а также поможет дисциплинировать адвокатов, работающих за счет средств федерального бюджета, поскольку появляется пункт о копиях документов, подтверждающих выполненную (оказанную) юридическую помощь.
«Уверен, что у тех коллег, кто работал и работает в данном сегменте юридической помощи в соответствии с главным принципом адвокатуры, а именно добросовестно, проблем после подписания приказа не возникнет. Единственное, что может произойти, – это добавление объема дополнительной “бумажной работы”, а она, как мы знаем, отнимает время», – подчеркнул Владимир Васин.
Адвокат МКА «Центрюрсервис» Илья Прокофьев отметил, что предлагаемые поправки Министерства юстиции должны позитивно повлиять на ситуацию с выплатой вознаграждения защитникам, назначенным органами предварительного следствия и судами. По его мнению, проект приказа довольно подробно и однозначно определяет перечень документов, которыми адвокат может подтвердить выполненную по делу работу в целях получения вознаграждения, предусмотренного законом.
«Хочется надеяться, что данный проект будет воспринят судебной системой и органами предварительного следствия. Естественно, это произойдет не сразу, поскольку до настоящего времени практика шла такому по пути, когда адвокату оплачивалась работа только за “судодень”, а вся деятельность по делу, осуществленная вне судебного заседания или следственного действия, в расчет при определении размера вознаграждения не бралась. Очевидно, что причиной такой сложившейся практики является экономия бюджета, преодолеть которую будет очень непросто», – посчитал Илья Прокофьев.
Адвокат АП Белгородской области Борис Золотухин также положительно отнесся к проекту приказа. При этом, по его мнению, примечательно, что документ предусматривает не только плату за участие в следственных действиях и в судебном заседании, но и за самостоятельно совершенные адвокатом действия по защите (ходатайства, запросы, акты, жалобы, протоколы опроса лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь). Не менее важно, считает он, что этот перечень не закрытый и предполагает также другие действия адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи. Борис Золотухин полагает, что приказ снимет многие вопросы по оплате труда коллег.