какие деревья растут в томске
Какие деревья растут в томске
3) Неприятные мелочи могут таиться в листве гипотетической покупки. На весь участок с саженца от недобросовестного продавца – таков распространенный путь заражения вредителями и опасными заболеваниями растений. Так что налеты на листьях, подозрительные ранки на коре, неприятный плесневелый запах от корней, а также признаки присутствия прожорливых членистоногих должны стать причиной для отказа от покупки.
4) Высота растения не главный показатель его качества и, соответственно, стоимости. Кроме размера корневой системы и ее упаковки, важны диаметр ствола, количество ветвей и их густота. Если выразиться образно, упитанный кучерявый саженец окажется куда более надежным вложением, чем долговязый прут с парой веточек.
 |  |  |
Специфика места приобретения саженца имеет большое значение. Продавцов можно разделить на тех, кто перепродает, и тех, кто реализует то, что вырастил сам. К первым относятся все торговые точки от мала до велика, за плечами которых нет своей земли с выращиваемыми на ней растениями. Это торговые центры и частники-перекупщики.
А вот частные фермеры и питомники продают продукт собственного производства. Разница между ними в масштабе и системности подхода. А еще в ответственности. Ведь за некачественное деревце частный продавец на рынке не несет серьезных репутационных потерь. Не купите в следующий раз вы, купит кто-то другой – свой не столь многочисленный товар он все равно распродаст. Это вовсе не значит, что весь ассортимент продавцов рынка на Южной никуда не годится. Просто риск получить совсем не то, что ожидается, при покупке на нем существенно выше.
Город-сад.
На днях прогулялась по Томску от Главпочтамта до Горсада и обнаружила,
что в городе растёт очень много деревьев, которых я раньше как- то не
замечала. Тогда я задалась целью собрать своеобразный фотогербарий
из деревьев и кустарников, растущих в нашем городе.
Тополь обыкновенный, одно из самых распространённых и, к сожалению,
самых проблемных деревьев Томска.
2. 
3. 
4. 
Клён ясеневидный также встречается очень часто. От клёна обыкновенного
отличается формой листьев и цветом семян-вертолётиков.
5. 
Ясень встречается намного реже, чем клён. Листья очень похожи, но
форма семян совсем другая.
6. 
А вот клён обыкновенный в Томске встречается очень редко. Я увидела
несколько деревьев на остановке «Дворец спорта» на Учебной.
7. 
8. 
Ива, тоже довольно крупное дерево. У этой разновидности зелёные и
более крупные листья.
9. 
А у этого вида ивы листья более мелкие и с серебряным отливом.
10. 
12. 
А это кустарник с похожими листьями, он и называется рябинник,
обычно его подстригают. Много растёт вдоль Комсомольского пр-та.
13. 
Яблоня особенно красива весной, но и летом не хуже. Да и мелкими
дикими яблочками зимой охотно лакомятся птицы.
14. 
Вяз имеет красивые ребристые листья. К сожалению, городские условия
переносит довольно плохо.
15. 
Лиственница тоже довольно часто встречается в нашем городе.
16. 
Ёлочками любят оформлять свою территорию различные организации.
Иногда всречаются и голубые ели.
17. 
А вот у этой черёмухи ягоды не съедобны. Впрочем, в Сибири этот вид
почти не встречается и ягоды здесь просто не вызревают. Отличается
от обычной черёмухи более светлыми листьями и красным гладким
стволом. Очень красивое дерево, есть в Городском саду.
20. 
23. 
Бузина сибирская. Довольно много кустов посажено на Иркутском
тракте, м/р-н Высотный.
24. 
25. 
Ещё одна разновидность «волчьих ягод». Очень красивые кусты с
сиреневыми ягодами, в основном встречаются в подстриженном виде.
26. 
Ну где же ещё можно найти дуб в сибирском городе, как не у памятника
Пушкину? Ещё один растёт рядом, на территории музея.
27. 
Калина растёт в основном в лесу, но встречается и в палисадниках
возле домов. Красивые ягоды, но есть можно только когда их прихватит
мороз, и то лучше запарить. Получается неплохой пирог с калиной!
28. 
Ну вот приблизительный гербарий; то, что растёт в лесах и садах
я в него не включала, это только городское.
Лечебные, съедобные и ядовитые травы Томской области
В области преобладают в основном смешанные, хвойные и лиственные леса. Среди растений в Томской области встречаются: сосна, кедр, пихта, лиственница и ель. Эти породы деревьев составляют около 60 процентов всей площади. Имеются и берёзы, осины, ива и тополь. Эти породы зачастую образуют целые леса, характеризующиеся обширностью и протяженностью. Поблизости леса, на верхних ярусах уютно расположены ягоды: черёмуха, калина, бузина, жимолость и рябина. Редкой ягодой здесь считается краснотал, она произрастает лишь в отдельных зонах.
Есть и другие ягоды, обладающие полезными свойствами: черника, клюква, брусника, смородина, голубика, а также морошка, малина, клубника. В отдельных районах растёт толокнянка, черемша, щавель, дикий лук. Томская область богата грибами. Примечательно, что именно в Томской области находится одно из крупных в мире болот, которое носит название Васюганское. На болотистых местностях иногда можно встретить редкие виды лекарственных растений, такие как ромашка и зверобой. Полезными целебными свойства также обладают одуванчики, мята и календула. Все эти растения встречаются на территории Томской области в достаточно малых количествах.
Растительность Обь-Томского междуречья
Содержание
Растительность Обь-Томского междуречья
Сплошные густые осинники, имеющие распространение на вырубках, представляют собой плотносомкнутые заросли осины (сомкнутость крон 0,6-0,8) высотой около 15-18 м и основным диаметром стволов 8-15 см. Травостой сильно разрежен (общее проективное покрытие 30-60 %), обычно представлен снытью с некоторыми другими видами лесного разнотравья.
Таким образом, на протяжении всего профиля, начиная от водораздела и кончая притеррасьем, распространены берёзовые, осиновые и сосновые леса, а также имеют место некоторые типы болот. Среди всех типов растительности наибольшее распространение имеют сырые осиновые леса, разнотравные или осоково-вейниковые. Берёзовые леса представлены разнотравными, осоковыми и злаковыми группами. Среди болот имеют место березово-осоковые и сосново-сфагновые. Сосновые леса кустарничково-разнотравные, осочковые и злаковые. Луга большой роли не играют и не имеют широкого распространения, будучи представленными, только на вырубках. Слагаются основными видами лесного разнотравья и злаков.
Наземный покров
Для Обь-Томского междуречья и территории, планируемой под Природный национальный парк (ПНП), характерно необычное типологическое разнообразие болот, развитых на песчаных отложениях ложбин древнего стока. Здесь, наряду с крайне редко встречающимися типами (например, сосновые согры, мощные переходные торфяники с сапропелями в придонных отложениях) широко распространены различные согры с полидоминантным, преимущественно кедровым, древостоем и разные типы верховых болот. Все торфяники имеют значительный возраст. В долине р. Жуковки отмечены наиболее мощные в Томской области торфяные месторождения, до 9 м.
Торфяные болота ложбин древнего стока хорошо изучены и по ним имеется много научной литературы. Согласно схеме болотного районирования Томской области данное междуречье образует самостоятельный болотный район. В пределах рассматриваемой территории широко развита луговая растительность, представленная лесными высокотравными, суходольными лесными и заливными (пойменными) лугами.
Лесные высокотравные луга располагаются обычно на опушках березовых и хвойных лесов. Помимо буйного развития отдельных индивидуумов, отмечается преобладание в покрове зонтичных. Характерной чертой лесных высокотравных лугов является наличие большого затенения и влажности. Суходольные лесные луга располагаются на более открытых и повышенных местах, где почвы наиболее дренированы. Уровень грунтовых вод здесь лежит глубоко. Травяной покров таких лугов сомкнутый и растения образуют сплошную дерновину. Обильно развиты злаки, зонтичных меньше.
Характеристика лесного фонда
Леса междуречья по ряду показателей выгодно отличаются от средних по лесному фонду области и в первую очередь по производительности и степени заболоченности. Кроме того, расположение лесного фонда в непосредственной близости к г. Томску — крупному промышленному и культурному центру Сибири — определяет многогранную роль лесов. С учётом их значимости леса междуречья разделены на 6 категорий защитности:
Общая площадь лесов зелёной зоны в междуречье составляет 49,6 тыс.га, а всех лесов первой группы 60,0 тыс.га, что составляет четвёртую часть всех лесов.
Обь-Томское междуречье в пределах Томской области входит в Приобского плато. Последнее представляет собой плоскую аллювиальную разницу с высотами 67-191 м над уровнем моря. Плато было размыто и расчленено на отдельные останцы, разобщенные долинными понижениями. Останцы плато расчленены густой сетью ручьев и речек, а также оврагами, балками и крутыми склонами. Между останцами располагаются широкие долинообразные понижения или ложбины стока, которые достаточно хорошо выражены в рельефе междуречья. На территории, планируемой в состав ПНП, чётко выражена чернореченская ложбина стока по своему генезису, представляющая русло древней Оби и разделяющая территорию на две обособленные части.
Песчаные отложения, заполнившие ложбины, неоднократно перевивались ветром, в результате образовались дюнные всхолмления и холмисто-бугристые пески. Высота дюн колеблется о 5 до 15 м, а ширина в несколько десятков метров. На поверхности дюнного ландшафта произрастают сосновые насаждения.
Наиболее распространены на территории проектируемого ПНП подзолистые почвы. По механическому составу среди этих почв преобладают в основном песчаные и супесчаные (59,9 %), приуроченные главным образом к террасам рек Обь и Томь и других мелких рек, рыхлые отложения которых представлены преимущественно породами легкого механического состава.
Среди дерново-подзолистых почв в пределах описываемого района чаще встречаются слабо-дерновые средне- и сильноподзолистые почвы (с дерновым горизонтом до 10 см), а также среднедерновые среднеподзолистые (с дерновым горизонтом от 10 до 20 см).
По механическому составу наиболее распространены песчаные (40,4), по влажности наибольшая часть почв относится к категории свежих (70,2 %). На долю почв с избыточным увлажнением приходится 20,7 %, представленных торфянистыми и торфяными почвами.
В типологическом плане насаждения достаточно разнообразны, но в основном преобладают насаждения зеленомошной и разнотравной групп типов леса. Значительное распространение имеют насаждения травяно-болотной и сфагновой групп типов леса. (25,4 %).
Лишайниковая группа типов леса
представлена сосняками лишайниковыми и зеленомошно-лишайниковыми. Эти сосняки произрастают на сухих песчаных почвах обычно по повышенным местам. Сухость и бедность почв предопределяют низкую производительность древостоев (IV—III, иногда V классов бонитет а). Тем не менее, эксплуатационные качества этих древостоев высокие, что определило их интенсивную эксплуатацию в прошлом. Лишайниковые сосняки в меньшей степени, чем другие древостои, подвержены грибковым заболеваниям, древесина их прочная, мелкослойная и пользуется большим спросом. Эти насаждения обычно чистые по составу, одноярусные, невысокой полноты, обладают хорошими эстетическими качествами. Отрицательная сторона этих древостоев — высокая горимость.
Возобновление под пологом леса идет сосной, на 88 % площади — хорошее, на 12 % — недостаточное. Подрост обычно приурочен к окнам. Оптимальная полнота насаждений, при которой наблюдается наибольшее количество подроста — 0,5-0,6 (4-5 тыс. шт. на 1 га). С понижением полноты (0,3-0,4) количество подроста уменьшается, так как в разреженном насаждениями, почва подвергается высушиванию, и подрост страдает от недостатка влаги.
Вырубки в лишайниковых борах возобновляются сосной с незначительной примесью лиственных пород, которые в этих условиях не являются конкурентом сосны. Подрост лучшее состояние имеет вблизи стен леса, на открытых местах страдает от недостатка влаги и избытка солнечной радиации. Снижение ширины лесосек, как правило, обеспечивает быстрое возобновление вырубок главной породой.
Сосняки зеленомошной группы типов леса в достаточной степени могут выполнять функции всех категорий защитности. Возобновление силовых вырубок в сосняках этой группы может быть обеспечено за счёт естественного возобновления и своевременного проведения рубок ухода.
Влажные суглинистые почвы заняты, как правило, темнохвойными или производными лиственными лесами. Хвойные насаждения приурочены к пониженным элементам рельефа и пологим склонам. Производительность темнохвойных насаждений определяется II—IV классами бонитета, а по переувлажненным местопроизрастаниям, занятым смешанным кедровыми и еловыми лесами — V классом бонитет а, реже IV.
Удовлетворительное возобновление темнохвойных под пологом лиственных дает возможность путём осветления подроста перевести производные лиственные леса в коренные темнохвойные, в том числе и в кедровые.
Если же при рубке насаждений зеленомошной группы типов леса темнохвойный подрост будет уничтожен, то возобновление будет происходить преимущественно за счёт лиственных пород. В этом случае восстановление коренных типов леса возможно только искусственным путем, либо естественным через длительную смену пород.
Спелые насаждения зеленомошной группы хвойных лесов в основном вырублены и сохранились только в западной части междуречья, которая не была освоена леспромхозом по условиям рельефа.
Разнотравная группа типов леса
в междуречье является самой распространённой и занимает 52 % покрытых лесом земель. В ней преобладают лиственные насаждения 77,8 %, сосна занимает 12,2 %, остальные хвойные — 10,0 от покрытой лесом площади.
Наличие под пологом этих насаждений подлеска из акации жёлтой и рябины не только увеличивает их водоохранные и почвозащитные свойства, но и делает их менее опасными в пожарном отношении. Эстетические их данные также высокие.
Возобновление под пологом леса на 16,2 % площади протекает успешно, на остальной площади — недостаточное. Примерный состав возобновления в сосняках 7С2Б10 с. На вырубках возобновление сосны затруднено из-за сильного задернения почвы. В этих условиях сосна не выдерживает конкуренции трав, и последующее возобновление идёт за счёт лиственных пород. Наличие в ряде случаев в составе возобновления 10-20 % количества сосны объясняется сохранением подроста при лесозаготовках. Обычно процесс возобновления вырубок в этой группе типов леса приводит к смене пород. Восстановление вырубок главной породой может быть обеспечено естественным путём только за счёт сохранения подроста и последующих интенсивных и регулярных рубок ухода.
Производительность тёмнохвойных насаждений средняя. Кедрачи и ельники 3-4 классов бонитет а, пихтачи — 2 — 3. Темнохвойные насаждения этой группы типов леса имеют смешанные состав и второй ярус из пихты, ели и кедра.
Возобновление под пологом пихты идёт удовлетворительно на 78 % площади, у ели на 75 % и у кедра на всей площади, но в основном за счёт пихты. Количество подроста под пологом насаждений этой группы типов леса меньше, а состояние хуже, чем в насаждениях зеленомошной группы. Здесь оказывается сильное задернение почвы и развитый подлесок.
Березняки и осинники формируются на тех же почвах, что и темнохвойные породы. Осина при этом предпочитает более богатые почвы. Наряду с чистыми березняками и осинниками произрастают смешанные насаждения, имеющие в своём составе все темнохвойные породы этой подзоны. Возобновление под пологом лиственных пород неудовлетворительное. Удовлетворительное возобновление хвойными отмечено в осинниках на 7 % площади, в березняках — на 26,4 %. На остальной площади возобновление неудовлетворительное из-за сильного задренения почвы, которое в лиственных насаждениях проявляется более сильно, чем под пологом хвойных насаждений. Состав возобновления смешанный. В березняках доля участия хвойного подроста в составе около 26 %, при этом в большинстве случаев преобладает кедр (до 5 единиц). В осинниках возобновление идёт с преимуществом осины, а доля хвойных всего около 20 %. Лиственные леса этой группы типов леса также являются в основном производными, но восстановление коренной формации идёт труднее и часто формируются длительно — производные лиственные леса. Восстановление коренных формаций возможно через искусственное возобновление. Вырубки, оставленные под естественное заращивание, возобновляются лиственными породами. Причём осиновые вырубки возобновляются даже лиственными породами только на 66,2 % площади, а на остальной площади возобновление неудовлетворительное из-за мощного травяного покрова.
В целом восстановление хвойных лесов этой группы типов леса дело сложное как естественным, так и искусственным путём и часто заканчивается неудачей.
Травяно-болотная группа типов леса
занимает 20,5 % покрытых лесом земель. Она представлена осоковыми и травяно-болотными типами леса. Преобладают берёзовые насаждения 50,9 %, затем следуют кедрачи 31,9 %, сосняки и лиственничники 12,6 %.
Насаждения приурочены к понижениям речных долин и ручьёв, на почвах с постоянным или временным избыточным увлажнением. Водоохранные, защитные и эксплуатационные свойства этих лесов невысокие. Производительность низкая — 4-6 классов бонитета.
Возобновление под пологом леса хвойных насаждений на 51,7 % площади протекает успешно хвойными породами, преимущественно кедром. В березняках удовлетворительное возобновление отмечено на 12,7 % площади, преимущественно хвойными породами с преобладанием кедра.
Сфагновая группа типов леса составляет 4,9 % покрытых лесом земель и представлена в основном сосновыми насаждениями 75,7 %. Насаждения этой группы занимают понижения водоразделов. Почвы здесь бедные, с резко выраженным олиготрофным болотообразовательным процессом. Древостои имеют невысокую сомкнутость и низкую производительность (4-6 классы бонитета). Кедровники сфагновые приурочены к более богатым почвам, однако, и их производительность низкая (5-6 классы бонитета).
Сфагновые сосняки возобновляются преимущественно сосной с примесью кедра. Состояние подроста хуже, чем в других типах леса. Количество подроста не превышает 3 тыс. шт. на 1 га. В кедрачах преобладает кедровый подрост, приуроченный к микроповышениям.
Из-за низкой товарности древостой леса этой и травяно-болотной групп типов леса не эксплуатировались и не эксплуатируются.
Эксплуатация лесов междуречья
Эксплуатация лесов Обь-Томского междуречья началась два столетия назад, но наиболее интенсивные рубки проводились здесь с 30-х по 60-е годы настоящего столетия, когда нередко вырубались по 2-2,5 расчётной лесосеки в год. Неограниченная эксплуатация лесов привела к преждевременному истощению сырьевой базы Тимирязевского леспромхоза, одного из крупнейших в области, и в конечном итоге к его ликвидации. Нетронутыми остались лесные массивы в западной части междуречья, где пересечённый рельеф и более сильная заболоченность лесных массивов не позволили леспромхозу организовать лесозаготовки. С закрытием леспромхоза объём заготовок древесины в лесах междуречья снизился в 10 раз. В настоящее время крупных лесозаготовителей в междуречье нет, хотя наличие эксплуатационного фонда позволяет вести заготовки в объёме до 200 тыс. м3. в год, в основном за счёт лиственных пород.
Объём рубок по всем видам пользования составляет 28,5 % от общего прироста древесины. Использование расчётной лесосеки по хвойным выше, чем по лиственному хозяйству, и по последнему она не превышает 25 %. Расчётная лесосека по всем породам используется на 35 % (хвойные — 40 %, лиственные — 24 %). Низкое использование расчётной лесосеки объясняется ограничениями, введёнными Томским облисполкомом в 1981 г. на лесопользование в междуречье, хотя потребность местного населения в древесине удовлетворяется всего на 50 %.
Запасы мёртвого леса составляют 191 тыс. м3. По причине не использования расчётной лесосеки увеличивается площадь спелых и перестойных насаждений и их запас. За последние 10 лет площадь их увеличилась на 12,7 %, а запас на 21,2 %. На территории нередки хвойные насаждения 10 — 13 классов возраста и лиственные 9-11 классов.
В течение года леса междуречья эпизодически подвергаются сильной рекреационной нагрузке (период сбора грибов, ягод, заготовка ореха). Это обстоятельство ведёт не только к захламлению лесной территории и возникновению пожаров, происходит определённая деградация насаждений, особенно в местах их высокой эстетической ценности, особенно кедровников.
Гибель лесов от неблагоприятного воздействия на них составляет на рассматриваемой территории примерно 8 га в год, или 0,007 % от покрытых лесом земель.
В результате концентрированных рубок в прежние годы без обеспечения возобновления коренных пород произошла смена пород на мягколиственые на значительных площадях. Более 50 тыс.га насаждений не соответствуют типу лесорастительных условий и необходимо провидение крупномасштабных работ по их реконструкции. Кроме того, около 8 тыс.га насаждений требуют срочной рубки по состоянию из-за массового поражения деревьев ложным трутовиком и сосновой губкой (степень повреждения 60-70 %). В целом же экологическое состояние лесов в настоящее время удовлетворительное, но требуется внимательно и целенаправленное изучение складывающейся рекреационной нагрузки в лесах в целях своевременного принятия мер по поддержанию надлежащей экологической обстановки. Отмечая высокую лесистость территории 89,2 % и достаточно высокую для местных условий продуктивность нельзя не отметить, что сложившаяся структура лесного фонда далека от оптимальной. Прежде всего, обращает на себя внимание недостаточное количество хвойных, о чём свидетельствует их соотношение с лиственными как 0,8:1,0.
Этим снижается хозяйственная и оздоровительная ценность лесов. Положительным фактором является то, что среди хвойных пород более половины составляют сосновые насаждения — главная порода междуречья. Площадь кедровников среди хвойных составляет25 %, площадь их значительна, но они занимают в основном сырые почвы со средним классом бонитета 4. Поэтому оправдано направление на расширение площади кедровников за счёт высокобонитетных пород, где кедр может образовывать древостои 2-3 классов бонитета.
О недостаточно высоком качественном состоянии лесного фонда свидетельствует также наличие значительной площади насаждений осины 24,1 % лесопокрытой площади. Насаждения осины в основном производные, порослевого происхождения и уже на ранней стадии поражены гнилями. И хотя они отличаются высокими полнотами и приростом замена их коренными насаждениями является весьма актуальной задачей.
Из краткого обзора лесного фонда следует, что поддержание лесов на должном уровне возможно только при интенсивном ведении лесного хозяйства, включающего лесопользование, что и необходимо предусмотреть при проектировании Томского природного парка.