какие дела рассматривает арбитражный апелляционный суд

Какие дела рассматривает арбитражный апелляционный суд

Статья 33.1. Арбитражные апелляционные суды

1. Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции.

2. В Российской Федерации действуют:

1) в Волго-Вятском судебном округе:

Второй арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Ивановской области, Кировской области, Республики Коми, Костромской области, Ярославской области;

2) в Восточно-Сибирском судебном округе:

Третий арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Красноярского края, Республики Тыва, Республики Хакасия;

(в ред. Федерального конституционного закона от 29.11.2007 N 6-ФКЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) в Дальневосточном судебном округе:

(в ред. Федерального конституционного закона от 12.07.2006 N 3-ФКЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Шестой арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Амурской области, Еврейской автономной области, Магаданской области, Хабаровского края, Чукотского автономного округа;

4) в Западно-Сибирском судебном округе:

Седьмой арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Алтай, Алтайского края, Кемеровской области, Новосибирской области, Томской области;

(в ред. Федерального конституционного закона от 28.04.2008 N 2-ФКЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) в Московском судебном округе:

Девятый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых Арбитражным судом города Москвы;

Десятый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых Арбитражным судом Московской области;

6) в Поволжском судебном округе:

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Пензенской области, Самарской области, Республики Татарстан (Татарстан), Ульяновской области;

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Астраханской области, Волгоградской области, Саратовской области;

7) в Северо-Западном судебном округе:

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Калининградской области, Республики Карелия, Мурманской области, города Санкт-Петербурга и Ленинградской области;

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Архангельской области, Вологодской области, Новгородской области, Псковской области, Тверской области;

8) в Северо-Кавказском судебном округе:

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Адыгея (Адыгея), Краснодарского края, Ростовской области;

(см. текст в предыдущей редакции)

9) в Уральском судебном округе:

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку:

судебных актов, принятых арбитражными судами Пермского края, Свердловской области, Удмуртской Республики;

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Башкортостан, Курганской области, Оренбургской области, Челябинской области;

(пп. 9 в ред. Федерального конституционного закона от 25.03.2004 N 2-ФКЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10) в Центральном судебном округе:

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Белгородской области, Воронежской области, Курской области, Липецкой области, Орловской области, Тамбовской области;

Двадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Брянской области, Калужской области, Рязанской области, Смоленской области, Тульской области;

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Крым, города Севастополя.

(абзац введен Федеральным конституционным законом от 22.12.2014 N 18-ФКЗ)

3. Федеральным законом может быть изменен состав судебных округов.

Источник

Статья 33.1. Арбитражные апелляционные суды

Информация об изменениях:

Федеральным конституционным законом от 25 марта 2004 г. N 2-ФКЗ в статью 33.1 настоящего Федерального конституционного закона внесены изменения, вступающие в силу со дня образования Арбитражного суда Пермского края

Статья 33.1. Арбитражные апелляционные суды

1. Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции.

2. В Российской Федерации действуют:

1) в Волго-Вятском судебном округе:

ГАРАНТ:

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2006 г. N 3 началом деятельности Первого арбитражного апелляционного суда считается 16 марта 2006 г.

ГАРАНТ:

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 декабря 2005 г. N 38 началом деятельности Второго арбитражного апелляционного суда считается 22 декабря 2005 г.

Информация об изменениях:

Федеральным конституционным законом от 29 ноября 2007 г. N 6-ФКЗ в подпункт 2 пункта 2 статьи 33.1 настоящего Федерального конституционного закона внесены изменения, вступающие в силу со дня образования Арбитражного суда Забайкальского края

2) в Восточно-Сибирском судебном округе:

ГАРАНТ:

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 24 началом деятельности Третьего арбитражного апелляционного суда считается 28 июня 2007 г.

ГАРАНТ:

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2006 г. N 56 началом деятельности Четвертого арбитражного апелляционного суда считается 8 декабря 2006 г.

Информация об изменениях:

Федеральным конституционным законом от 12 июля 2006 г. N 3-ФКЗ в подпункт 3 пункта 2 статьи 33.1 настоящего Федерального конституционного закона внесены изменения, вступающие в силу со дня образования Арбитражного суда Камчатского края

3) в Дальневосточном судебном округе:

ГАРАНТ:

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 16 началом деятельности Пятого арбитражного апелляционного суда считается 15 мая 2008 г.

ГАРАНТ:

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 25 началом деятельности Шестого арбитражного апелляционного суда считается 13 июля 2007 г.

Информация об изменениях:

Федеральным конституционным законом от 28 апреля 2008 г. N 2-ФКЗ в подпункт 4 пункта 2 статьи 33.1 настоящего Федерального конституционного закона внесены изменения

4) в Западно-Сибирском судебном округе:

ГАРАНТ:

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 58 началом деятельности Седьмого арбитражного апелляционного суда считается 7 декабря 2007 г.

ГАРАНТ:

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 21 началом деятельности Восьмого арбитражного апелляционного суда считается 16 мая 2007 г.

5) в Московском судебном округе:

ГАРАНТ:

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 15 началом деятельности Девятого арбитражного апелляционного суда считается 1 июля 2004 г.

ГАРАНТ:

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 16 началом деятельности Десятого арбитражного апелляционного суда считается 1 июля 2004 г.

6) в Поволжском судебном округе:

ГАРАНТ:

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ 7 сентября 2006 г. N 35 началом деятельности Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда считается 6 октября 2006 г.

ГАРАНТ:

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 октября 2007 г. N 48 началом деятельности Двенадцатого арбитражного апелляционного суда считается 12 октября 2007 г.

7) в Северо-Западном судебном округе:

ГАРАНТ:

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2004 г. N 27 началом деятельности Тринадцатого арбитражного апелляционного суда считается 29 ноября 2004 г.

ГАРАНТ:

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ 7 сентября 2006 г. N 37 началом деятельности Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда считается 20 сентября 2006 г.

Информация об изменениях:

Федеральным конституционным законом от 22 декабря 2014 г. N 18-ФКЗ в подпункт 8 пункта 2 статьи 33.1 настоящего Федерального конституционного закона внесены изменения

8) в Северо-Кавказском судебном округе:

ГАРАНТ:

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 октября 2007 г. N 49 началом деятельности Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда считается 1 ноября 2007 г.

ГАРАНТ:

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2007 г. N 8 началом деятельности Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда считается 23 марта 2007 г.

Информация об изменениях:

9) в Уральском судебном округе:

судебных актов, принятых арбитражными судами Пермского края, Свердловской области, Удмуртской Республики;

ГАРАНТ:

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2006 г. N 34 началом деятельности Семнадцатого арбитражного апелляционного суда считается 21 июля 2006 г.

ГАРАНТ:

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 48 началом деятельности Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда считается 21 июля 2006 г.

Информация об изменениях:

Федеральным конституционным законом от 22 декабря 2014 г. N 18-ФКЗ в подпункт 10 пункта 2 статьи 33.1 настоящего Федерального конституционного закона внесены изменения

10) в Центральном судебном округе:

ГАРАНТ:

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2006 г. N 4 началом деятельности Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда считается 1 ноября 2006 г.

ГАРАНТ:

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ 7 сентября 2006 г. N 36 началом деятельности Двадцатого арбитражного апелляционного суда считается 2 октября 2006 г.

ГАРАНТ:

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2014 г. N 21 началом деятельности Двадцать первого арбитражного апелляционного суда считается 26 декабря 2014 г.

3. Федеральным законом может быть изменен состав судебных округов.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 33.1 настоящего Федерального конституционного закона

Источник

Арбитражный суд

Суд, в котором решают споры компании и предприниматели

Если права граждан нарушают, они обращаются в суд общей юрисдикции. Чтобы решать споры между организациями, создали отдельный суд — арбитражный. Он рассматривает дела с участием юрлиц, ИП, госорганов и органов местного самоуправления. Чаще всего это разбирательства, связанные со спорами:

Этапы и правила рассмотрения дел устанавливает арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации — АПК РФ.

Рассказываем, как работает арбитражный суд и в каких случаях нужно в него обращаться.

Что делает арбитражный суд

По закону арбитражный суд:

Если одна из сторон спора — физлицо, дело будет рассматривать не арбитражный суд, а суд общей юрисдикции.

Какие бывают арбитражные суды

Арбитраж в России — это система судов, которая состоит из четырех уровней:

В 2011 году создали специализированный суд, который занимается спорами по вопросам интеллектуальной собственности, — суд по интеллектуальным правам. Он решает, какой из сторон принадлежит право на патент, признает патент недействительным и защищает товарный знак.

Как определить, в какой суд обращаться

Чтобы понять, в какой суд идти, надо учесть, кто участвует в споре и что написано в договоре.

Определить стороны спора. Если спор решают предприниматели или организации, нужно идти в арбитражный суд. Но если одна из сторон конфликта — обычный гражданин, дело будут рассматривать в суде общей юрисдикции. Для физлиц есть исключение: дела банкротства рассматривает арбитражный суд.

Изучить договор между истцом и ответчиком. Часто в документах указывают название и адрес суда, в который можно обратиться при нарушении условий соглашения. Если такого пункта нет, нужно обратиться в суд по месту нахождения или регистрации ответчика. Если ответчик — государственный орган, надо обратиться в суд по месту его нахождения. Например, иск к городской администрации города Королев будет направлен в Арбитражный суд Московской области.

В какую сумму обойдется процесс

За проведение судебного процесса нужно заплатить госпошлину. Ее размер зависит от вида искового заявления, цены иска и инстанции, в которую обращается истец. Рассчитывать размер сбора вручную не нужно: на сайте любого арбитражного суда есть калькулятор госпошлины.

Достаточно указать, кто подает заявление и к какому типу оно относится. В зависимости от выбранного заявления нужно дополнительно указать либо сумму иска, либо вид спора.

Еще понадобятся услуги юриста. Стоимость разовой консультации по составлению иска зависит от региона и юридической компании. Полное сопровождение дела обойдется дороже. Стоимость зависит от специфики и сложности дела, ценовой политики и авторитета юридической организации.

Часто приходится оплачивать дополнительные расходы, скажем, экспертизу. Здесь верхней границы нет: например, цена экспертизы в сфере строительства может стоить миллионы рублей.

Расходы на судебное производство несет проигравшая сторона. Если истец подал иск, оплатил адвоката и услуги оценщика, но его иск отклонили, эти расходы не возместят. Более того, если ответчик тоже понес расходы, он может потребовать у истца компенсацию.

Кто участвует в арбитражном процессе

На открытом заседании суда могут присутствовать все желающие: например, журналисты и наблюдатели от общественных организаций. Но они не могут влиять на ход судебного заседания, обращаться с заявлениями и ходатайствами. Участвовать в арбитражном процессе может ограниченный круг лиц:

Количество истцов и ответчиков не ограничено. Например, истцы совместно могут подать иск сразу к нескольким ответчикам. Судья может привлекать к участию в деле других участников: свидетелей, переводчиков и экспертов по разным вопросам.

Как подать иск в арбитражный суд

Онлайн. Чтобы создать электронное исковое заявление, нужно зайти на сайт арбитражных судов, выбрать подраздел «Иск (заявление)» в разделе «Заявления и жалобы», авторизоваться через портал госуслуг и заполнить специальную форму.

Нужно указать вид обращения, ввести данные истца и ответчика и выбрать суд, в который хотите подать иск, прикрепить необходимые документы.

Некоторые обращения нужно заверять усиленной квалифицированной электронной подписью. Вот их список:

В письменной форме. Иск можно передать в суд напрямую: через канцелярию или по почте с описью вложения. Чтобы его приняли, в нем нужно указать эти данные:

В приложении нужно указать перечень документов, которые подаются вместе с заявлением. Например, уведомление о вручении искового заявления ответчику или расписка о его получении, квитанция об уплате государственной пошлины, выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП.

Чем заканчивается суд

На заседании судья огласит решение: иск могут удовлетворить полностью или частично, а могут отклонить. Решение вступит в силу через месяц. Если дело рассматривали в порядке упрощенного производства — например, при цене иска менее 100 000 ₽, — решение вступит в силу через 15 дней.

Как обжаловать решение арбитражного суда

Если одна из сторон не согласна с решением суда, она может его оспорить. Для этого нужно подать апелляционную жалобу в суд, где шло разбирательство: судья направит ее и дело в апелляцию в течение трех рабочих дней.

Если решение вступило в силу и срок апелляции пропущен, любая из сторон спора может обратиться в суд, в котором приняли решение, с кассационной жалобой. Ее будет рассматривать окружной арбитражный суд. Такую жалобу можно подать в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Когда возможен пересмотр дела

Дело пересматривают, когда появляются дополнительные обстоятельства: вновь открывшиеся или новые.

Вновь открывшиеся обстоятельства. Это факты, которые не были известны заявителю и о которых мог не знать истец. Например, оказалось, что при рассмотрении дела заинтересованные лица нарушили закон, эксперт дал неверное заключение, свидетель предоставил ложные показания или доказательства оказались сфабрикованными.

Новые обстоятельства. Это ситуации, возникшие после оглашения постановления суда. Например, закон, по которому вынесли приговор, признали недействительным или в ходе дела была нарушена Конвенция о защите прав и свобод человека.

У обеих сторон спора есть три месяца на то, чтобы подать заявление о пересмотре дела. Они отсчитываются с момента, когда заявитель узнал или должен был узнать о них.

Как исполнять решение арбитражного суда

Решения нужно исполнить немедленно в четырех случаях:

В остальных случаях решение нужно исполнить сразу после его вступления в законную силу — через месяц или через 15 дней, если дело рассматривали в порядке упрощенного производства.

Если иск удовлетворили, а ответчик не исполняет требования, нужно получить исполнительный лист и передать судебным приставам. Приставы начнут исполнительное производство: закон наделяет их полномочиями, чтобы принудить должника выполнить требования.

Источник

Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд

О суде

Новости

26.10.2021

Об изменении даты судебных заседаний председательствующего судьи Баженовой Ю.С., назначенных на 27.10.2021

15.10.2021

Об изменении даты судебных заседаний председательствующего судьи Нестерова С.А., назначенных на 19.10.2021

14.10.2021

Об изменении даты судебных заседаний председательствующего судьи Баженовой Ю.С., назначенных на 21.10.2021

Полномочия суда

На основании статьи 33.3 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Тринадцатый арбитражный апелляционный суд:

1) проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Республики Карелия, Калининградской области, Мурманской области в первой инстанции, повторно рассматривая дело;

2) пересматривает по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;

3) обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции;

4) изучает и обобщает судебную практику;

5) подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

6) анализирует судебную статистику.

В соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;

3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Согласно части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе:

1) оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;

2) отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;

3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Источник

Пленум ВС разъяснил апелляцию по Арбитражному процессуальному кодексу

какие дела рассматривает арбитражный апелляционный суд. Смотреть фото какие дела рассматривает арбитражный апелляционный суд. Смотреть картинку какие дела рассматривает арбитражный апелляционный суд. Картинка про какие дела рассматривает арбитражный апелляционный суд. Фото какие дела рассматривает арбитражный апелляционный суд

Пленум вновь прошел в онлайн-режиме. По словам судьи ВС Елены Борисовой, новые разъяснения нужны для унификации процессуальных правил. При этом рабочая группа постаралась сохранить уже существующие, «проверенные временем и практикой» подходы при рассмотрении дел. Проект разъяснений состоит почти из 50 пунктов, разбитых на три раздела.

Председатель одного из апелляционных судов, которым предстоит применять разъяснения ВС на практике, Эрдэм Доржиев напомнил: с 2009 года, когда Пленум ВАС разъяснил особенности производства экономических дел в апелляции, АПК поправили уже больше 40 раз. «Новое постановление отражает изменения в процессуальном законодательстве, а также позиции Верховного суда, сформированные при рассмотрении конкретных дел», – подчеркнул он.

Параллельно с разъяснениями апелляционного производства по АПК Пленум ВС также разъяснил правила рассмотрения дел в кассации. Подробнее о них читайте в материале «Пленум ВС: особенности кассации по экономическим делам».

По итогам заседания проект постановления направили на доработку. Ссылка на текст проекта разъяснений есть в конце материала.

Пленум разъясняет, кто вообще имеет право подавать апелляцию на решения арбитражных судов. Это могут быть как непосредственно участники спора, так и лица, которые не участвовали в рассмотрении дела, но если решение затрагивает их права и обязанности. Прокуроры тоже могут обжаловать решения по делам, в рассмотрении которых они не участвовали. Бизнес-омбудсмены могут подать апелляцию, только если они участвовали в первой инстанции.

В некоторых случаях вторая инстанция не означает, что она апелляционная. Пленум ВС разъясняет: сразу в кассационном порядке нужно обжаловать:

Решения специализированного Суда по интеллектуальным правам вступают в законную силу немедленно после принятия, а потому не обжалуются в апелляционном порядке. На них нужно жаловаться сразу в президиум этого суда.

На некоторые акты первой инстанции нужно жаловаться в сокращенный – 10-дневный – срок. Например, это определения о передаче дела по подсудности, об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении соответчика и другие процессуальные решения суда. При обжаловании таких определений апелляционный суд может отложить рассмотрение спора в первой инстанции.

Сокращенный срок предусмотрен и для дел об административных правонарушениях.

Апелляцию можно подать как на один, так и сразу на несколько судебных актов первой инстанции. Например, в одной жалобе могут содержаться требования об обжаловании решения по делу и определения о возвращении встречного искового заявления. В этом случае арбитражная апелляция вправе вынести одно определение о принятии жалобы к производству, а также один судебный акт по итогам их рассмотрения.

Исключение составляют жалобы по актам, вынесенным по банкротным делам. В них нужно обжаловать каждое определение отдельно.

Все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны рассматриваться в одном судебном заседании.

По общему правилу апелляционную жалобу нужно подавать через суд первой инстанции. Но из этого правила есть исключения. Например, если апелляционный суд уже возбудил производство по жалобе по этому же делу, можно подать жалобу прямо туда. В таком случае апелляция не вернет жалобу заявителю.

Пленум ВС напоминает: срок на подачу апелляционной жалобы считается не с даты направления участникам спора копии решения, а с даты изготовления судебного акта в полном объеме или с даты подписания судьей резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Если первая инстанция затянула с подготовкой решения, то срок на апелляционное обжалование автоматически не продлевается. Тем не менее у участников спора есть возможность ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.

Пленум дает и разъяснения судам относительно того, как определить, уложилась сторона в сроки обжалования или нет. Поможет штемпель на конверте либо квитанция о приеме письма на почте.

Если у суда возникнут сомнения в том, что жалоба была подана вовремя, то он может попросить у заявителя дополнительные доказательства этого факта.

Суд может восстановить срок на подачу жалобы, если причины пропуска срока были уважительными. Пленум ВС разъясняет, что можно считать уважительной причиной. Например, это введение на территории субъекта РФ режима повышенной готовности, предусматривающего ограничение свободного перемещения, нахождения в государственных и иных учреждениях.

Суд может восстановить срок и тогда, когда заявитель долгое время не знал о существовании обжалуемого решения. Такое возможно, если жалобу подает лицо, которое не участвовало в рассмотрении дела в первой инстанции.

Перечень неуважительных причин пропуска срока немного подробнее. Пленум ВС относит к ним необходимость согласования с вышестоящим органом (или с кем-то еще) вопроса о подаче апелляционной жалобы. Внутренние организационные проблемы юридического лица – это тоже не повод пропускать срок. Как и отсутствие в штате юриста, как и отпуск юриста.

Иногда апелляция может рассмотреть новые доказательства по делу. Но для этого тому, кто предоставляет эти доказательства, нужно подтвердить, что он не мог показать их в первой инстанции (по уважительным причинам). К числу таких уважительных причин Пленум ВС относит случаи, когда первая инстанция необоснованно отклонила ходатайство стороны об истребовании дополнительных доказательств или о назначении экспертизы.

В разъяснениях подчеркивается, что «признание доказательства относимым и допустимым само по себе не является основанием для его принятия арбитражным судом апелляционной инстанции».

Пленум ВС подчеркивает: если заявитель апелляции не приложил к ней копию обжалуемого судебного акта, это не препятствует рассмотрению жалобы, потому что судебный акт и так есть в материалах дела.

Правда, направить копию апелляции сторонам по делу все же придется. Суд даже может отложить рассмотрение дела, пока заявитель не докажет, что действительно послал копию другим участникам дела.

По итогам рассмотрения апелляционной жалобы суд может вернуть дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Обратно в нижестоящий суд можно отправить вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд не рассматривал по существу. Например, из-за необоснованного возврата искового заявления, отказа в его принятии, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Если первая инстанция допустила грубые процессуальные нарушения, из-за которых решение точно должно быть отменено (ч. 4 ст. 270 АПК), то апелляция не направляет дело на новое рассмотрение, а просто отменяет решение и рассматривает спор сама по правилам первой инстанции.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *