Почему в электронной книге меньше страниц чем в бумажной

Сравниваем бумажную книгу и электронную | Определяем лучшую

Многообразие и функциональность электронных девайсов привела к постепенному вытеснению традиционных бумажных книг. Специалисты предрекают постепенное «умирание» полиграфического дела. Действительно ли это так? Для ответа на этот вопрос стоит разобраться с особенностями обоих продуктов и понять, что же лучше: электронная книга или бумажная? Наши эксперты выяснили это.

Эстетика и польза бумажных книг

С появлением электронных устройств для чтения бумажные постепенно начали уходить в небытие, ведь куда проще скачать несколько десятков произведений на одно устройство и наслаждаться литературным произведением в любом месте. Но бумажная книга, все-таки, это – нечто большее, нежели просто источник информации. Это – нечто завораживающее. Большинство пользователей признают, что в обычных книгах из бумаги есть шарм, эстетика, что позволяет получить удовольствие от процесса чтения.

Специалисты говорят о том, что информация, почерпнутая из бумажной книги, усваивается намного лучше, нежели из электронной. Все дело в особенностях человеческого восприятия: мозг ежедневно получает массу новой информации и, чтобы зафиксировать нужную, использует различные «якоря».

Когда речь заходит о бумажной книге, такими «якорями» выступают осязаемые факторы: обложка, шелест страниц, заметки на полях и пр. Электронный же девайс, по сути, представляет собой просто безликий набор символов. Время, проведенное над прочтением электронного варианта, не идет ни в какое сравнение с удовольствием от обладания книгой, выполненной из бумаги.

Достоинства

Эстетичный внешний вид;

Высокая запоминаемость информации;

Возможность создания личной книжной коллекции;

Нет необходимости в подзарядке.

Недостатки

Непрактичность (большой размер и вес);

Неудобство чтения при слабом освещении;

Вырубка деревьев для изготовления книг.

Удобство и функционал электронных книг

Электронный формат стал в свое время чуть ли не сенсацией, не лучшим образом отразившейся на книгопечатном деле, поскольку многие потребители сразу отдали предпочтение первому варианту. Да, с практичностью и комфортом от использования электронных книг не поспоришь. Можно без проблем взять ее с собой в командировку или просто почитать интересное произведение по дороге на работу.

Кроме того, важна возможность чтения сразу нескольких книг параллельно (художественных, для повышения квалификации, расширения знаний о мире и пр.): достаточно загрузить на приобретенный девайс электронный вариант книги в любом удобном формате и наслаждаться чтением в любую погоду, в любом месте и в любое время. Ведь нет никакой привязки к наличию освещения и пр.

Электронная книга отличается компактными размерами, небольшим весом и наличием дополнительных опций, помогающих повысить комфорт при чтении (например, специальные шрифты, подсветка экрана и т.д.).

Достоинства

Не занимают много места;

Подходят для чтения в слабоосвещенных местах (даже в полной темноте);

Возможность скачать практически любую книгу бесплатно;

Просты в эксплуатации (можно быстро сделать необходимые пометки и закладки, не используя для этого никаких подручных средств).

Недостатки

Нуждаются в периодической подзарядке;

При поломке ремонт будет недешевым;

Наличие рекламы и всплывающих сообщений может отвлекать от чтения.

Сравнительная характеристика

К сожалению, электронные девайсы, все-таки, постепенно вытесняют классическую полиграфию. Наши эксперты сравнили два продукта по ряду ключевых критериев, чтобы понять, действительно ли электронные книги лучше бумажных.

Доступность

Электронные книги, безусловно, более доступны и практичны. Ценители качественного чтива не понаслышке знают о немалой стоимости бумажных книг, ведь цена отдельных экземпляров может достигать нескольких тысяч рублей. А вот электронный девайс дает возможность читать многие произведения совершенно бесплатно: достаточно скачать их из интернета. Кроме того, его цена не так уж и велика. А при регулярном чтении (при сопоставлении с ценой бумажных вариантов) покупка устройства окупится за пару месяцев.

Доступность восприятия информации также нельзя сбрасывать со счетов. Многие модели электронных устройств дают возможность не только читать, но прослушивать книги, воспроизводя их в аудиорежиме, что очень удобно на тот случай если руки заняты, например, готовкой, а хочется получить удовольствие от приятного чтива либо в процессе работы или учебы необходимо быстро ознакомиться с дополнительным материалом.

НА ЗАМЕТКУ. При выборе электронной книги необходимо обращать внимание на два момента: скорость разрядки девайса (немаловажный фактор для тех, кто много читает) и поддерживаемые форматы (некоторые пользователи бывают неприятно удивлены после покупки, узнав, что устройство не распознает определенные форматы).

Безопасность

Воздействие книги на зрение – немаловажный момент, поскольку удовольствие от чтения несопоставимо с ухудшением здоровья. В плане безопасности и бумажные, и электронные варианты тождественны. Оцифрованный текст отображается на неярком жидкокристаллическом экране, зачастую оснащенном антибликовым эффектом, тем самым снижается нагрузка на глаза в процессе чтения.

НА ЗАМЕТКУ. При покупке электронного девайса важно обращать внимание на тип его дисплея: в отличие от LED-разновидности, E-Ink экран не влияет негативным образом на глаза. А при выборе книги стоит учесть особенности ее запаха, поскольку он вызывает у некоторых чихание или аллергию (важно сразу обратить на это внимание, пока держите полиграфическое изделие в руках).

Экологичность

Поскольку для изготовления печатной продукции, как известно, используется древесина, многие переходят на электронную альтернативу, пытаясь таким образом защитить природные ресурсы. С другой стороны, при изготовлении оцифрованных продуктов используется пластик, что не лучшим образом отражается на экологической ситуации в мире, ведь количество производимых пластиковых изделий в целом ежегодно достигает колоссальных масштабов.

Удобство использования

Если говорить о практичности, то здесь, конечно, оцифрованным вариантам просто нет равных. Особенно, когда речь идет о долгой рабочей поездке либо путешествии: не придется запасаться несколькими книгами, утяжеляя свои вещи и утруждая себя необходимостью держать в руках зачастую нелегкое изделие.

А вот электронные книги практичнее:

Компактны – в отличие от печатных вариантов, обладают небольшим весом и габаритами, а необходимость подзарядки легко решается приобретением портативного аккумулятора.

Вариативны – при выборе подходящего продукта можно подобрать вариант на свой вкус: не только размер, но и дизайн, цвет и пр. А добавив к покупке стильный чехол, можно придать изделию изысканный вид, не уступающий обложке печатного издания.

Эргономичны – не нужно тратить время на постоянное перелистывание страниц – достаточно легких касаний экрана пальцем.

Независимы от светового дня – незаменимый вариант для поездок, в которых нет возможности обеспечить освещение (например, в поезде либо на отдыхе в лесу). Если в девайсе подсветка не предусмотрена, проблему легко решить с помощью фонарика PocketBook.

Индивидуальные факторы

Речь идет о тех моментах, которые не играют роли для большинства, но для некоторых очень важны. Это может быть комфорт от использования того или иного продукта. Например, некоторым потребителям приятно читать, шелестя «живыми» страницами и ощущая запах бумаги и этого ничто им не заменит. Другие предпочитают практичность электронного устройства, а кто-то не любит его за неприятную особенность: при случайном удалении файла (особенно если речь о важном) его уже не восстановить.

Источник

Что лучше: электронные книги или бумажные

Книга – источник знаний и всегда приятное времяпрепровождение. Читая, мы получаем необходимую информацию, учимся на опыте других и делаем какие-то выводы. Но вот в каком именно виде читать литературу, чтобы наш мозг усваивал информацию по максимуму? Что лучше: электронные книги или бумажные – есть ли однозначный ответ на данный вопрос, давайте в этом разберемся.

Преимущества и недостатки бумажной книги

Можно выделить следующие преимущества бумажной книги:

Наряду с массой плюсов бумажной литературы есть и некоторые минусы:

Преимущества и недостатки электронной книги

Среди плюсов электронного варианта можно выделить:

Недостатками электронной книги можно назвать следующие:

Почему мозг лучше воспринимает информацию из бумажной книги?

Человеческая память работает за счет ассоциаций, то есть запоминается не только определенная информация, но и все то, что мозг может с нею связывать. Такая особенность нашей памяти и позволяет запоминать огромные объемы информации. Новый материал, который нужно запомнить, будет связываться с тем местом, где вы читали книгу, перелистывали ее страницы и наслаждались картинками.

Читая бумажную книгу, человек запоминает фактуру бумаги, характерный ее запах, расположение текста и изображений на странице. Все эти элементы связываются с тем, что вы читаете, а потом мозгу становится сложно это забыть. Есть даже некоторые исследования на эту тему. Например, участникам одной конференции, которых было 50 человек, выдали рассказ в 28 страниц. Половина участников читала его на электронной читалке, а вторая половина – на бумаге. И как показал эксперимент, на эмоции людей формат книги вовсе не повлиял, а вот на запоминаемость очень даже. Когда участников попросили рассказать, о чем говорилось в тексте, лучше с этим справились те, кто читал рассказ на бумаге. А вторая половина людей, прочитавших рассказ с помощью электронной читалки, путались и пересказывали так, словно читали рассказ очень давно и невнимательно.

Итак, можно сделать вывод, что для лучшего запоминания лучше читать настоящие бумажные книги. Но опять же это на любителя – кому-то вполне сойдет и электронный вариант, который легче взять собой и из которого информация будет воспринята ничуть не хуже, так как человек стремится получить максимум пользы от прочтения.

Источник

Бумага vs экран: пора ли отказаться от печатных учебников

Образование меняется, но тексты по-прежнему составляют немалую долю учебного контента. Имеет ли значение, как их читают: с экрана или на бумаге?

Martin Péchy / Pexels / Colowgee для Skillbox Media

Электронный учебник, интерактивный лонгрид, серия коротких постов или диалог с чат-ботом мало похожи на печатную книгу. Но это тоже текст, как и тяжёлый том из библиотеки. Попробуем разобраться, какой формат лучше подходит для учебных целей.

Из этой статьи вы узнаете:

Обозреватель Skillbox Media. Магистр по научной коммуникации, интересуется социологией науки, историей и будущим образования.

Чем экран не похож на бумагу

Учёные ищут различия в восприятии электронных и печатных текстов с того момента, как компьютеры вошли в нашу жизнь. Самые важные находки удачно обобщили учёные из Государственного института русского языка им. А. С. Пушкина в прошлогоднем обзоре научных работ по теме. Всего лингвисты проанализировали 119 исследований и выявили три главные особенности электронного текста:

Помогают эти особенности понять текст или только отвлекают от чтения? Универсального ответа в 119 исследованиях не нашлось:

Ещё одна примечательная особенность «цифры» в том, что она почти не задействует осязание. Печатный том — это физический объект, он воспринимается не только через зрение.

«Мы часто используем место в книге („где-то в начале“, „на середине“) или местоположение на странице как маркер для памяти», — отмечает американский лингвист Наоми Барон.

В электронном тексте таких пространственных маркеров нет, особенно если прокручивать его, а не перелистывать страницы. В этом случае положение текста на странице нестабильно, и мысленные пометки не к чему привязать. Между тем в печатном тексте они полезны.

Одно исследование показало, что в хронологии прочитанной истории лучше ориентируются те, кто прочёл её в бумажной книге, а не на ридере. Вероятно, дело в том, что в начале и конце сюжета печатная книга ощущается в руках по-разному.

Какое чтение эффективнее для учёбы

Итак, чтение с экрана — не то же самое, что чтение печатной книги, даже если текст один и тот же. Что это значит для обучения? Можно ли заменить печатные учебники электронными?

На вопрос, в каком формате мы лучше воспринимаем, понимаем и запоминаем информацию из текста, пытаются ответить несколько поколений исследователей. Уже в 1992 году появился первый обзор по теме, который обобщал результаты сотни опубликованных научных работ. Правда, в нём рассматривались в основном затруднения в чтении с экрана, причиной которых было техническое несовершенство существовавших на тот момент устройств.

Больше всего данных объединил обзор 2018 года, подготовленный Пабло Дельгадо и другими учёными из Университета Валенсии (Испания) и Техниона — Израильского технологического института. Авторы обобщили результаты 54 исследований с 2000 по 2017 годы.

Всего в них участвовала 171 тысяча человек — преимущественно студенты и школьники. В каждой из этих работ с помощью дополнительных заданий оценивалось, какой текст читатели понимают лучше: печатный или его электронный аналог. Именно аналог — в обзор не попали работы, в которых текст на электронном носителе имел несопоставимые с печатным вариантом дополнения (например, гиперссылки или веб-навигацию).

Авторы обзора использовали метод метаанализа, то есть заново рассчитали результаты по опубликованным данным и объединили их в общем формате. И в большинстве случаев более эффективным оказалось чтение печатного текста.

В 56 экспериментах те, кто читал текст на бумаге, лучше справились с заданиями на понимание. Противоположных примеров — когда более точные ответы дали читатели электронных текстов — нашлось только 18. Впрочем, в некоторых случаях отличия между группами читателей были невелики.

Вскоре вышло ещё два метаанализа по теме примерно с теми же выводами:

Какие условия влияют на результат чтения

Получается, в среднем люди больше понимают и запоминают из отпечатанного на бумаге текста. Но «в среднем» — слишком общая оценка. В каждый из трёх обзоров попали исследования и с явным преимуществом бумаги, и такие, где разница была в пользу гаджетов. Откуда столько противоречий? Об этом пишет ведущий научный сотрудник лаборатории когнитивных и лингвистических исследований Института Пушкина Мария Лебедева:

«Разницу в результатах могут определять такие факторы, как разные выборки, разные устройства, используемые в ходе экспериментов, разные условия чтения, разные способы измерения качества понимания прочитанного и прочее».

Пабло Дельгадо с соавторами назвали несколько условий, которые снижают результативность чтения с экрана:

Что насчёт возраста и чтения с экрана

Также испанские и израильские исследователи сделали неожиданный вывод: с 2000-го по 2017-й год преимущества печатного формата чтения стали только заметнее. Не похоже, чтобы новые поколения, выросшие в эпоху гаджетов, — «цифровые аборигены», как их называют, — лучше воспринимали текст с экрана.

Для детей формат не главное

Но по поводу детского чтения есть и другие выводы.

Согласно обзору 2017 года от авторов из Мэрилендского университета, дети в возрасте 5–6 лет одинаково хорошо понимают печатный и электронный формат — для коротких текстов, с которыми они сталкиваются, это не имеет значения.

В более свежем и подробном обзоре (здесь анализировались 30 работ с общим числом участников более 1800, в основном детьми 4–5 лет) это подтвердилось. В среднем формат не оказал никакого влияния на эффективность чтения. В тех экспериментах, где использовались цифровые книги с интерактивными вставками — словарями, чтением вслух, кликабельными изображениями в тему, — небольшое преимущество оказалось в пользу чтения с экрана.

В другой половине экспериментов, где электронные книги были не такими интересными, — в пользу бумаги. А вот запоминать новые слова оказалось эффективнее по электронной книге. Впрочем, пока цифровые усовершенствования не перевешивают живую поддержку взрослого: читать с ребёнком вслух печатную книгу всё равно полезнее.

Подростки читают быстро и неглубоко

Для детей постарше работают те же принципы, что для взрослых — как мы видели по результатам обзоров, исследования на школьниках и на студентах приходят к схожим выводам.

В 2020 году группа исследователей Института Пушкина провела онлайн-опрос российских учеников 5–11 классов об их читательском поведении. В том числе школьники оценивали, насколько хорошо они читают с экрана и на бумаге. Всего опросник заполнили 568 подростков (средний возраст — 14 лет) из 54 регионов России, в основном девочки. И их субъективные оценки неожиданно для исследователей совпали с результатами научных экспериментов.

Так, большинство подростков отметили, что они читают с экрана быстрее, но устают и теряют интерес тоже быстрее, а также менее сосредоточены и хуже запоминают прочитанное по сравнению с печатными книгами. Для сравнения, об этом же говорят результаты исследования 2017 года, в котором участвовали больше 2800 немецких школьников с первого по шестой классы. Те дети, кому достался электронный текст, читали быстро, но поверхностно, и точность их решений была ниже.

Студенты любят бумагу

Бумажные книги не только эффективнее для чтения, но и больше любимы студентами. Удивительно, но факт: до сих пор большинство студентов вузов в мире предпочитают печатный вариант учебных материалов. Такой результат дало международное исследование форматов академического чтения (Academic Reading Format International Study, AFRIS).

В 2014–2017 годах в онлайн-опросе участвовали более 21 тысячи студентов в 33 странах мира (России среди них не было):

В разных странах доли меняются, но тренд на предпочтение печатного формата сохраняется повсюду. Заметно, что он распространён среди младших студентов, а среди магистрантов и аспирантов больше любителей электронного формата. Пол, судя по опросу, с предпочтениями никак не связан.

Участники этого опроса могли объяснить свой выбор в комментариях. Вот какие ответы оказались самыми популярными:

Также сторонники печатного формата считали цифровые материалы более вредными для зрения.

Что касается участников постарше, то сравнений эффективности традиционного и цифрового чтения у людей среднего и пожилого возраста пока мало. В большинстве случаев взрослые участники исследований — студенты того же университета, где работают экспериментаторы. По существующим данным Пабло Дельгадо и его соавторы не нашли отличий в эффективности цифрового чтения для взрослых людей разного возраста.

Так что теперь, распечатывать каждый учебный текст?

И всё же Мария Лебедева и другие авторы большого русскоязычного обзора исследований чтения с экрана и на бумаге обнаружили: вывод не в пользу «цифры» — менее чем в половине из 119 изученных ими исследований. Чтение с экрана, считают они, тоже может быть эффективным. Но нужно специально разрабатывать учебный контент для онлайн-среды:

«Бумажный текст, будь то книга, учебник или отдельный материал, в точности перенесённый на экран, неэффективен — он теряет все преимущества печатного формата и не использует сильные стороны цифрового формата».

При этом крупные обзоры, которые пришли к выводу о «неполноценности» чтения с экрана, учитывали только эксперименты, где печатный текст сравнивался со своим электронным аналогом — то есть статичным текстом без каких-либо интерактивных функций. Логично сравнивать сопоставимые вещи, но в то же время из поля зрения исследователей оказались исключены более современные форматы.

Если рассмотреть их отдельно, как это сделала Вирджиния Клинтон с коллегами в этом году, получается, что дополнительные функции электронного контента — возможность обращаться к онлайн-словарям, дополнительные вопросы на понимание, инструменты обсуждения материала — повышают результативность чтения.

Читать с экрана нужно умеючи

Нереалистичную идею полностью отказаться от электронного образовательного контента не предлагает никто из учёных. Но все исследователи подчёркивают: нельзя ждать, пока «цифровые аборигены» научатся читать цифровые тексты так же вдумчиво, как предыдущие поколения читали печатные книги. Над этим нужно работать прицельно.

Почему, объяснила в своём обзоре Вирджиния Клинтон. Похоже, люди обычно переоценивают свою способность точно понимать текст с экрана. Возможно, это дело привычки: мы так часто взаимодействуем с гаджетами, что переносим привычку скроллить и на важные тексты тоже, не даём себе труда вчитаться. В пользу этого говорят отличия в результатах заданий разного уровня сложности на понимание текста.

Например, в эксперименте 2019 года в Мэрилендском университете студенты одинаково хорошо улавливали общий смысл текста и на бумаге, и с экрана. Но когда требовалось выделить ключевые идеи, то есть продемонстрировать более глубокое погружение, лучше справлялись те, кто читал печатный вариант.

Несколько практик, которые помогут выработать навык внимательного чтения и взрослым, и школьникам, привела в одной из недавних работ Мария Лебедева:

Российские исследователи уже ставят перед собой задачи научить новые поколения эффективным читательским стратегиям. Для этого коллектив исследователей из Института Пушкина во главе с Марией Лебедевой продолжает опрашивать российских школьников об их навыках цифрового чтения. Кроме того, выработка рекомендаций для эффективного чтения с экрана для школ, учителей и самих подростков — одна из целей проекта Психологического института Российской академии образования «Чтение в цифровом мире».

Источник

Как выбрать электронную книгу и не переплатить за лишние функции

Несколько лет назад меня хотели выгнать из дома за пакеты с книгами: они заполонили всю квартиру и новые томики приходилось складывать под стол.

Потом мне подарили электронную книгу. Я обрадовался, но ненадолго: она сама меняла шрифт по время чтения, разряжалась через полчаса работы и иногда просто не включалась. Но все равно казалась удобней обычных бумажных книг. Поэтому я решил купить другую читалку, но сначала разобраться, чем они отличаются и как выбрать лучшую.

Этот гайд — для тех, кто хочет сразу купить хорошую книгу и не переплачивать за лишние функции. Вот на какие параметры стоит смотреть.

Тип экрана

Если вы видите электронную книгу с LCD-экраном — это маркетинговые технологии, по сути это не «книга», а скорее планшет с ограниченными функциями.

Что за электронная бумага. Если очень просто, принцип работы такой: берем тонкий лист из специального материала и помещаем на него капсулы. В них находятся черные и белые гранулы, которые плавают в прозрачной жидкости. Когда на этот лист попадает заряд, одни гранулы поднимаются вверх, а другие, наоборот, прижимаются к подложке. В зависимости от заряда мы видим или белый, или черный край этих капсул — так строится изображение.

Поскольку излучения нет, глаза от чтения на электронной бумаге устают меньше. Еще, в отличие от обычных экранов, заряд тратится только на импульс для перемещения гранул. Когда изображение «проявилось», энергия на поддержание не расходуется.

У дисплеев e-ink есть несколько поколений. Они различаются четкостью изображения, разрешением — количеством точек на дюйм — и ценой. Расскажу про основные типы, которые вы с большей вероятностью встретите в магазине.

E-ink Pearl. Самый старый формат из тех, что продается сейчас. Разрешение у книг с таким дисплеем маленькое — 800 × 600. Буквы выглядят не очень четко, но читать можно, если привыкнуть.

E-ink Pearl HD. То же самое, но с разрешением 1024 × 758. Новых устройств на Pearl и Pearl HD практически нет.

Например:
⚡️ DIGMA R658 с экраном e-ink Pearl — 3300 Р
⚡️ Gmini MagicBook H6HD с экраном e-ink Pearl HD — 4990 Р
⚡️ PocketBook 616 с экраном e-ink Carta — 8990 Р

Раньше Pearl считался флагманским поколением дисплеев. Сейчас — уже устаревший Если нет возможности прийти в магазин и посмотреть на качество изображение, берите Carta — на этот стандарт постепенно переходят все производители

Размер экрана

Основной размер ридеров сейчас — 6 дюймов. Этого достаточно, чтобы читать художественную литературу. На «Алиэкспрессе» встречаются устройства и на 5 дюймов. У меня был такой «малыш», на нем приходилось часто перелистывать страницы — это раздражало и мешало сконцентрироваться на чтении.

Чуть меньше моделей с диагональю до 8 дюймов. Они дороже, но удобнее. Обычно в них уже есть встроенная подсветка, вайфай и другие дополнительные функции.

Ридеры с диагональю от 9 до 13 дюймов обычно берут для чтения технической документации и литературы — когда важно видеть на одном экране сразу много информации и иллюстраций.

Например:
⚡️ PocketBook 614 Plus с экраном 6 дюймов — 6999 Р
⚡️ PocketBook 740 Pro с экраном 7,8 дюйма — 19 990 Р
⚡️ ONYX BOOX Euclid с экраном 9,7 дюйма — 23 490 Р

Подсветка

В некоторых ридерах есть функция подсветки. В отличие от обычных экранов, которые светят нам прямо в глаза, в e-ink диоды расположены снизу или по бокам дисплея и освещают саму «бумагу». С одной стороны, такая подсветка не напрягает глаза. С другой — текст в углах иногда сложно прочитать, он будто замылен.

Читать на ридере без подсветки не получится даже в сумерках, потребуется источник внешнего света. На цену наличие подсветки особо не влияет.

Способ управления

Есть ридеры с сенсорным управлением, есть с механическим — разной формы кнопки и джойстики. Если вы привыкли к смартфону или планшету, берите ридер с сенсорным управлением.

Если кнопки не смущают, обратите внимание на их расположение. Важно, чтобы переключать их было удобно, желательно одной рукой.

Например:
⚡️ ONYX BOOX Darwin 6 с сенсорным управлением — 13 490 Р
⚡️ ONYX BOOX Caesar 4 с ручным управлением — 8990 Р

Форматы файлов книг

Будет обидно, если книга не сможет распознать нужный файл и просто откажется его читать. Поэтому важно заранее узнать, что книга сможет «проглотить».

Вот популярные форматы файлов.

FB2, EPUB и MOBI — самые распространенные форматы для художественной литературы. Их поддерживают большинство электронных книг.

PDF и DJVU. В PDF выходит много технической литературы, в которой важно сохранить иллюстрации. В DJVU в основном лежит старая отсканированная литература — этот формат я часто открывал, когда был студентом.

DOC и TXT — это сохраненные файлы «Ворда» и «Блокнота». Книги в таких форматах встречаются редко.

Например:
⚡️ «Всеядный» PocketBook 616 — 8990 Р
⚡️ Amazon Kindle Paperwhite — от 8990 Р

Способ загрузки файлов

Во многих ридерах есть встроенная библиотека — со словарями и классической литературой. Но всегда хочется почитать что-то свое, а как загрузить нужный файл — непонятно. Вот несколько способов пополнить электронную библиотеку.

Через кабель. Самый простой способ скачать книгу на ридер — перебросить файл через компьютер, подключив устройство кабелем по USB. Если в книге есть флешка, можно качать файлы на нее, через карт-ридер.

Беспроводное соединение. Когда в устройстве есть вайфай, можно обойтись без проводов. Вот что умеют книги с вайфаем:

Например:
⚡️ DIGMA R63W: только через кабель или карту памяти — 4990 Р
⚡️ PocketBook 627: через «Дропбокс» (облако) — 10 990 Р
⚡️ Gmini MagicBook A62LHD: через установленное приложение — 7490 Р

Как часто нужно заряжать

В отличие от планшетов и смартфонов, где энергия тратится всегда, электронные книги работают по другому принципу. Заряд аккумулятора расходуется в основном только в момент «перелистывания» страницы, то есть когда одно изображение на листе исчезает, а другое проявляется.

По моему опыту, если читать в среднем по два-три часа в день, ридер нужно заряжать раз в месяц. Читаю я довольно быстро, то есть страницы перелистываю часто.

Например:
⚡️ PocketBook 627, 1500 мА·ч и 8000 страниц — 10 990 Р
⚡️ PocketBook X, 2000 мА·ч и 15 000 страниц — 29 000 Р

Скорость работы

Скорости, к которой мы привыкли в смартфонах даже средней ценовой категории, в электронных книгах не будет. Чтобы «нарисовать» новую страницу, ридеру требуется около секунды. Если взять слабое решение — две-три секунды.

Есть две характеристики, от которых зависит, насколько быстро будут переключаться пункты меню и плавно перелистываться страницы. Вот на что нужно смотреть.

Частота процессора влияет на то, как быстро работает книга. Чем больше частота, тем быстрее процессор обработает файл с текстом и тем быстрее вы начнете читать.

В слабых моделях частота около 600 МГц. Довольно быстро работают книги с частотой 1000 МГц. Быстро работают решения на 1500 МГц и выше.

Количество оперативной памяти (ОЗУ). Не путайте ее с основной памятью — той, которая хранит загруженные книги.

ОЗУ — это память, которая нужна условно для внутренних процессов программ. Чем больше оперативной памяти, тем быстрее работает система. В очень слабых моделях ее 128—256 Мб. Такого объема не хватит на загрузку всех процессов — скорее всего, книга будет постоянно тормозить или вовсе зависать. Средним считается значение в 512 Мб. Если 1024 и выше — книга будет работать быстро.

Сколько книг можно загрузить

Для хранения и чтения книг в ридерах используется внутренняя память. Обычно в устройствах ее от 2 до 16 Гб, но есть модели и с 64 Гб.

Еще есть книги, в которых память расширяется с помощью карт — используются MicroSD на 16 или 32 Гб. Выбор зависит от того, насколько большую библиотеку вы планируете хранить в устройстве и книги в каких форматах будете читать.

Сколько памяти нужно. В среднем книга в формате FB2, EPUB или MOBI занимает 1—3 Мб. Например, «Война и мир» весит 3 Мб — это все четыре тома. Седьмой «Гарри Поттер» — чуть меньше 1 Мб. Большой иллюстрированный справочник в PDF «тяжелее» — до 100 Мб.

Получается, памяти в 2 Гб хватит для 10 больших справочников и около 500 обычных книг. Я ленивый и не хочу удалять книги из библиотеки, поэтому стараюсь взять книгу хотя бы на 8 Гб. Еще ни разу мне не удавалось забить всю память полностью.

Например:
⚡️ DIGMA E654 с памятью 4 Гб, можно добавить флеш-карту — 4250 Р
⚡️ PocketBook 627 с памятью 8 Gb, можно докупить флеш-карту на 32 Гб — 10 999 Р
⚡️ ONYX BOOX Nova 2 с памятью 32 Гб. Без поддержки карты памяти — 39 990 Р

Источник